Стэфани Маккей - Об этом, или Полная фигня под названием Смысл жизни

Твоя Натали. 2009

Здравствуйте Натали. Ну, если один «просветлённый» общается с другим, значит, скоро ждите гостей. А какие цитаты зацепили Андрона, можете сбросить? Мне кажется у Шри-Цу подход к каждому разный, в этом я вижу его мастерство. Мне он задаёт вопросы и заставляет отвечать не думая, сразу, прямо кричит, пока не включился ум. Андрону видимо что-то интеллектуальное впихивает. Книгу, которую вы выслали, я читала на английском. На этом побережье эта самая читаемая и продаваемая книга, продажи уже зашкалили за 20 миллионов. Это трилогия. Все три книги экранизированы. Многие недоумевают, что стало причиной такой популярности этого шведского автора. Ведь при жизни Европа его не признала. Сюжет захватывающий и написано хорошо, но для популярности этого бывает мало.

Декабрь, 2009

Привет, Тэфа. Старый Новый год отметили. Дома с мужем. Лепили манты, как всегда. Выпили сухого вина, чокнулись по скайпу с друзьями, с сестрой и детьми.

То, что Шри-Цу задает вопросы с немедленным ответом, то это и есть учеба. Учит говорить и думать «от языка», а не от ума. Что с языка «идет», то спонтанно. Но очень верно. И в самую точку. Полагаю, что для этого еще нужно уметь слушать и слышать.

Натали.

Привет милая. Хорошо, я принимаю твои правила игры, и мы будем говорить только на ту тему, которая интересна тебе. Надо полагать, что в данный моменту тебя один объект для интереса — это моя подруга. Ну, что тебе о ней написать. Да, она умна, образована, красива, и по покладистей тебя будет. У нас неплохая сексуальная совместимость. У ней Солнце и Марс в одном знаке, а это большая редкость. Ты можешь себе представить, что это такое? Это улёт. Так что, конечно, я удовлетворён. Только не подумай, что я пишу тебе всё это только чтобы как-то позлить или досадить. Я просто честно отвечаю на твои вопросы. Да, я не люблю долго ухаживать за женщинами, Я вижу в этом какой-то элемент игры, покупки женщины. Это не в моих правилах. Я женщин не покупаю. И мужчина, пользующийся услугами проститутки, в моих глазах, упавший низко. У нас свободные отношения. Никто никому не предъявляет претензий. Нет поводов. Может это и есть рай? Когда мужчина и женщина вместе лишь тогда, когда они реально нужны друг другу. Твоё отношение к данному вопросу иное, мы много с тобой это обсуждали, и я не собираюсь тебя переубеждать. Ты против таких отношений. Думаю, тебе нужно по-больше читать Ошо. Не строй из себя пуританку, наслаждайся жизнью, наконец. Я даже не хочу спрашивать тебя о твоих отношениях с мужем. Меня это не интересует. Хотя ты очень подробно расспрашиваешь меня о партнёрше. Что тебя так зацепило? Мне, кажется, ты меня всегда несколько недооценивала и теперь тебя что-то задело. Напиши, почему столько вопросов. Тебя стали интересовать женщины? (Шучу, но, похоже, что так).

Знаешь, а я тоже не хочу ворошить прошлое. Я не хочу с тобой сближаться. Мне было невыносимо трудно жить с тобой по соседству. Сейчас же, на расстоянии, наши отношения были бы невыносимее двойне. Не знаю, поймешь ли ты, что я имею в виду. Я страдал, когда ты была рядом. И я этого не скрываю. Я много раз представлял как там, за стенкой, вы с мужем смотрите банальный сериал, который тебе совсем неинтересен. Как ты готовишь ему ужин, как вы обсуждаете что-то, что тебя едва волнует, потому что ты другая. Ты совсем не та женщина, которая ему нужна. Ну, это же так очевидно. У вас нет ничего общего кроме детей. Так… бытовуха. Почему брак так важен для тебя? Это же формальность. Ты просто трусиха. Ты боишься посмотреть правде в глаза. Ты злилась, когда я пытался сорвать с тебя розовые очки, через которые ты смотрела на свою семейную жизнь. Я терпеливо ждал. Каким же я был дураком. Помнишь, афоризм: Девушка, а девушка, почему мы с вами до сих пор не знакомы. А она ему в ответ: «Глупое создание, Бог тебя бережёт». Я все годы и был тем глупым созданием, который чего-то ждал. Так, что наши чувства друг к другу обоюдны. Меня больше не интересует твоя жизнь, я пас. Пусть кто-нибудь другой снимает с тебя эти пресловутые розовые очки, которые ты так любишь носить. Теперь, спустя годы, я даже рад, что ты уехала, что ты далеко. В противном случае, я бы продолжал внутренне страдать, надеяться, ждать, разрываться от двойственности. Это тяжело. Сейчас я свободен от этой привязанности. Какое это оказывается счастье — свобода! Ты не представляешь. Надеюсь, когда-нибудь ты тоже это испытаешь. Твоя жизнь меня теперь интересует настолько, насколько меня интересует жизнь соседа. Не более. Я понял, с тобой у меня могут быть нормальные отношения только на уровне как дела — хорошо, как дети — неплохо. Если начинаем общаться глубже, то просто тонем. Так что будем «дружить домами» и на расстоянии. Единственный проект, с которым я позволю себе с тобой сблизиться, это моя диссертация. Мне нужна твоя помощь с переводом работы профессора Леонардо Анджэла «Два вопроса к Кену Уэлберту», которая была опубликована в журнале Transpersonal Psychology (№ 36, 2006). У тебя вроде бы подписка была на него? Буду признателен за информацию. Если тебе это не интересно, во что я, впрочем, не верю, ну тогда включи игнор на мою просьбу. Договорились?

Твой Андрон. Январь 2009

Андрон, привет. Да, у меня была подписка на этот журнал многие годы, но позднее 2006 года. Так что дома ничего нет. Я постараюсь найти эту статью в местной библиотеке. Ну или попрошу коллегу порыться в университетской базе, у ней есть доступ, она как раз сейчас мастера берёт… Самое интересное, что когда я ходила к Леонардо Анджэлу на мастер-класс, он ежегодно устраивает на базе колледжа что-то типа рекрута по философии и медитации. И мы обсуждали с ним его работу, и интегральную философию Кена Уилберта, и «великий провал» в интегральной философии, как науки. Он даже высылал мне свою статью, ту самую, что была опубликована в журнале Transpersonal Psychology. Я тогда тебе писала об этом, но ты проигнорировал, видимо на тот момент тебе это было не нужно. Сейчас я уже забыла, в чем заключался их диспут. Но я обязательно тебе напишу, как только просмотрю эту работу.

Помню лишь, что Леонардо доказывал, что Уилберт провалил своё исследование. На что я возразила, что всё ещё впереди. Через пару лет Уилберт и вправду опубликовал что-то новое в рамках интегральной философии, то есть исследования продолжил. А ты где защищаешься, в Питере? Буду рада хоть чем-нибудь помочь.

Всё остальное, касательно содержимого твоего письма, без комментариев. И вообще не пиши мне больше на личные темы. Если у меня будет, что тебе написать по диссертации, я это сделаю.

Январь 2009

Стэфани, привет. Спасибо, что написала. Я тебе поздравление скидывала, от всех нас, ты получила? Насчёт книги Толле Экхарта сразу скажу, она меня не зацепила, поэтому бросила читать. Мне не понравилось, что автор внутренний голос совести отрицает. Мне показалось, это против Бога. Говорят же, что наоборот, надо прислушиваться к совести, а-то можно до такого дойти. К любой книге надо быть внутренне готовой. Я сейчас делю всю информацию, которая мне поступает, на ту, что от бога уводит, и на ту, которая не вредит душе. Если я начинаю сомневаться, а нужно ли мне это, то тупо отметаю. Насчёт того, что весь мир в нас самих, согласна с тобой полностью. Я давно это почувствовала. Бывает, что идёшь по улице и испытываешь удовлетворение просто от всего вокруг. Это и есть высшее счастье, это значит, Бога в душе познала, говорят же он в каждом. Я часто радуюсь, тому, что здорова, что такая складненькая, несмотря на годы, что доча моя такая красивая и умная, что небо такое огромное и чистое. Еду, бывает, на работу, смотрю через окошко на небо и думаю, как классно, какое оно большое и красиво, и как всё здесь на земле мелко, вся эта суета сует. Но в таком состоянии постоянно не получается находиться. И в этом проблема. Начинаю придумывать что-то, загружаться. Сегодня, например, проснулась утром и так страшно стало. Вдруг, почувствовала себя одинокой и беззащитной… А когда на дочу рядом посмотрела, как она спит, ещё грустнее стало, вот думаю, сама одна и доча беззащитна, отца, нет, чтобы защитил. А потом другие мысли начали в голову приходить. Про свою несчастливую личную жизнь. По-большому счёту я ни карьеру себе не сделала, ни богатства не нажила, потому что главной целью ставила создать семью. Но, каждый раз как Бог мне мужчину посылает, каждый раз что-нибудь не так. Со своим последним ухажером рассталась. Перестала на звонки отвечать, а он недавно прибежал ко мне и говорит: «Скоро вторая волна кризиса. Тебе тяжело будет. Ты за меня держись, тогда не пропадёшь». Мне так смешно стало, у самого ни жилья, ни машины… Не знаю, но почему-то, он меня развеселил. Опять стала встречаться. Хотя наверное не надолго, у него привычка пропадать. Ну почему мне так не везёт, Стэфани? Что я делаю не так? Главное, мне бог даёт мужчин, а вот что с ними дальше делать инструкции не даёт)) Ты что думаешь? Может, ты меня подтолкнёшь на умную мыслю? Наверняка, есть какая-то фигня, которую мне надо понять в отношениях с мужчинами. Пишут, что надо поменять своё поведение, сделать так, как тебе не свойственно, мол, выработанный алгоритм действий — это и есть карма. Но туту меня противоречие. Я не знаю, в чём моя ошибка, то ли я слишком привязываюсь, не обращаю внимание на плохое к себе отношение и тем самым довожу всё до абсурда, то ли наоборот, слишком высокомерна, долго не терплю, а надо.