Екатерина Светова, - Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
- Название:Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Типография МГУ
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9904184-1-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Екатерина Светова, - Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти краткое содержание
В монографии исследуется положение царского двора Алексея Михайловича в контексте абсолютизирующейся царской власти. Комплексно рассматриваются персональный состав элитной части двора, его структура и связь с управленческим аппаратом государства; освещаются борьба придворных группировок, родственные связи внутри элиты; даны политические портреты наиболее значимых представителей придворной элиты; раскрываются деятельность огромного дворцового хозяйства и культурно-бытовые особенности придворной жизни. Монография основана на широком круге источников, большая часть которых извлечена из архивов и вводится в научный оборот впервые.
Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
деньги шли во дворец для содержания тысячного стременного стрелецкого
полка и его командного состава, они же могли тратиться на объезжих
стрелецких голов, наблюдавших за порядком в Кремле. Поступление ям-
139 -
ских денег в Большой дворец объяснить трудно, возможно, их могли тра-
тить на казенных ямщиков, поставлявших провизию из далеких вотчин.
Весь окладной доход Большого дворца в 1680 г. составил сумму в
161 299 руб., сложившуюся из «таможенных и кабацких денег, стрелецких,
полоняничных и ямских податей, а также с живущих и оброчных вы-
тей» 362. Такими образом, доход от самой царской вотчины составил 71 657
руб. В приходе 1680 г. не учтены доходы дворца продуктами и изделиями,
собиравшимися с царских вотчин. Несомненно, что с этими доходами, об-
щий доход дворца намного превышал сумму 89 642 руб. С учетом этого,
траты дворца в 1680 г., равные 161 299 руб., не могли свидетельствовать о
дефиците бюджета Большого дворца.
Расходы на дворцовое хозяйство занимали второе место после затрат
на армию, составлявших порядка 600-700 тысяч руб. 363 На 1680 г. сохрани-
лись данные о расходах на подразделения дворца: Большой Дворец на вся-
кие дворцовые нужды тратил 161 768 руб. (траты на дворцовую провизию,
дворцовые постройки и ремонт); Казенный приказ – 26 146 руб.; Коню-
шенный приказ – 12 781 руб.; из Сибирского приказа поступило собольих
мехов в Государеву и Мастерскую палату на 12 331 руб.; приказы Золотого
и Серебряных дел тратили – 11 346 руб. В целом, расходы на дворцовое
хозяйство составили 224 366 руб. 364 Если учесть, что на мануфактурные
предприятия, подчиненные приказу Тайных дел, тратилось около 40 000
руб., то весь расход на дворцовое хозяйство исчислялся суммой 264 366
руб. Общий расход денежных средств государственного бюджета в 1680 г.
составил 1 370 050 рублей 365, из них 19% приходилось на содержание цар-
ского двора. Как видно, траты на дворцовое хозяйство были значительны.
Многие производства, организованные в рамках царского двора, ста-
ли носить характер мануфактур. Ранее были известны мануфактурные
производства в хамовном деле в Кадашевской слободе, на железных заво-
дах под Москвой, в Оружейной, Государевой и Царицыной Мастерских
палатах. Как нам удалось установить, перечень этих мануфактур можно
140 -
дополнить мануфактурами по производству пищевых продуктов: хлебных,
винных, мясных и рыбных, находившихся в ведении Хлебного, Сытного,
Кормового дворов приказа Большого дворца. В качестве мануфактуры за-
мышлялись стекольное, сафьяновое, кожевенное производства, подчинен-
ные приказу Тайных дел.
Старые, налаженные мануфактурные производства оставались в ве-
дении традиционного для двора приказа Большого Дворца. Новые же про-
изводства, возникшие при Алексее Михайловиче, передавались в ведение
приказа Тайных дел. Успех своих новаций царь связывал с работой этого
ведомства, которому были свойственны большие четкость и оператив-
ность. Стремление Алексея Михайловича организовать собственные про-
изводства диктовалось не только желанием создать экспериментальные
мануфактуры, но и наладить их доход по примеру того дохода, который
поступал в дворцовое хозяйство от реализации продукции Оружейной, Го-
сударевой и Царицыной палат. Целью царя было сокращение трат на двор-
цовое хозяйство из государственного бюджета.
Царский двор был сосредоточен не только внутри кремлевских стен.
За их пределами существовало обширное хозяйство, являвшееся неотъем-
лемой частью жизни двора. Многочисленные дворцовые слободы, села,
волости, задачей которых было обеспечение нужд царской семьи и ее ок-
ружения, располагались как внутри современной Москвы, так и за ее пре-
делами.
Некоторые дворцовые слободы были в Белом городе столицы, боль-
шинство же из них находилось в Земляном городе и за чертой Земляного
вала. В дворцовых и казенных слободах Москвы насчитывалось около
3400 дворов. Слободы делились по профессиональной принадлежности их
населения, которое несло повинности по разным статьям дворцового хо-
зяйства. Слободы закреплялись за определенным дворцовым ведомством.
Увеличение всего комплекса дворцового хозяйства во второй поло-
вине XVII в. не было случайным. Оно обеспечивало растущие потребности
двора, где проходило множество церемоний, и где была сосредоточена по-
литическая элита во главе с царем. Двор воплощал тенденцию к абсолюти-
зации царской власти, к которой стремилось русское государство.
142 -
Глава IV
Культурно-бытовые особенности двора Алексея Михайловича
XVII век в истории России характеризовался переходом от сословно-
представительной к абсолютной монархии. В годы царствования Алексея
Михайловича (1645 – 1676) центром политической жизни страны, местом
рождения многих новшеств в области культуры и быта, и отчасти общест-
венно-политической мысли, являлся царский двор.
Придворный церемониал
Абсолютизация царской власти, проявившаяся в социальной и эко-
номической жизни государства, внешней политике, нашла свое зримое во-
площение в атрибутике ее внешнего оформления и церемониале.
Идеологическая и политическая задачи придворных церемоний в правле-
ние Алексея Михайловича были направлены на то, чтобы подчеркнуть ве-
личие государя, божественное начало его власти. В период правления
второго Романова стали все отчетливее проявляться тенденции к внешнему
выражению пышности и великолепию двора и церемониала. Сам царь, его
семья, бояре, духовенство, слуги неизменно принимали участие в церемо-
ниях, которые были праздничными, но вместе с тем обязательными.
С увеличением международных контактов во второй половине XVII
столетия в церемониал российского двора стали проникать идеи и формы
западноевропейских монарших дворов. В рассматриваемый период цере-
мониал двора начали более тщательно разрабатывать, делать его более
торжественным. Все детали хорошо продумывались и имели четкую
структуру. Распорядок официальных приемов, приветствия и ответы на
них, даже жесты стали все более соответствовать стандартизации обяза-
тельного придворного протокола. Этому «вторили» парадные, пышно уб-
ранные помещения дворца, дорогая одежда царя и придворных, обеды,
143 -
посуда, изощренность оформления блюд. Установленный при дворе риту-
ал распространялся не только на торжественные и праздничные случаи при
дворе, он глубоко проник и в повседневный придворный быт, шагнув за
кремлевские стены во дворы знати.
Сам Алексей Михайлович, по словам И.Е. Забелина, «любил давать
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: