Екатерина Светова, - Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
- Название:Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Типография МГУ
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9904184-1-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Екатерина Светова, - Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти краткое содержание
В монографии исследуется положение царского двора Алексея Михайловича в контексте абсолютизирующейся царской власти. Комплексно рассматриваются персональный состав элитной части двора, его структура и связь с управленческим аппаратом государства; освещаются борьба придворных группировок, родственные связи внутри элиты; даны политические портреты наиболее значимых представителей придворной элиты; раскрываются деятельность огромного дворцового хозяйства и культурно-бытовые особенности придворной жизни. Монография основана на широком круге источников, большая часть которых извлечена из архивов и вводится в научный оборот впервые.
Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Никитича Трубецкого стало царской усадьбой. Село находилось недалеко
от дороги в Троице-Сергиев монастырь, на реке Копытовке, притоке Яузы.
176 -
Строительные работы велись в Алексеевском в 1673 – 1675 гг. Вероятно,
царь планировал создать в этом месте еще одну официальную резиденцию,
поскольку по плану здесь должен был появиться огромный царский дво-
рец, в котором бы разместилась растущая царская семья и все увеличи-
вающийся двор. В состав дворца входили трехэтажные хоромы государя,
двухэтажные терема царицы, царевичей и царевен. Все помещения были
связаны между собой переходами и сенями. После смерти Алексея Михай-
ловича строительные работы были прекращены.
Село Преображенское во времена Алексея Михайловича было из-
вестно тем, что здесь давал летние представления первый придворный те-
атр, устроенный в прежних 3-этажных палатах боярина И.Д.
Милославского в Кремле (сохранились до наших дней, сейчас там распо-
лагается комендатура Кремля). На лето в Преображенское перевозили де-
корации, костюмы и все необходимое для устройства «комедийной
храмины». «По указу великого государя окольничий А.С. Матвеев прика-
зал ис палат, что на дворце под Аптекою арганы и рамы перспективного
письма, и что есть как было наряжено для комидийного действа все пере-
весть в село Преображенское в комидийные хоромы нарядить против
прежнего» 445.
К концу XVII в. Преображенское стало излюбленными пенатами
юного Петра I. Любимым же местом самого царя Алексея Михайловича
был Савино-Сторожевский монастырь, где он бывал достаточно часто,
по несколько раз в год. Нередко царь ходил в монастырь пешком, через се-
ло Хорошево и Павловское. Каждый раз, будучи в монастыре, он жаловал
его братии значительные суммы – по 3-5 тысяч рублей за раз 446, а всего за
период с 1650 по 1668 гг. государем было пожаловано 36 тысяч. Помимо
денег Алексей Михайлович даровал монастырю земли, разрешение на
рыбную ловлю в Москве-реке и озерах.
В 1674 г., желая предать любимой обители более высокий статус,
царь уравнял монастырь по положению с Троице-Сергиевой лаврой. Для
177 -
Алексея Михайловича на территории монастыря был построен грандиоз-
ный 2-этажный дворец с парадным убранством, длиной около 100 метров.
Покои царя представляли собой анфиладу комнат из сеней и трех комнат.
Дворец и главный Рождественский собор монастыря были соединены кры-
тым переходом. Отдельно, что было обязательно для территории монасты-
ря, для царицы и царевен были возведены свои палаты. Палаты, как и
дворец, имели нарядный вид, их украшали парадное резное крыльцо с бе-
локаменными арками и висячими гирьками и искусно выполненные окон-
ные наличники.
Жизнь в загородных царских резиденциях не была ограничена сте-
нами, как это было в Кремле, и не была столь сильно подчинена строгому
церемониалу. В подмосковных селах красота рукотворных дворцовых
строений сочеталась с красотой природы, в них были реализованы изобра-
зительные, садовые, сельскохозяйственные новации. Зверинцы, фонтаны,
скульптуры, редкие растения поражали и придворных русского двора, и
иностранных гостей. Загородная жизнь пришлась всем по вкусу.
В обустройстве усадеб раскрылась личность Алексея Михайловича.
Царь проявил себя и как рачительный хозяин, и как экспериментатор, живо
интересующийся всем новым, и как ценитель прекрасного: собрать все
лучшее в своем «доме» – такова была его цель.
Сам царь, его семья, придворное общество оказались наиболее вос-
приимчивы к явлениям культуры и быта Нового времени. Именно в Моск-
ве стала возможна деятельность ряда придворных учителей, писателей,
поэтов, мыслителей, художников. Поддерживаемые царем, они распро-
страняли новые идеи, стили, знания среди придворной элиты. Появление
наглядности в обучении, светских сюжетов в литературе, переводных из-
даний, возникновение театра и придворной типографии свидетельствовало
о все большем сближении с западноевропейской культурой. Вместе с тем,
русская культура и быт во второй половине XVII в. только шли по пути
своего «обмирщения» и во многом сохраняли черты Средневековья.
179 -
Заключение
Период царствования Алексея Михайловича неразрывно связан с
процессом абсолютизации власти в России. Значительную роль здесь, ко-
нечно, играл царский двор. Ключевое место принадлежало придворной
элите: привилегированной, близкой к государю группе, имевшей приори-
тетное право на занятие высших военных, административных и придвор-
ных должностей. В нее входили, прежде всего представители княжеской
аристократии, старомосковское боярство, а также нетитулованные родст-
венники царя (Стрешневы, Милославские, Нарышкины) и лица, выдвину-
тые царем, благодаря их незаурядным способностям (А.С. Матвеев, А.Л.
Ордин-Нащокин, Ф.М. Ртищев). Все указанные группы образовывали
замкнутый устойчивый круг – правящую элиту государства.
Ее представители входили в состав верхней палаты Земских соборов,
занимали видное положение в Боярской думе. Численный рост пожалова-
ний в боярский чин происходил за счет представителей одних и тех же се-
мей (Одоевских, Долгоруковых, Куракиных, Прозоровских,
Ромодановских, Шереметевых, Салтыковых, Черкасских), а также новых,
близких к царю людей (Пушкиных, Трубецких, Милославских, Хитрово,
Нарышкиных, Матвеевых).
Из представителей правящей элиты формировалась и Ближняя дума,
состоявшая из наиболее видных политических деятелей эпохи – талантли-
вых экономистов (А.Л. Ордин-Нащокин, Ф.Ф. Волконский), полководцев
(Ю.А. Долгоруков, А.Н. Трубецкой. Г.Г. Ромодановский), дипломатов, ад-
министраторов, способных квалифицированно и оперативно принимать
решения, сохраняя при этом их тайный характер.
Административная служба по руководству важнейшими военными,
финансово-экономическими, судными, дворцовыми приказами с област-
ной компетенцией находилась в руках представителей придворной элиты.
В это время заметной тенденцией стала продолжительная государственная
180 -
карьера одних и тех же лиц, возглавлявших приказы по многу лет, а также
управление несколькими приказами сразу (Н.И. Одоевский, Б.М. Хитрово,
Г.Г. Пушкин).
Назначения на службу в качестве воевод крупнейших и стратегиче-
ски важных городов (Астрахань, Казань, Великий Новгород, Псков, Смо-
ленск, Тобольск) также получали лица из ближайшего царского окружения
(Б.А. Репнин, Н.И. Одоевский, Я.Н. Одоевский, Г.Г. Пушкин, Ю.П. Тру-
бецкой и др.), пользовавшиеся безусловным доверим государя.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: