Александр Коваленко - 11 дней без Путина

Путин на саммите G-20

Стоит признать, язык тела не лжет, но все эти крайне внимательные люди до сих пор не обратили внимание на одну очень примечательную черту, появившуюся сравнительно недавно в поведении Путина — он очень любит спать.

Казалось бы, что с того? Кто не любит спать? Ведь каждое утро мы все встаем на работу с одним только желанием, чтобы у нас все же был еще один часок в запасе. А тут речь идет о президенте! Сколько хочет — столько и спит.

В том-то и дело, что если президенту удается в течение дня выспаться за 8 часов — это большая удача. Первое лицо страны настолько загружено, что о здоровом сне приходится забыть надолго. Но в случае с Путиным все наоборот. Его рабочий график в последнее время стал весьма гибким, а на встречи он стал опаздывать на порядок чаще обычного и дольше по времени.

Так почему же человек хочет спать, если дело не в усталости? Ну, ответ напрашивается сам собою — в болезни. Весьма простая последовательность — болезнь, низкий гемоглобин, недостаточное поступление кислорода в кровь, слабое питание мозга кислородом. Элементарная физиологическая последовательность, и чем тяжелее заболевание, тем хуже насыщение крови кислородом и питание мозга.

Как пример привожу главу Харькова, Геннадия Кернеса, на которого в этом году было якобы совершено покушение, по другой информации — лечил рак. Кернес до сих пор не может полностью восстановится после операции и порою в течение дня спит до 20 часов! Организм ослаблен настолько, что политик не способен функционировать не то что на 100 %, даже на 50 %!

Говорить о диагнозе Путина рано, но тот факт, что его сонливость вызвана именно разрушительными процессами в организме — неоспорим. В дополнение к вышесказанному можно добавить и то обстоятельство, что в последнее время резко обострилась неадекватность поведения политика первого ранга в стране, что также обусловлено слабой работой мозга, влекущей недостаточный анализ происходящих событий и алогичность поступков.

Как бы там ни было, а даже при таком раскладе вряд ли болезнь Путина будет нам на руку, поскольку она влечет за собой его полное отрешение от реальности, а это чревато полным уходом в астрал его сознания, возомнившего себя собирателем земель русских».

Итак, просматривая возможные версии в разделе «Болезнь», можно смело говорить о том, что большая часть из них несостоятельны и Путин, как бы это ни было прискорбно для любителей «конспирологии на лекарствах», все эти дни был здоров. Конечно, как выразился Дмитрий Песков, «ломает руки» — это не так, но и немощность президента Российской Федерации была крайне преувеличена.

И даже если говорить о пресловутой саркоме позвоночника, то при последующем подтверждении данного диагноза и предании информации о нём огласке, в те мартовские десять дней это заболевание не имело никакого отношения к исчезновению Владимира Путина. Но если это так, тогда что же?

На фоне всех версий возникает довольно нетривиальная и такая свойственная тоталитарным режимам и тираниям — дворцовый переворот.

Разговоры о дворцовом перевороте в Кремле велись уже достаточно давно. Сразу же после того, как экономика России стала ощущать разрушительное действие санкций, олигархи — терпеть многомиллионные убытки, а привыкшие к роскошной жизни бюрократы понимать, что впереди их ждет неминуемое возвращение в аналог СССР 2.0. с его дефицитом и очередями.

В этот период перебирались совершенно разные варианты возможного зачинщика будущего переворота. Мои предположения, кто может подложить Путину «свинью», вылились в статью «Будущее России — дворцовый переворот и хунта» от 14 сентября 2014 года, где я нарисовал образ будущего тирана (или спасителя?) России, но в любом случае проходящего на волне силового захвата власти. Вот его полный текст:

«Когда массовый народный психоз, извергающий в биоэнергетическое пространство матушки-Земли ностальгический экстаз, подойдёт к логическому концу, Россия вернётся в привычное для неё состояние дворцовых переворотов и жесткого правления, так заботливо разрекламированное продажными СМИ и политтехнологами хунты.

Как ни печально это признавать, но геополитическое планирование — не «конёк» современной России. Довольно быстро иссякнет ура-патриотический потенциал бездумной биомассы — по мере исчезновения с прилавков колбасы и привычных для современных россиян вещей. И если в глубинке людям, которые до сих пор не видели газовой плиты и колонки, как-то всё равно до исчезновения iPhone и иже с ним, то избалованная молодёжь и средний возраст такой расклад не устроит.

Привыкшие к современным гаджетам, удобной обуви, модной одежде и вкусной еде, современные россияне очень быстро перекрасятся из «трёхцветных» патриотов Путина в его ярых критиков, а позже и во врагов. И как это ни странно, но только массовое недовольство пропаданием всех благ перестроечного СССР начнёт получать поддержку в массах, ещё вчера боготворивших лидера всея России, на авансцену выйдет «серый кардинал», которому суждено будет стать новым звеном в повторяющейся, цикличной истории Московии.

Так уж повелось, но долго Россия без дворцовых переворотов прожить не может. Если только взять прошлое столетие, то сколько же их было? Николай ІІ, бесчеловечно расстрелянный с семьей в подвале… Боготворимый ностальгирующей биомассой Сталин, умирающий сутки напролёт и не дождавшийся помощи. Хрущёв… Горбачёв… Пора начинать новое столетие переворотов? Уж извольте — традиции!

И как ни странно это прозвучит, но я вижу, что следующий дворцовый переворот в Кремле пройдёт под генеральскими звездами не кого-нибудь, а бесспорно второго человека в России — Сергея Шойгу.

Классическая партия для истории России. Руководителя, загнавшего государство в кабалу и международную немилость, уже не любимого народом и даже проклинаемого слоями интеллигенции, сместит силовым путём человек в погонах, офицер! И я не буду удивлён, если это смещение произойдёт на рубеже 2018–2020 гг. Без малого столетие, как к власти вырвался Сталин на фоне теряющего авторитет Ленина.

Привычная расстановка фигур, от образов и до ролей, как много совпадений. Стареющий Путин, которого, по иронии, так рьяно сравнивают со Сталиным, по сути, не более чем Ленин, а вот в роли Иосифа — Сергей Кужугетович. Осталось лишь наблюдать за действом как за давно просмотренной, но немного позабытой пьесой.