Александр Коваленко - 11 дней без Путина

Ко всему прочему, крымский блокбастер, смонтированный на скорую руку, в очередной раз показал, что при всех силовых методах и возможностях «старой гвардии» СМИ по-прежнему остаются под полным контролем Кремля. А потому спустя некоторое время после появления на публике Путина и очередного его падения в небытие, которое будет продолжаться и далее — лидера будут показывать истосковавшемуся народу изредка как музейный экспонат, — началась зачистка в LifeNews. Как первый звоночек для журналистского стана.

Да и трагедия с Януковичем-младшим — это не что иное, как жёсткий совет неугодному опальному президенту покинуть страну как можно скорее. Данный несчастный случай можно смело назвать зачисткой пространства, а потому не удивимся, если Янукович-старший в срочном порядке выберется в Венесуэлу или КНДР сразу после того, как поправит сердечко.

И на фоне всех этих событий неспешно вырисовывается фигура Сергея Иванова, на долгие годы ушедшего в небытие эфиров федеральных каналов. А сейчас — день за днём, новость за новостью, статья за статьей, — будет возвращаться, замещая привычную картинку с Путиным и Медведевым своим профилем. А Путин... А Путин в один прекрасный день выступит с простым, незатейливым, но таким знакомым заявлением: «Я болен — я ухожу!» Вот только проблема — Иванов, в отличие от Путина, чекист до мозга костей, а это куда более опасный расклад, обусловленный изрядной долей расчётливости и интеллекта».

Поясню, что в этой статье упоминается «крымский блокбастер» — фильм, посвящённый оккупации или, как говорят в России, «возвращению» полуострова, — «Крым. Путь на родину» режиссера Андрея Кондрашева.

Стоит отметить, что съёмки фильма проходили в обстановке строгой секретности с конца сентября 2014 года и, согласно официальной версии, до начала февраля 2015 года. Кинооператоры, как и статисты, точно не знали, что снимается: телесюжет, документальный или художественный фильм, а после окончания работы подписали документ о неразглашении информации. Но вот в чем проблема: любой киновед скажет, что в действительности картина была смонтирована крайне небрежно, словно завершалась в спешке.

Не менее важен вопрос — почему соблюдалась такая секретность, если этот фильм был посвящен теме, которой пока ещё гордится Россия? Ведь когда происходят съёмки фильмов, посвящённых событиям на Донбассе в российской интерпретации, то об этом рассказывают, хотя тема куда более тонкая, нежели крымская.

Дело в том, что фильм «Крым. Путь на родину» был не чем иным, как спасательным кругом на случай непредвиденных брожений в кулуарной кремлёвской среде, который заранее стал заготавливать Путин. И он ему пригодился, о чём я также написал 17 марта 2015 года:

«Крымнаш спас Путина от свержения?

У меня нет источников в Кремле. Невероятно, правда? Но есть другие источники в «высокодуховной», которым просто нельзя не доверять, и после общения с которыми, аккурат после появления Путина на публике, вырисовалась общая картина происходящего сейчас в Кремле бедлама, причём — маслом.

Дело в том, что Путин сейчас для офицеров высшего звена, особенно голубых кровей — спецслужбы, — видится не как верховный главнокомандующий, а эдакий младший опер, не добившийся никаких успехов по службе, но научившийся интриговать. Причем интриги — это максимум его достижений, что, в свою очередь, отторгает чистокровные армейские чины (не всяких там шойг), презрение которых достигло апогея...

Фильм про Крымнаш, появившийся накануне, это не что иное, как спасательный круг для Путина в противостоянии с силовиками. Его появление пришлось именно на тот момент, когда общество полнилось слухами, что президент России находится под полным контролем спецслужб, перекрывших ему все каналы связи, ликвидировавших охрану и выстраивавших свою игру... Но СМИ — это не их епархия, и в свет появился фильм, о котором они могли и не подозревать.

Дело в том, что авансом признав для Гааги де-факто свою вину и подтвердив тяжкий грех — рассмотрение возможности ядерного удара, — Путин свалил часть вины и на них, выдав компромат, который потянет высший офицерский состав на скамью подсудимых в любом случае — ведь они выполняли его преступные приказы. Вот и дилемма — убрать Путина теперь они не могут, так как оказались сами с ним повязаны как соучастники. Посему дальнейшее развитие ситуации видится следующим...

Путин вновь пропадёт из эфира на некоторое время и появится спустя энное количество времени. Так будет продолжаться ещё достаточно долго. Он по-прежнему будет находиться под колпаком, но ликвидировать его уже однозначно не посмеют. Силы же, являющиеся его сторонниками, продолжат беспрекословное выполнение приказов и не исключено, что наступит переломный момент и начнутся чистки... посмевших восстать против «любимого генсека». Но чистить будет не элита, а сброд — такие же младшие опера, выслуживающиеся перед хозяином.

В завершение хотелось бы обратить внимание на происшествие, имевшее место 13 марта, но прошедшее мимо российских и, тем более, украинских СМИ. В этот «счастливый» день в воздушное пространство Западного военного округа со стороны Карелии вторглось воздушное судно, не заявленное в плане полётов, в результате чего оно было посажено по требованию дежурного ПВО в поселке Левашово Выборгского района Петербурга. Прибывшие на место сотрудники управления ФСБ РФ тут же оказались под жёстким прессингом пассажира самолета, которым оказался Виктор Мячин, один из бывших учредителей потребительского кооператива «Озеро», а потому исторически связанный с Владимиром Путиным.

Тем не менее, статус брюзжащей персоны не смутил контрразведчиков. Они провели обыск самолёта и выявили на борту два ружья с истекшим сроком разрешения, в результате чего оштрафовали Мячина. То есть приближённую непосредственно к Путину особу не просто заставили прервать свой полёт-отдых, невзирая на статус и уровень гонора, но и обыскали, а в завершение и оштрафовали на символическую, но позорную для олигарха сумму...

Казалось бы, неприметный инцидент, но не для России, в которой о подобных вещах должны кричать на каждом углу, подтверждая степень неподкупности госорганов и тому подобное. Но на деле — тишина. Тишина потому, что по логике вещей это было проявление неуважения к ближайшему окружению Путина и явная демонстрация конфронтации внутри силового блока России.

Вот такие источники, не из Кремля».

Сопоставив все вышеизложенные факты, можно сделать лишь один вывод: 11 дней без Путина — это период, когда в России происходил латентный переворот, завершившийся провалом и определённым консенсусом. Передел власти и сфер влияния — явно не в пользу Путина, но с сохранением за ним трона, свержение с которого теперь чревато крахом и для самих заговорщиков.