Александр Коваленко - 11 дней без Путина

Если кто считает, что подобное предположение маловероятно, то он весьма недальновиден. Сергей Шойгу — довольно жёсткий и волевой управленец, лидер, которому находиться в тени до конца жизни более чем унизительно. Второй человек России, которому подчинены вооружённые силы, но как «серый кардинал» выжидающий часа.

Когда же час пробьет... Как будет развиваться ситуация — неизвестно, но не думаю, что Красная площадь будет залита реками крови. Отнюдь. Устранение пройдёт незаметно, но с трагическими элементами. Вплоть до несчастного случая во время катания на лыжах в Сочи. Скатился с горочки, сломалась лыжа, поломал позвоночник, пролежал в реанимации пару недель, дабы народ распереживался, и отмучился… Всеобщая скорбь, о мёртвых — только хорошее и помпезные похороны. Вы понимаете, о ком эта история?

Многие утверждают, что на сегодняшний день у Путина имеется в наличии несколько двойников. Кое-кто поговаривает о дюжине. Как бы там ни было, не исключён вариант, что самого Путина устранят жестко — пуля в голову, а вот дальнейший спектакль будет разыгрываться уже вокруг двойника.

И круг замкнётся. Встанет у власти в России в результате переворота человек в мундире, да ещё и не русский. Вот такая вот получится хунта в Кремле. Думаете, фантазии?»

Однако за время после публикации статьи дворцовый переворот под флагом Сергея Шойгу так и не произошёл и даже — наоборот. Министр обороны Российской Федерации демонстрировал смиренную покорность президенту Путину. Да, именно так можно охарактеризовать его поведение в отличие от Рамзана Кадырова, который клялся в верности Путину чуть ли не при каждом удобном случае при виде видеокамеры или смартфона.

Покорный, молчаливый Шойгу выходил за пределы ареала заговорщиков, и даже если бы он пошёл на подобный шаг, то только в том случае, когда вторжение России в Украину переросло в глобальный конфликт и в пятидесяти километрах от Москвы уже стояли бы «Абрамсы» и «Оплоты». И тогда возник вопрос, кто бы мог организовать и провести подобного рода смену власти?

Сергей Шойгу

Сергей Иванов

Дело в том, что когда я говорил о Шойгу как втором человеке в России, то имел в виду его влияние среди армейских структур. Да, в разных областях политических джунглей России есть свои «вторые» после Путина. Что же до ВС РФ, то тут речь шла исключительно о Шойгу. И делая ставку исключительно на армию, я тогда упустил из виду небольшую деталь: Россия — это не страна милитаристского склада власти, а страна верховенства спецслужб.

Поняв, что изначальный выбор был сделан не совсем верный, я стал рассматривать разные варианты касательно так называемой «старой гвардии» КГБ, имеющей влияние и в нынешней ФСБ. Невероятно, но именно в этот период происходит убийство Немцова, а после исчезает и Путин.

Проанализировав все варианты исчезновения и отсеяв несостоятельные, я сконцентрировался на версии переворота, причём события, происходящие в Москве на тот момент (были перечислены в хронологическом порядке выше), говорили в пользу именно этой версии. И лишь спустя некоторое время после появления на публике Путина я изложил видение происходящего не только с момента исчезновения и до появления, но с учётом ряда событий, наталкивающих на соответствующие выводы в пользу именно этой версии.

Итак, «Явление серого кардинала, или Скорый конец Путина?»:

«Что же, пора подвести предварительный итог по событиям в России последних двух недель с учётом таинственного исчезновения Путина со всеми сопровождающими его событиями. Причём итог произошедших загадочных явлений будет явно не по душе российским ура-патриотам, поскольку с каждым днём борьба среди кремлевских элит становится всё более явной.

Такой вывод я долгое время старался не делать, сводя на нет попытки ставить акценты, оставляя простор для размышлений и сопоставлений. Но сегодняшний обыск Следственного комитета РФ в офисе «самых честных в мире» LifeNews, с изъятием документов и серверов, расставил все точки над «i» — в России началось восхождение серого кардинала системы, латентное явление будущего преемника Путина и де-факто — того, кто стоит не только за исчезновением президента на 11 дней, но и за рядом последующих событий.

Но для начала немного конкретики относительно самого Путина и его места в иерархии единственной имеющей влияние в Российской Федерации структуры — ФСБ, наследницы КГБ. Если же исходить из олимпийских категорий, то места Путина в этой иерархии как такового нет несмотря на то, что к структуре этой он имел непосредственное отношение, но так и остался на ролях младшего опера. В самой же ФСБ сейчас можно строго выделить два лагеря — старой закалки, приверженцев идеалов КГБ, и новой формации, которая у «старой гвардии» ничего кроме презрения не вызывает.

Именно наличие этих двух лагерей и позволило не допустить полной ликвидации Путина, но «старая гвардия», судя по событиям, по-прежнему имеет куда больший вес и влияние, чем адепты консьержа в «спортивках». Одним из авторитетов старой гвардии является Сергей Борисович Иванов, добившийся звёзд именно при советской системе и имевший все шансы стать преемником Ельцина, но семья его не избрала. Одной из причин такого решения было то, что Иванов — человек с авторитетом. А авторитетом помыкать весьма проблематично.

По всей видимости, сейчас ситуация кардинально меняется во многом потому, что бездарная политика Путина и его агрессивные припадки приводят страну к краху как политическому, общественному, морально-этическому, так и экономическому. Убийство же Немцова, которое по одной из версий было организовано Кадыровым без ведома самого Путина, стало катализатором процесса восстания «старой гвардии». Почему? Все очень просто — Кадыров проявил самовольство, убив Немцова, при всём при том, что сам Борис Ефимович в политикуме РФ был лицом неприкосновенным ещё со времен Ельцина. А Ельцин, несмотря на неоднозначность своей персоны, имел серьезный блат у «старой гвардии» во многом благодаря бесспорному авторитету Евгения Примакова.

Фактически Кадыров проявил неповиновение Путину, поставив под удар его и без того ничтожный авторитет в госструктурах, при этом ровным счетом за это не поплатившись. Слабый лидер, приведший страну к краху — последняя капля? Пожалуй, да, и процесс был запущен и — кто знает? — чем бы всё закончилось, если бы не славноизвестный фильм об оккупации Крыма, поставивший весь офицерский состав в один ряд с Путиным. Как следствие, банальным устранением диктатора данная ситуация уже не могла разрешиться — стал необходим мягкий переход власти, без крови.