Роберт Дарнтон - Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века

Ibid.

Collé Ch. Journal et mémoires de Charles Collé sur les hommes de lettres, les ouvrages dramatiques et les événements ls plus mémorables du règne de Louis XV (1748–1772), ed. H. Bonhomme. Paris, 1868. Vol. I. P. 32. Два пародийных стихотворения в форме «affishes» повторяют ту же тему: Bibliothèque historique de la ville de Paris, ms. 649. Р. 31. («Affiche au sujet du Prétendant») и p. 60 («Affiche nouvelle au sujet du prince Edouard»). Такие произведения часто появлялись на популярных плакатах, «canards» (фальшивых или шуточных новостных статьях) и листовках; но из «chansonniers» непонятно, из какого источника происходят эти два.

Ibid. Vol. V. P. 403.

Ravaisson F. Archives de la Bastille. Paris, 1881. Vol. XV. P. 242–243. Отчет осведомителя показывает, что простые люди обсуждали международные проблемы. В нем описывается группа ремесленников: «Выпивая пиво и играя в карты на заднем дворе Королевской таверны “У кузена” на рю Сен-Дени, они говорили о войне и о том, что к ней привело. Один из них сказал другим, что война началась из-за непорядочности короля Франции: что король поступил как трусливый глупец, подписав, при посредничестве кардинала Флери, Прагматическую санкцию». Прагматическая санкция была гарантией, которую потребовал император Священной Римской империи Карл VI: она удостоверяла, что все земли Габсбургов будут унаследованы его дочерью Марией-Терезией.

Collé Ch. Journal et mémoires. Vol. I. P. 48.

Barbier E. – J. – F. Chronique. Vol. IV. P. 340.

D’Argenson. Journal et mémoires. Vol. V. P. 372.

Vie privée de Louis XV, ou Principaux événements, particularités et anecdotes de son règne. London, 1781. Vol. II. P. 301–302. См. также: Les Fastes de Louis XV, de ses ministres, mâitresses, généraux et autres notables personnages de son règne. Villefranche, 1781. Vol. I. P. 333–340.

D’Argenson. Journal et mémoires. Vol. V. P. 401.

Ibid. Р. 445.

D’Argenson. Journal et mémoires. Vol. V. Р. 450.

Ibid. Р. 491.

Ibid. Vol. VI. P. 202–219. Об этом эпизоде можно найти информацию также в: Farge A., Revel J. Logiques de la foule: L’Affaire des enlèvenements d’enfants à Paris, 1750. Paris, 1988.

D’Argenson. Journal et mémoires. Vol. V. P. 343.

Ibid. P. 393.

Ibid. P. 402.

Ibid. P. 393.

Ibid. P. 404.

Ibid. P. 406.

Ibid. P. 411.

Ibid. P. 410.

D’Argenson. Journal et mémoires. Vol. V. P. 443. Также обратите внимание на реакцию д’Аржансона на новости о парламентском сопротивлении введению налогов в марте 1749 года (Р. 443): «За этим могут последовать народные волнения, потому что сейчас парламент борется не за свои права и аристократические привилегии, но за простых людей, которые страдают от бедности и налогов».

Ibid. Р. 450, 365, 443 и 454. Последняя цитата отсутствует в версии Ратери, но может быть найдена в издании 1857 года: Mémoires et journal inédit du marquis d’Argenson. Paris, 1857. Vol. III. P. 382.

Ibid. Vol. III. P. 281. Эта фраза тоже отсутствует в версии Ратери.

См.: Brewer J. Party Ideology and Popular Politics at the Accession of George III. Cambridge, 1976.

D’Argenson. Journal et mémoires. Vol. V. P. 384.

Ibid. P. 444.

На эту тему социологами и исследователями коммуникации написано много литературы, которую постоянно освещают (наряду с дополнениями к бесконечным и противоречивым определениям «общественного мнения») в Public Opinion Quarterly. Примеры современного описания того феномена, который я обнаружил во Франции XVIII века, можно найти у китайского диссидента Вей Циншэна, который провел большую часть своей жизни в тюрьме за участие в движении «Стена Демократии»: «Любые подвижки к развитию демократии и социализма будут недостаточны и отвергнуты без сильной поддержки со стороны народа… Без стимула в виде сильного движения на местах, подкрепленного чувствами всех людей (которые также называют “общественным мнением”), искушения установления диктатуры будет неодолимо» – Letter to Deng Xiaoping and Cheng Yun, Nov. 9, 1983, цит. по: New York Review of Books, July 17, 1997. Р. 16.

За примерами исторического исследования, уделяющего большую роль общественному мнению в начале XVIII века во Франции, обратитесь к: Mornet D. Les Origines intellectuelles de la Révolution française, 1715–1787. Paris, 1933. Vol. I; Antoine M. Louis XV. Paris, 1989. P. 595; Farge A., Revel J. Logiques de la foule: L’Affaire des enlèvenements d’enfants à Paris, 1750. Paris, 1988. Р. 131.

Наиболее убедительное изложение этого мнения, на мой взгляд, можно найти в книге: Baker К.M. Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century. Cambridge, 1990, особенно во вступлении к главе 8. Также можете обратиться к работе: Ozouf M. L’Opinion publique // Baker K.M. (ed.). The French Revolution and the Creation of Modern Political Culture, vol. 1: The Political Culture of the Old Regime. New York, 1987. Р. 419–434.

de Lamoignon de Malesherbes C.G. Mémoire sur le liberté de la presse, репринт: Malesherbes. Mémoires sur la libraire et sur la liberté de la presse. Geneva, 1969. Р. 370.

J. – A. – N. Caritat, marquis de Condorcer. Esuquisse d’une tableau historique des progrès de l’esprit humain, ed. O.H. Prior. Paris, 1933; orig. pub., 1794, – «Huitième époque: Depuis l’invention de l’imprimerice jusque’au temps où les sceinces et la philosophe seouèrent le joug de l’autorité». Р. 117.

Mercier L. – S. Mon Bonnet de nuit. Lausanne, 1788. Vol. I. P. 72. Мерсье повторял это и следующее замечание в других своих работах, в особенности в: Tableau de Paris. Amsterdam, 1782–1788 и De la Littérature et des littérateurs. Yverdon, 1778.

Mercier L. – S. Tableau de Paris. Vol. IV. P. 260.

Ibid. P. 258–259.

Mercier L. – S. Les Entretiens du jardin des Tuileries de Paris. Paris, 1788. Р. 3–4.

Idem. Tableau de Paris. Vol. IV. P. 268.

Ibid. Р. 269.

J. – A. – N. Caritat, marquis de Condorcer. «Lettres d’un bourgeois de New-Haven à un citoyen de Virginie sur l’inutilité de partager le pouvoir législatif entre plusieurs corps» (1787); его же «Lettres d’un citoyen des Etats-Unis à un Français, sur les affaires présentes» (1788); его же «Idées sur le despotisme, à l’ussage de ceux qui prononcent ce mot sans l’entendre» (1789); и его же «Sentiments d’un républicain sur les assemblées provinciales et les Etats Généraux» (1789). Все из Œuvres de Condorcet, A. Condorcet O’Connor, M.F. Arago, eds. Paris, 1847. Vol. 9.

Морелле лорду Шельбурну, 28 сентября 1788 года, из Lettres de l’abbe Morellet, ed. E Firzmaurice. Paris, 1868. Р. 26. Я не утверждаю, что общественное мнение было цельным. В то время, когда Морелле это писал, оно обращалось против парижского парламента, который только что предложил, чтобы Генеральные штаты были организованы так же, как когда они были собраны в 1614 году – то есть в пользу дворян и духовенства и в ущерб третьему сословию.

См.: Darnton R. A Police Inspector Sorts His Files // Darnton R. The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History. New York, 1984. Р. 145–189.

Collingwood R.G. The Idea of History. Oxford, 1946; Ginzburg C. Clues, Myths, and the Historical Method. Balrimore, 1989.

См.: эссе Скиннера в гл. 2–6 «Значение и контекст» в: Tully J. (ed.). Quentin Skinner and His Critics. Princeton, 1988.

Petit-fils de Jacques II, Roi d’Angleterre, détrôné par le Prince d’Orange, son gendre (внук Якова II, английский король, свергнутый с престола его зятем, принцем Оранским).

George de Brunswick-Hanovre (Георг II).

Colonel des gardes-françaises (командир гвардейцев, которые арестовали принца Эдуарда).