Михаил Кириллов - Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.

© Кириллов Михаил Михайлович, 2014 г.

© Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес (www.litres.ru), 2014

(Дополнение к тексту окончания 4 части третьей книги, октябрь-декабрь 2002 года)

Мои опасения о закрытии типографии «Полиграфист», печатавшей первые книги «Перерождения», к осени 2002 г. стали реальными, типография вот-вот должна была прекратить прием рукописей. Товарищи меня предупредили, и публикацию материалов 3-й книги пришлось завершить в октябре. Вследствие этого изложение событий конца этого года (октябрь – декабрь) в главу «Вырождение?» практически не вошло. Привожу эти поздние записи сейчас, предваряя ими основное содержание 4-ой книги.

Советские фильмы – испытание на честность. Отчего известные артисты, такие как Любимов, Захаров и многие, подобные им, застыв в злобной окаменелости, не плачут, видя фильм «Дом, в котором я живу»? Это же наш, советский дом, которого уже нет. А они и прежде были в нем квартирантами. Когда 85-летний старец Любимов, человек, прошедший войну, убежденно, без тени сомнения, ставит на одну доску Сталина и Гитлера, обнаруживая мышление на уровне «АиФ», это вызывает чувство омерзения.

Ушли из жизни видные коммунисты Н.С.Цыганков (Ульяновск), А.Я.Науменко (Саратов) – одни из создателей РКРП в 1991 г. Никто в ЦК партии в связи с этим о них и не вспомнил. И это не исключение, а правило. Плохо, когда в партии, и, прежде всего, в ее ЦК не оказывается такого органа как память о собственной истории, о людях, беззаветно служивших этой истории. Мало реальной заботы о товарищах, ежедневной озабоченности и осведомленности о положении на местах, не говоря уже о помощи в неотложных случаях. Память о людях – нравственная категория, она должна быть присуща рабочей партии. А получается: и ЦК, и все мы живем сами по себе. Был человек, и нет человека, а, может быть, и партии не было? Есть о чем задуматься товарищу Тюлькину и редакции партийной газеты.

Койки в больницах города последовательно сокращаются. Все становится платным (ЭКГ, анализы, УЗИ. Пользование отдельным туалетом в палате – 17 р. в сутки, душем – 50 р.). Кладут со своим бельем. Бывает, больной поступил и ждет, когда из дому ему привезут белье. Потом едут за лекарствами в аптеку, за деньгами, чтобы купить рентгеновскую пленку. Деньги эти врачам и медсестрам практически не идут, оседая во внебюджетном фонде у руководства. Больницы перестают быть государственными. Бесплатным остается право ходить по коридорам, пользоваться общими туалетами и дышать больничным воздухом. Но и это – пока. Как это контрастирует с помпезностью министра здравоохранения – бездарного академика, приближенного к телу президента!

Число почтовых отправлений в Саратове к 2002 г. по сравнению с 1991 г. сократилось в 10 раз. Почта – это кровеносные сосуды общества, почтовые отправления – эритроциты. Какая анемия! Неизвестная медицине в советском прошлом.

Брюзжание приспособившихся. И советская власть им плоха («кулаков расстреливали»), и нынешние не годятся («при них мрут до миллиона в год»). Но очень много отвернувшихся от проблем. Их девиз: «наша хата с краю…»

Взрывы в Москве (вроде «по – чеченски», но не теракт?!). Убили губернатора Магаданской области Цветкова. Неужели был светлым человеком? Сидя-то годами на золоте, алмазах, рыбе и нефти?!

Пимен – саратовский митрополит – славился простотой и мудростью. В 1993 г. в составе делегации российских и французских пульмонологов я посетил его в его резиденции – деревянном доме с деревянным крыльцом. Беседа, чай. Никакой помпезности, церемоний. Он резко отличался от окружающих его и снующих на телеэкранах агрессивных церковных спецназовцев.

Редкие сообщения: за 3 года путинской «мочильни» всего-то 4,5 тыс. убитых наших и более 14 тыс. убитых чеченцев. Чем реже сообщают, тем активнее мочат.

Интервью Путина в день его 50-летия. Основной мотив: верность себе. Какой-то замороженный идеал: за 11 лет, как предал советскую власть, не изменился, не усомнился. Предыдущие 20 лет тоже не сомневался. Мелковат для руководства страной бедных. Боится пошевелиться во взглядах и решениях. Жизнь стремительно меняется, напоминая Ниагарский водопад, а он замер в своей стабильности. Ни одного актуального вопроса, связанного с жизнью народа. Чем в стране хуже, тем правильнее президент.

Вспоминаются выборы в Верховный Совет СССР в 1951, в Ленинграде. Проводилось выдвижение кандидатов. По Выборгскому району предлагались три кандидатуры: И.В.Сталин (его выдвигали везде), токарь одного из заводов на Выборгской стороне и ученый из ВМА им. С.М.Кирова. В клубе Академии у микрофона собрались три человека: проф. Рождественский (кафедра марксизма-ленинизма), проф. Куприянов – виднейший хирург и я – слушатель 1-го курса (мне только что исполнилось 18 лет). Марксист, похожий на Суворова, страстно выступал за рабочего (он и лекции читал страстно и слушатели его уважали за убежденность), хирург методично положительно характеризовал ученого, а я, страшно волнуясь, по бумажке, согласованной в Политотделе, юношеским голосом призывал голосовать за Иосифа Виссарионовича. То, что он был любимым нами, не вызывало никаких сомнений. Сейчас мне почти столько же лет, сколько тогда было Сталину, и я рад, что не поглупел с тех пор.

Рассылаю потихоньку только что изданную книгу. Как я уже говорил, это уже четвертая, первая вышла в 1999 г., вторая в 2001-м, третья – 2003 г. Книга – это я. Вне ее лишь профессиональная деятельность. В основе желания писать – совесть и осознанная необходимость участия в борьбе. Тираж книги мал (нет денег). Но и этот ее выпуск будет «работать» по всей стране благодаря специальной рассылке, прежде всего в партийные организации. Не знаю, что будет дальше: возможности публикации сокращаются, но буду работать над продолжением книги во что бы то ни стало.

Старый мой друг и спорщик пишет из Ленинграда, что согласен со мной и что правда – за коммунистами.

Из письма товарища из Самары: «Обстановка вокруг – воровская. Объявили, что учителям до января не заплатят. Как жить?!»

На 12-й Конгресс по пульмонологии не ездил, но 5 моих работ в его трудах напечатаны. Профессии нельзя изменять. В наше время это – тоже борьба (и профессор Гембицкий так считал).