Array Коллектив авторов - От них исходило душевное тепло (сборник)

О Соломоне Самуиловиче всегда очень хорошо отзывались ученики. По крайней мере, я мог в этом убедиться на примере моего друга С.А. Подлипаева. Они ценили его как крупного, оригинального учёного, отзывчивого человека, всегда готового помочь.

В связи с этим хочу рассказать, как однажды он помог и мне, точнее моей жене. Она закончила аспирантуру в ЗИН АН СССР (по энтомологии) и какое-то время работала в Лаборатории систематики насекомых. Особых перспектив там не намечалось, да к тому же у жены явно появился интерес к работе с людьми и с книгой. Я, видимо, как-то обмолвился об этом при встрече с Соломоном Самуиловичем или сказал Сергею, а тот передал ему. По крайней мере, я сам никогда напрямую не просил Шульмана помочь в трудоустройстве жены, поскольку мне бы это и в голову не пришло: с какой стати ему помогать нам, посторонним людям, у него ведь и своих проблем немало?! Каково же было наше благодарное изумление, когда мы узнали, что он обратился с просьбой взять Лену на работу к своему другу Геннадию Александровичу Тарасову, который длительное время заведовал биологической редакцией в Ленинградском отделении издательства «Наука» и был известным в научных кругах человеком. После личной рекомендации С.С. Шульмана Лена была туда принята и со временем стала хорошим редактором, проработав в издательстве около 20 лет. Многие авторы, особенно зоологи, стремились отдать свои рукописи именно ей, понимая высокий качественный уровень её редакторской работы и ответственное отношение к делу, сочетаемые с уважением к автору.

Хочется отметить и ещё один момент: Соломон Самуилович очень гордился тем, что принимал участие в войне с фашистами. И по праву! Он ушёл на фронт добровольцем, участвовал в обороне Ленинграда, несколько раз попадал в тяжелейшие боевые ситуации, был трижды тяжело ранен. Однажды мы с Сергеем Подлипаевым увидели его в ЗИНе с орденами и медалями на груди. Вероятно, это был День Победы, праздник, отмечая который, в официальных учреждениях принято поздравлять ветеранов войны. Соломон Самуилович коротко рассказал нам несколько случаев из своей военной биографии, без излишней суровости или сентиментальности, без бравады и пафоса, весьма просто, но мы ощутили, какое мужество требовалась от этих людей, ежедневно смотревших смерти в глаза. Одним из страшных эпизодов в его военной жизни был «Невский пятачок», где уцелели очень немногие.

Хотя мы никогда не обсуждали с С.С. Шульманом текущую обстановку в стране, тем не менее, было понятно, что наши взгляды, скорее всего, не очень сильно различаются. По-видимому, политические дела его не особенно привлекали, как и многих других советских учёных, особенно старших возрастов, а может быть, он просто не хотел поднимать такие темы при нас. В известной мере это было даже естественно, так как старшее поколение прошло суровую школу советских будней. Даже в «вегетарианские» времена позднего СССР можно было за «неправильное» поведение попасть, как говорили, «под раздачу». Кроме того, всепоглощающее увлечение наукой, своим делом было «основным инстинктом» людей такого типа. Тем не менее, Соломон Самуилович поддерживал демократическое движение научной общественности, понимал необходимость перемен в устройстве Академии наук, особенно в плане борьбы с бюрократией. Не удивительно, что он примкнул к Ленинградскому (с 1991 года Санкт-Петербургскому) союзу учёных, хотя и не занимал в нём впоследствии каких-либо должностей.

Последние годы работы С.С. Шульмана в ЗИНе были не очень радостными. В этом институте он провёл бо́льшую часть своей жизни, стал широко известным учёным, написал ряд книг и множество статей. Всё это принадлежало не только ему как человеку и исследователю, но и институту, где он трудился. И тем не менее, однажды его попросили уйти… С формальной точки зрения ничего предосудительного сделано не было, так как Соломон Самуилович достиг пенсионного возраста (ему было уже 68 лет). Но многие в ЗИНе (и не только) хорошо понимали, что разбрасываться такими кадрами институту не стоило бы, что это не красит, в первую очередь, сам институт. Естественно, С.С. Шульман достаточно тяжело переживал объявленное ему решение. Несмотря на возраст, у него было ещё много разных идей и планов, незаконченных рукописей, интересных научных задумок.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Р.Е. Шульман «Мой дорогой учитель В.А. Догель»

Хотя С.С. Шульман не имел профессорского звания, в моих глазах и в глазах моих друзей он всегда был профессором.

Вполне возможно, что наши пути пересекались и раньше, например в 1967 году на заседании отделения зоологии Ленинградского общества естествоиспытателей, где с докладом о роли полимеризации на разных уровнях организации выступал А.Д. Заморский.

Соломону Самуиловичу было тогда всего 50 лет, т. е. он находился в периоде своего расцвета, но мне, молодому студенту, казался немолодым учёным.

Гуреева М.А. 2009 . Зёрнышки памяти. – В кн.: Мамкаев Ю.В. (ред.). Эволюционная морфология животных. К столетию со дня рождения акад. А.В. Иванова. – Санкт-Петербург: издательство С.-Петербургского университета, с. 143–152. (Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей; Серия 1, т. 97).

Некоторые приписывали авторство этих лихих виршей Л.С. Гликману, который дружил с ним. Леонид Сергеевич был ленинградским ихтиологом и палеонтологом, учеником Л.И. Хозацкого; в 1971–1989 годах он работал в Институте биологии моря Дальневосточного научного центра АН СССР во Владивостоке.

Боркин Л.Я., Наумов А.Д. и Подлипаев С.А. 1971. Значение полимеризации и олигомеризации в эволюции систем органов // Вестник Ленинградского университета. № 21. Биология. Вып. 4. С. 7–17.

Подлипаев С.А., Наумов А.Д. и Боркин Л.Я. 1974. К определению понятий полимеризации и олигомеризации // Журнал общей биологии. Т. 35, № 1. С. 100–113.

О подготовке и проведении этого совещания подробнее см.: Боркин Л.Я. 2009 . Об Артемии Васильевиче Иванове (из мозаики воспоминаний) // Мамкаев Ю.В. (ред.). Эволюционная морфология животных. К столетию со дня рождения акад. А.В. Иванова. – Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета. С. 159–161. (Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей; Серия 1, т. 97).