Елена Айзенштейн - Образы и мифы Цветаевой. Издание второе, исправленное

Эти строки Пастернака из стихотворения «Кругом семенящейся ватой…» – отголосок «Облака в штанах» В. Маяковского:

Знала ли Цветаева стихи Б. Пастернака «Карусель» 199 199 // «Новый Робинзон», №9. 1925, отдельным изданием – Л., 1925. ? Спутник концовки поэмы «Автобус» не садовник и не колдун, творящий свое «варево» из зарев и смол, а «гастроном», с которым нельзя «в сене уснуть». Здесь отсылка к «Лету» Пастернака. Близкий образ – в трагедии «Ариадна»: «Со мной тебе не лечь в зарослях» (Ариадна – Тезею). Для Цветаевой устроенность быта – возможность о нем забыть: «…быт устроен, т.е. – почти устранен» (VII, 505). Пастернак творческое сновидение воспринимает средством организации быта – Цветаева в поэме ведет речь о невозможности общей постели для лирических снов . Сено – засушенный клевер, «небесный гость в четыре лепестка», преображенная творчеством природа. Пастернак собирался вносить «пополненье в бюджет», чтобы жить не в творческом сене с Цветаевой, а в тихой квартире с любимой женщиной. Домом для Цветаевой оказывается природа, для Пастернака – «жилплощадь». Цветаева помнила свои стихи памяти Маяковского (1930): «В сапогах – двустопная жилплощадь, / Чтоб не вмешивался жилотдел» (II, 274). Так она провозглашала абсолютную свободу шага поэта от всяческой власти. На погибшего Маяковского Цветаева оглядывается, говоря о своей седости и старости. Мотив исчезающей седины:

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Заглавие: РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 76 об. Эпиграф: РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 17, л. 95.

Черновики поэмы – в ЧТ-15 (конец февраля – май 1927) и в ЧТ-17 (23 мая – июнь 1927).

ЧТ-15. Опубликовано: Поэмы, с. 338.

Н. О. Осипова. «Поэма Воздуха» М. И. Цветаевой как супрематическая композиция». Сб03, с. 49—60.

Титова Е. В. «Преображенный быт» (Опыт историко-литературного комментария десяти поэм М. Цветаевой). Вологда, 2000, с. 63.

Клинг О. А. Попытка символистского прочтения «Поэмы Воздуха» Марины Цветаевой. Сб94, с. 45.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 76 об.

Книга «Рильке и Россия: Письма. Дневники. Воспоминания. Стихи» (СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2003), подготовленная К. М. Азадовским, показывает истоки интереса Рильке к Цветаевой, позволяет ощутить, сколь сильным было тяготение Рильке к России и русскому языку, к русской живописи и культуре в целом. Эпистолярный роман с Цветаевой действительно стал для него последней русской радостью .

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 77.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 76 об.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 77.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 82.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 17. л. 83.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 92.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 92.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15. л. 92.

Вещь (нем.) – одно из важнейших понятий в поэтике Рильке.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 84 об. Опубликовано: Поэмы, с. 338.

Подробнее о сне – в кн.: Айзенштейн Е. О. СМЦ, с. 281—294.

ЧТ-17. Поэмы, с. 338.

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 17, л. 125.

В этом эпизоде М. Л. Гаспаров увидел перекличку с Блоком. М. Л. Гаспаров. «Поэма Воздуха» Марины Цветаевой: Опыт интерпретации М. Л. Гаспарова // Труды по знаковым системам. – Т. ХV: Типология культуры. Взаимное воздействие культур. Тарту, 1982, с. 122—140. Позже опубликовано: Гаспаров М. Л. Избранные труды (сокр. – ИТ). В 3-х т. т. 2, с. 168—186. Далее цитаты – по ИТ. Литература о поэме: «Поэма Воздуха» Марины Цветаевой: Вторая международная научно-тематическая конференция (Сб94); Г. Ч. Павловская «„Поэма Воздуха“ М. Цветаевой: от текста – к психологии творческой личности»: автор оценивает «Поэму Воздуха» как концепцию творчества и делает сопоставление структуры неба Цветаевой и осмысления Ф. Ницше образа из Апокалипсиса. (Сб02, с. 271); Н. О. Осипова. «Поэма Воздуха» Цветаевой и культура русского авангарда. СКСВ, с. 237—249.

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 50.

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 56.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 80 об.

Эти же строки: П26, с. 109. В ЦП (письмо 54 а и 54 б) этого фрагмента нет. Концовка письма, по словам комментаторов, не поддается расшифровке.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 13, л. 150.

Поэмы, с. 300.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 17, л. 50.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 17, л. 87 об.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 82 об.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 82 об.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 82 об.

Бальмонт К. Д. Стихотворения. М.: Художественная литература, 1990, с. 75.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 90.

ЦП, с. 335.

П26, с. 199.

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 45.

О посещении Вены во время свадебного путешествия см. в письме С. Я. Эфрона: 30 марта 1912 г. НСИ, с. 128.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 82 об.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 86.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 17, л. 5.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 77.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 85.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 86.

РГАЛИ. ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 86.

РГАЛИ, ф. 1190, оп. 3, ед. хр. 15, л. 90 об.