Николай Соколов - К расцвету общерусской цивилизации (об идеологии Союзного государства России и Беларуси)

Нужно сказать, что рассмотренный нами выше перечень и содержание фундаментальных угроз не является исчерпывающим, однако, расширение этого перечня с точки зрения выработки основы идеологии общерусской цивилизации нецелесообразно.

Далее сформулированные нами фундаментальные угрозы Союзному государству и общерусской цивилизации нужно разделить – по степени значимости – на несколько групп и как бы выстроить их в ряд по времени возможного осуществления. К первой группе нужно отнести ближайшие по возможному времени реализации угрозы: т. е. те, которые станут или могут стать исторической реальностью примерно к 2020 году либо несколькими годами позднее. Став реальностью, именно эта группа угроз резко усилит главные фундаментальные угрозы общерусской цивилизации и Союзному государству (демонтаж народов, общежития народов, полное разрушение культуры и духовных скреп жизни общества). Главные фундаментальные угрозы можно выделить во вторую группу.

К третьей группе стоит отнести более отдаленные во времени фундаментальные угрозы, которые являются, в основном, следствием полностью или частично реализованных угроз первой группы.

И, наконец, к четвертой группе можно отнести фундаментальные угрозы, относительно менее значимые для ядра общерусской цивилизации в сравнении с угрозами первых трех групп. Угрозы четвертой группы являются частными случаями главных фундаментальных угроз.

Исходя из этих четырех классификационных групп, фундаментальные угрозы общерусской цивилизации и Союзному государству можно представить, как последовательность или ряд взаимосвязанных угроз.

Первая группа угроз, наиболее реальных в ближайшем будущем.

1. Резкое углубление экономического кризиса в России (как государственном ядре общерусской цивилизации) с перерастанием в глубочайший системный кризис. Высокая вероятность острейшего экономического кризиса в 2015–2020 годах обусловлена:

– объективно действующими, в том числе внешнеполитическими и внешнеэкономическими факторами;

– концептуально ошибочной финансово-экономической политикой государства, которая ориентировалась на неолиберальную модель развития экономики;

– результатами системной многолетней подрывной деятельности «пятой колонны» внутри страны. Частным следствием глубокого экономического, системного кризиса в России может стать прекращение на практике действия Договора о создании Евразийского экономического союза.

2. «Цветные революции» в России или Беларуси, обусловленные возможным системным, в том числе глубоким социально-экономическим кризисом в России, делегитимизацией власти: разрыв системной связи «народ (народы) – государство». «Цветная революция» гипотетически возможна и в Казахстане.

3. Отторжение «периферийных частей» общерусской цивилизации («периферийных» – конечно же, условно) от ее государственной сердцевины – России. Частично эта угроза реализована в Украине. В перспективе, гипотетически, эта угроза может быть реализована и в Беларуси, и в Казахстане.

4. Ослабление системных связей «народ (народы) – территория», демонтаж общежития народов. Для России это – распад на несколько квазигосударственных образований, обусловленный системным кризисом, делегитимизацией и ослаблением федеральных органов власти.

5. «Втягивание» России в крупномасштабные региональные военные конфликты, чреватые прямым столкновением с военно-политическим блоком НАТО.

6. Реализованная угроза: разрыв системной связи «народ (народы) – производственно-технологическая база» как следствие хищнической приватизации. Исключением является Беларусь.

Вторая группа угроз (главные фундаментальные угрозы).

7. Демонтаж народа (народов), тотальное разрушение всех связей, объединяющих людей в народ.

8. Разрушение культуры общерусской цивилизации, духовных скреп и традиций общества средствами и приемами информационно-психологической войны. Вторая группа является по существу как бы двуединой фундаментальной угрозой.

Третья группа угроз, относительно отдаленных во времени.

9. Потеря конкурентоспособности российской экономики.

10. Усиление научно-технического, технологического отставания России от развитых стран.

11. Превращение России в сырьевой придаток развитых и крупных развивающихся стран.

12. Ослабление обороноспособности России до критического уровня.

13. Депопуляция наиболее крупных народов России как следствие упадка экономики и социальной сферы. Эта угроза еще более значима для Украины.

Четвертая группа угроз.

14. Подрыв рациональности мышления людей. Эта угроза, как следствие многолетней информационно-психологической войны, реализована на Украине, а частично – и в России.

15. Навязывание средствами массовой информации системы потребностей, несовместимых с реалиями жизни большинства. Одни из следствий этой угрозы – утрата мотиваций к производительному труду, рост социальной напряженности.

16. Угроза полной деградации среднего, высшего образования и науки. В России эта угроза частично реализована в сфере высшего, среднего профессионально-технического образования и науки. В постсоветский период большинством негосударственных высших учебных заведений дипломы скорее продавались после формальных процедур обучения, чем выдавались за приобретенные профессиональные знания.

Само существование общерусской цивилизации и Союзного государства в историческом плане зависит от того, насколько своевременно и полно будут нейтрализованы все фундаментальные угрозы. Таким образом, мы подошли к традиционному для России примерно с середины XIX века вопросу: «Что делать?». Ключом для ответа на этот вопрос может и должна стать идеология общерусской цивилизации и Союзного государства. Одновременно придется ответить и на еще один традиционный для нас вопрос: «Кто виноват?».

В поисках ответа, для начала придется провести сжатый экскурс в экономические проблемы СССР и России трех последних десятилетий, понять, как, с использованием каких механизмов подрывалась экономическая мощь общерусской цивилизации. Россия в этом плане наиболее показательна. Поэтому и начнем анализ с российских реформ.

Когда публично заходит разговор о результатах российских реформ, особенно в области экономики, некоторые представители политической элиты, особенно либеральной, не перестают повторять «не верю в теорию заговоров». Впрочем, «теории» действительно нет. Есть практика. Более осторожные и более многочисленные политики говорят об отдельных ошибках. И лишь после воссоединения Крыма с Россией, с началом гражданской войны на Украине, в 2014–2015 годах и экономическими санкциями Запада стало очевидным, что «холодная война» против России не закончилась с разгромом СССР и продолжается по сей день. У этой войны есть свои виды оружия и свои полководцы. Главнейший из этих видов оружия – неолиберальная финансово-экономическая политика и ее особенности применительно к России.