Александр Севастьянов - Путин в русском поле

Грабеж чистой воды, наглый, беззастенчивый. Просто беспредел.

Рокировочка

Продолжится ли «зачистка» юдократов-олигархов? Скорее всего, да. Думаю, ради этого снят Касьянов, за чьей спиной прятались многие «недобитки», и поставлен Фрадков. Так Сталин некогда расправился с еврейской «ленинской гвардией» руками Генриха Ягоды, чтобы потом списать его за ненадобностью.

Назначение на пост премьера еврея Фрадкова далеко не столь важно, как оставление на посту замглавы

Администрации президента – полуеврея-получеченца Суркова. Ибо нам тем самым гарантируется: власть и собственность у юдократов, возможно, и отнимут, но все попытки русского народа самоорганизоваться будут блокированы Кремлем. Сурков, возможно, в силу происхождения, – упорный враг русского народа, чья неколебимая позиция стоит и за отказом Минюста регистрировать Федеральную русскую национально-культурную автономию и за отзывом тем же Минюстом уже выданного свидетельства о регистрации Национально-Державной партии. (Оба действия противозаконны.) То есть: обе попытки русских самостоятельно создать единственные реальные организации, способные хоть что-то сделать для народа, разбились об эту зловещую фигуру, чья воля перевесила в органах юстиции Конституцию России.

Что делать?

Итак, что же нам следует предпринять в создавшейся перспективе? Ответы очень просты.

1. Спасать русский народ. Конечно, народ, проголосовавший так, как он проголосовал, есть народ-дурак. Но все равно его жалко, ведь у нас другого нет…

2. Спасать демократию. Если демократические права и свободы у нас будут окончательно отняты или выхолощены, другие инструменты для защиты и спасения народа у нас не скоро появятся.

3. Строить русскую национально-демократическую оппозицию. У власти оказались бандиты и грабители. Они прикрыты формой госслужащих, но служат не России и русским, а себе. Русским надо научиться самоорганизации вопреки любому противодействию, чтобы привести во власть людей, которые сделают благо русского народа девизом всей своей жизни.

НА ФОТО: металлический человек, похожий на президента, шагает на фоне Казанского собора (С.-Петербург).

ПОДПИСЬ:

Преследование инакомыслия в современной России

Пора подвести итоги небольшому, но важному отрезку времени в жизни России. Президент Владимир Путин под бурные, продолжительные аплодисменты уходит в отставку. Чем будет помянут он в учебниках по истории России лет через пятнадцать?

Наверное, прежде всего припомнят что-нибудь хорошее: например, очередное временное замирение Чечни, физическое уничтожение главных чеченских полевых командиров. Вероятно, к этому добавится укрепление централизованной власти в России – механизма, без которого в огромной стране невозможно вести осмысленную долгосрочную политику. Возможно, вспомнят и о попытке реанимировать военно-промышленный комплекс, об успехах, хоть и скромных, в деле создания новых вооружений. Наверняка упомянут возросшую самостоятельность во внешней политике, разрушение жесткой привязки к дурному американскому внешнеполитическому курсу, характерной для правления Ельцина…

Боюсь, однако, что резюме будет не только комплиментарным. Авторам учебника, если они захотят быть честными и объективными, придется сказать и о главном негативе путинского правления – о попытке вернуть в Россию тоталитарное полицейское государство, о создании новой инквизиции в борьбе с политическим инакомыслием. Как тот рабочий оборонного завода, из рук которого вместо конверсионной мясорубки все время невольно выходил автомат Калашникова, чекист Путин не смог воспроизвести в России ничего, кроме, увы, чекистского режима.

30 октября 2007 года Владимир Путин посетил «расстрельные рвы» в Бутово, стоял со свечой в храме, выстроенном в память людей, невинно убиенных его предшественниками-чекистами, говорил замечательные слова о правах человека, о важности свободы слова. Долгие дни потом по всем экранам растекались славословия подхалимов и лизоблюдов всех калибров по адресу президента, столь глубоко (якобы) проникшегося правозащитной проблемой.

Меня же, хорошо по роду деятельности знакомого с реальным положением дел в путинской России, тошнило от этого чудовищного лицемерия, от созерцания пропасти между праведными словами президента Путина, сказанными с экрана на весь мир, и неправедными делами его подручных и однокашников, за которые он в ответе.

Чтобы не быть голословным, приведу краткий очерк тревожащей общество тенденции, возникшей именно в путинское правление, «раскрутка» которой ведет нас прямо к вышеназванному скверному итогу.

Наживка оказалась тухлой

Когда «демократы» в 1985–1991 гг. повели наш народ на штурм коммунистических твердынь, они, разумеется, говорили ему не о губительных последствиях дележки народной собственности, а о прелестях демократических свобод. И главная движущая сила российской буржуазно-демократической революции— интеллигенция, изголодавшаяся по тем свободам, – не могла не откликнуться всей душой на эти обещания, не могла не заглотить эту наживку. И первые годы новый режим, казалось, эти обещания держал: новая Конституция России гарантировала все демократические свободы в полном объеме и в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека и гражданина и с другими аналогичными международными документами. С оговорками, но свобода слова и печати на какое-то время достигла небывалых в России высот, пышным цветом расцвела многопартийность вкупе с множеством старых и новых религий, митинги и демонстрации проводились по вполне демократическому обряду И Т.Д. – словом, можно было поверить, что мы и впрямь движемся к нормальному политическому бытию.