Алексей Соколов - Вектор развития (о мировом движении)

Вместе с тем надо заметить, что в мире, хотим мы этого или не хотим, идет процесс сближения культур, наклонностей человеческих, независимо от национальности, во всех сферах жизни они будут усиливаться по мере сближения общения разных народов и государств. Этот процесс естественный, его не следует подталкивать или тормозить.

Но это совершенно не значит, что свою родную культуру надо подменять иностранной. И уж совершенно не годится, когда свой общественный строй примеряют к западному, переносят на свою государственность практику другого государства. Как это имеет место в России после изменения общественного строя, когда государственное ее управление скопировано по американскому образу. Пренебрегать русской культурой, русскими обычаями могут лишь люди, которые не считают Россию своей Родиной, склонные к предательству интересов России, не уважающие русский, российский образ жизни, не знающие и не желающие знать историю нашего государства. Это те, которые ищут личную выгоду и за это готовы поступиться всем. Шли на так называемую перестройку, имея в виду получать удовлетворение личных интересов, получать незаслуженные привилегии. Чем хуже у нас в стране, тем лучше для них. Они работают на интересы глобалистов, первоочередной целью которых после развала Советского Союза является сдерживание политического, экономического и духовного развития России, а затем и развал ее, насаждение западных порядков.

Русофобия – это общественное течение с политической окраской не только в европейских странах, но и во многих странах мира. Противоположное ему, другое общественное течение, так называемых западников, в свою очередь явление не только российское. Оно имеет место и в других странах. Чтобы Россия от влияния этих общественных течений не закачалась, нужна взвешенные, с учетом указанных особенностей, как внешняя, так и внутренняя политика, причем она должна строиться только на объективной основе, защищая интересы нашей страны. Об этом более подробно сказано в главе о русофобии и будет еще сказано в последующих разделах книги.

А теперь рассмотрим развитие производства и взаимоотношения людей в процессе того, как зарождался и развивался капитализм в России. Для глубокого понимания процессов зарождения и развития капитализма в нашей стране необходимо обратиться к труду В. И. Ленина «Развитие капитализма в России», где он исследовал внутренний рынок, основные черты процесса капиталистической эволюции в различных сферах производства и отношениях людей, проанализировал мнения об общественном развитии выдающихся мыслителей России и Европы.

Процесс превращения простого товарного производства в капиталистическое шел через разделение труда. «Промышленность обрабатывающая отделяется от добывающей, и каждая из них подразделяется на мелкие виды и подвиды, производящие в форме товара особые продукты и обменивающие их со всеми другими производствами. Развитие товарного хозяйства ведет таким образом к увеличению числа отдельных и самостоятельных отраслей промышленности; тенденция этого развития состоит в том, чтобы превратить в особую отрасль промышленности производства не только каждого отдельного продукта, но даже каждой отдельной части продукта; – и не только производства продукта, но даже отдельной операции по приготовлению продуктов к потреблению» (В. И. Ленин, т. 3, «Развитие капитализма в России», с. 21).

«В товарном капиталистическом производстве, что является прогрессивным разделением общественного труда, продукты, – говорил Маркс, – лишь постольку являются товарами, т. е. имеющими меновую стоимость, подлежащую превращению в деньги, – поскольку другие товары составляют эквивалент для них, им же поскольку эти продукты, превращающиеся в потребительские стоимости лишь посредством превращения в меновую стоимость посредством отчуждения». «Рынок для этих товаров развивается вследствие общественного разделения труда; разделение производительных работ превращает их продукты взаимно в товары, в эквиваленты друг для друга, заставляя служить один для другого рынком» (К. Маркс, т. 3, «Капитал», с. 177–178).

Основой процесса развития товарного производства и капитализма является разделение и специализация общественного труда, а началом всех начал его явилось разделение труда земледельческого и промышленного. При этом следует подчеркнуть, что последнее характерно для развития капитализма не только в России, но и во всех странах. На первой стадии обрабатывающая промышленность была соединена с добывающей, во главе которой находилось земледелие. Сельский житель продукты земледелия обрабатывал сам на свою потребу. По мере развития других производств, обмена товарами начинается процесс разделения труда. За счет уменьшения сельского населения нарождается торгово-промышленный пролетариат. Образование промышленных центров – это результат сосредоточения промышленного производства и его дальнейшее разделение на отдельные направления. Постепенно некоторые простые производители становятся владельцами средств производства, а все остальные, потеряв средства производства (землю, орудия труда и т. д.), – становятся наемными рабочими, продавцами рабочей силы.

В капиталистическом производстве стоимость продукта складывается из трех частей: «1) возмещает постоянный капитал, т. е. ту стоимость, которая существовала и раньше в виде сырых и вспомогательных материалов, машин, орудий производства и т. п. и которая только воспроизводится в известной части готового продукта; 2) вторая часть возмещает переменный капитал, т. е. покрывает содержание рабочего; 3) третья часть составляет прибавочную стоимость, принадлежащую капиталисту». Другими словами: первая часть идет на производство, вторая – на потребление рабочего класса, а вот в использовании третьей части прибавочной стоимости существуют разные мнения. Не может же она использоваться полностью капиталистом. Некоторые экономисты считают, что часть ее используется для приобретения внешнего рынка. Необходимость которого диктуется, по мысли ряда экономистов, необходимостью реализации продукции, не осваиваемой внутренним рынком в связи в разорением крестьян и невозможностью реализовать сверхприбыль. «Это наивное воззрение, – пишет В. И. Ленин, – таит в себе глубокую ошибку, вытекающую из народнического учения о реализации». «На самом деле, трудность вопроса при объяснении реализации состоит именно в объяснении реализации постоянного капитала. Для того, чтобы быть реализованным, постоянный капитал должен быть снова обращен на производство, а это осуществимо непосредственно лишь для того капитала, продукт которого состоит в средствах производства. Если же возмещающий постоянную часть капитала продукт состоит в пределах потребления, то непосредственное обращение его на производство невозможно, необходим обмен между тем подразделением общественной продукции, которое изготовляет средства производства, и тем, которое изготовляет предметы потребления. В этом и заключается трудность, не замечаемая экономистами» (В. И. Ленин, «Развитие капитализма в России», т. 3, с. 29).