Алексей Соколов - Вектор развития (о мировом движении)

Основанию ошибочной теории о реализации положил начало А. Смит, который разделял цену товара только на две части: переменный капитал (зарплата) и сверхстоимость (прибыль и рента). Точно так же он разделял и весь годичный продукт общества на те же части и относил их в «доход» двух классов общества: рабочих и капиталистов (предпринимателей и земледельцев, – у Смита). Третью составляющую часть стоимости он относил тоже на заработную плату и сверхстоимость. «Пожалуй, – пишет В. И. Ленин, – можно было бы подумать о необходимости четвертой части возмещения капитала. Но следует принять во внимание, что цена всякого орудия… сама состоит из тех же трех частей (именно: ренты, прибыли и заработной платы). Смит забывает добавить: и на цены тех средств производства, которые употреблены при изготовлении этих орудий. Ошибочное исключение постоянной части капитала из цены продукта стоит у Смита в связи с ошибочным пониманием накопления в капиталистическом хозяйстве, т. е. расширения производства, превращения сверхстоимости в капитал. А Смит и здесь опускал постоянный капитал, полагая, что накопляемая, обращаемая в капитал часть сверхстоимости целиком потребляется производительными рабочими, т. е. целиком идет на заработную плату, тогда как на самом деле накопляемая часть сверхстоимости расходуется на постоянный капитал (орудия производства, сырье и вспомогательные материалы) плюс заработная плата». «Ошибочное понимание расширенного воспроизводства у А. Смита, – подчеркивал К. Маркс, – состоит в том, что он смешал стоимость продукта с вновь созданной стоимостью: последняя действительно распадается на переменный капитал и сверхстоимость, тогда как первая включает сверх того и постоянный капитал.

По мысли Смита, все расходы на поддержание основного капитала должны быть исключены из чистого дохода общества. Ни материалы, необходимые для содержания в исправности полезных машин, промышленных орудий, полезных строений и пр., ни продукт труда, необходимого для превращения этих материалов в пригодную форму, никогда не могут составлять части чистого дохода. Правда, цена этого труда может составить часть чистого дохода, так как занятые этим трудом рабочие могут обратить его всю стоимость их заработной платы, в запас непосредственного потребления».

«Исправление двух указанных ошибок Смита, пишет В. И. Ленин, – (опущение постоянного капитала из стоимости продукта и смещение личного и производительного потребления) и дало возможность К. Марксу построить его замечательную теорию реализации общественного продукта в капиталистическом обществе».

Основные посылки, на которых построена теория Маркса, состоят из двух положений: первое – весь продукт капиталистической страны состоит из трех следующих частей: постоянный капитал, переменный капитал и сверхстоимость; второе – необходимо различать производство средств производства и производство предметов потребления. Такое деление продуктов по их натуральной форме необходимо при анализе воспроизводства общественного капитала, тогда как анализ производства и воспроизводства индивидуального капитала обходился без такого разделения, оставляя совершенно в стороне вопрос о натуральной форме продукта. Дело в том, что при анализе производства капитала то, где и как будет продан продукт, где и как будут куплены предметы потребления рабочими и средства производства капиталистами, не учитывалось, как ничего не дающее для анализа и не относящееся к нему. Там рассматривался вопрос о стоимости отдельных элементов производства и о результатах производства.

Откуда возьмут предметы своего потребления рабочие и капиталисты, откуда возьмут последние средства производства, каким образом произведенный продукт покроет все эти запросы и даст возможность расширить производство?

В. И. Ленин рассматривает эти вопросы вначале на простом воспроизводстве, т. е. повторение процесса в прежних размерах, когда вся прибавочная стоимость потребляется и не превращается в капитал. В этом случае переменный капитал и сверхстоимость должны быть для реализации обменены на предметы потребления для капиталистов и рабочих, занятых в изготовлении средств производства. С другой стороны, постоянный капитал, существующий в форме предметов потребления, не может быть реализован иначе как обменом на средства производства, чтобы быть снова обращенным на производство в следующем году.

Таким образом происходит обмен переменного капитала и сверхстоимости в средствах производства на постоянный капитал в предметах потребления. Рабочие и капиталисты (в подразделении средств производства) получают средства существования, а капиталисты (в подразделении предметов потребления) сбывают свой продукт и получают постоянный капитал для нового производства. В простом воспроизводстве эти обменные процессы должны быть равны между собой.

В расширенном же воспроизводстве первая величина должна быть больше второй потому, что должен быть налицо излишек средств производства для начала нового производства.

Постоянный капитал в средствах производства реализуется отчасти обменом между капиталистами, а отчасти непосредственным обращением на производство. Здесь исходным пунктом накопления является избыток средств производства, требующий превращения в капитал части сверхстоимости в предметах потребления.

Из теории Маркса Ленин делает следующий главный вывод: рост капиталистического производства, а следовательно, и внутреннего рынка, идет не столько на счет предметов потребления, сколько за счет средств производства. Иначе: рост средств производства обгоняет рост предметов потребления: постоянный капитал в предметах потребления (II подразделение) обменивается на переменный капитал + сверхстоимость в средствах производства (I подразделение).

По общему закону капиталистического производства постоянный капитал растет быстрее переменного. Следовательно, постоянный капитал в предметах народного потребления должен возрастать быстрее, чем переменный капитал и сверхстоимость в предметах потребления, а постоянный капитал в средствах производства должен возрастать быстрее, обгоняя рост переменного капитала (+ сверхстоимость) в средствах производства и рост постоянного капитала в предметах потребления.

Таким образом, рост внутреннего рынка для капитализма до известной степени «не зависим» от роста личного потребления. Капиталистическое производство, развивая производительные силы общества, создавая крупное производство и машинную индустрию, отличается и особенным расширением средств производства. В этом отношении (по изготовлению средств производства) капиталистическое общество отличается от дикарей. Различие состоит в следующем: 1) «Капиталистическое общество употребляет большую часть находящегося в его распоряжении годичного труда на производство средств производства, которые не могут быть разложены на доход в форме заработной платы в форме сверхстоимости и могут функционировать только в качестве капитала; 2) израсходованное дикарем время на изготовление лука, стрелы, каменных молотка и топора, корзины и т. п. он употребил не на удовлетворение своих нужд, а как необходимое для пополнения средств производства. В капиталистическом обществе, представляющем общественные отношения людей в виде отношения продуктов – вследствие превращения каждого продукта в товар, производимый на неизвестного потребителя, подлежащий реализации на неизвестном рынке, безразлично что он производит, лишь бы его товар давал производителю доход, да и побольше.