Анатолий Филяев - Лубок от Совка

2.2.8. Отдать – вернуть приоритет рабовладельцам (имеющим возможность абсолютного подавления любого сопротивления), феодалам (обозначившим право преобладания происхождением), капиталистам (объединившим наличием капитала все ранее изобретенные – состоявшиеся элитарные выделения), «рабочим и крестьянам» (с провозглашенным равенством при необозначенном явно, но участии и под руководством известной части общества, послужившей идеологом – катализатором проявления озабоченности устроением идеологических подходов). Отдать приоритет предпринимателям – собственникам, наделенным свойством организовывать и организовываться под распространение – утверждение преобладающего материального стимулирования. Отдать приоритет условным «технарям» с предположительной способностью организовать развитие в рамках использования логических построений (которые еще только предстоит выработать – разработать), стремящихся и способных (?) систематизировать общественное развитие? Приоритет служителям культа, для продолжения и вероятного усугубления существующего общественного разделения? Чьим или каким? …? Гармонизировать может только осознаваемая цель! Потребительское, в своём развитии, вплоть до истощения ресурсов и возмущения планеты, при стремлении – отстаивании богачества, как цели – это тупик. Религиозное вплоть до столкновения приоритетов при отстаивании догм, необходимость которых, очевидно, нужна для «легендирования» первоисточника веры и сохранения служителей. Есть ли, у кого и какой, творческий потенциал для построения вектора общественного развития на утверждение – применение приоритета Разума, то есть исполнение Промысла Творца? Похоже, все – таки сначала цель и лишь потом, и на её основе, создание «заинтересантов», готовых продвигать осознание – следование Предначертанию. Наверно это молодежь. Вот только, как вписать в эту чрезвычайно мобильную – импульсивную среду жизненный опыт поколений, являющийся естественным тормозом, призванным оберегать от резких движений. И надо ли этого опасаться?

2.2.9. Высшее физическое наслаждение возникает при семяизвержении. А семя безусловно необходимо для оплодотворения яйцеклетки. Смысл в продолжении рода. У животных и растений, за редким исключением – это периодически наступающие этапы. Разумному предложено – позволено видимо для компенсации или сопровождения неких творческих усилий пренебрегать определенными природой для других живых периодами – этапами. Сравнительно с общим рядом других животных, повышенная сексуальность, возможно и имеет некий смысл. Скажем, для необходимости к более частому, чем у других животных, поддержанию эмоциональных процессов, способствующих развитию мозга – разума. Или есть какая – то необходимость в количестве нас? Нарушение естественных отношений обрекает сообщество людей на вымирание. Очевидно, что это ошибка, порождённая «чрезмерной – неразборчивой» сексуальностью сапиенса. Цивилизация пидоров! Каково? В физиологическом смысле, это брак – ошибка природы. Но, наделенная разумом «ошибка», начинает требовать к себе внимания. Пусть! Но, не равных же прав и пропагандирования своей необходимости или, тем более, даже преобладания и повсеместного «внедрения». Попробуйте сказать льву про льва, а быку про быка. Только разум рождает пидоров как следствие «придуманного» мозгом способа реализации сексуальности. А свобода обсуждения этого вопроса – это и есть пропаганда вседозволенности. Мозг может переделать и даже извратить всё? Такой необходимый, но и опасный для пользователя свой собственный мозг! Нужна логическая общественная корректировка? Предки – то за века и тысячелетия додумались до оформления узаконенных отношений между мужчиной и женщиной явно ради потомства и из – за потомства.

2.2.10. Хочу ракету. Проектируют и делают. Хочу экономику с ростом в 10%. Почему – то не проектируют и даже не пытаются. И при этом как бы и экономическая «наука», а не осознаваемое – признаваемое наукообразие! Но, зато, какое мощное оформление и сопровождение бессмысленного выпендрёжа на планетарном уже уровне через всякие – всевозможные финансовые конструкции, периодически организующие – ведущие к тому же, к кризисам не только экономическим, но и общественно политическим! Модель явно устарела из – за неспособности организовать – предвидеть, а главное стала опасной для пользователей. Она «хотелки» превращает в нужды, требуя бесконечной траты планетарных ресурсов для сомнительных и чрезмерных потреблений. Для иллюстрации: все человечество на уровень потребления «золотого» миллиарда, все человечество на уровень потребления миллиардеров…. И при чем здесь единственная цель Бога – Творца в развитии данного сапиенсу Разума? И симбиоз – взаимодействие его Воплощений и нас с ними! И стремление к познанию его Промысла!

2.2.11. Предпринимательство существует – развивается и на откровенно вредоносном для общества. В чем сюжет истории? Скорость внедрения новшеств и скорость осознания самой истории развития общества не совпадают на уровне поколения, двух, трех…. Взаимодополняющее развитие разума внутри цивилизации вроде не конкурентно. Однако, связь возможностей экономики и финансовой системы с возможностями развития наук очевидна, хотя денежная конкуренция, не связанная напрямую с прогрессом, существует, как бы, сама по себе. А вот желания обладания деньгами равноценны желаниям обладания властью, то есть, стремлению к неограниченному преобладанию. «Позитивное» для общества и «вредное» для него предпринимательство уравнены между собой в действующей «свободной» экономике настолько, что даже последствия в виде кризисов и войн не предполагают никаких самоограничений. Отсюда конкуренция групп разумных, допускающих даже взаимоуничтожение – самоуничтожение. Блага и вред от такой конкурентности очевидны. Но необходимы?

2.2.12. Сама конкурентность от бога и вместе с дарованным им разумом? Она питается – предполагает эмоции? Или эмоции разумных порождают уже конкуренцию не «от бога»? Эмоции сопровождают главный его дар: любовь и творчество. Эмоции – это душа разума? Наоборот? Эмоции творчества и денежно – властные эмоции – амбиции преобладания. Исконное и придуманное. Может быть деньги – преобладания – это ускоритель в некоторых границах – периоде, то есть не универсальны и временны? Одни из? Общество на деньгах и без денег в рамках созданного разумом…. Разум и конкуренция при необходимости сосуществования? Что первично? А что будет, когда каждому по потребностям? Паразиты есть на всем. На экономике и даже на разуме. Включая «профессиональных» толкователей – обосновывателей. А маскировка и симбиоз тоже для них? Какие – то рачки прячутся от врагов даже в «дружественном» анусе! Приспособляемость. Сколь велики – показательны природные показы – посылы для разумных. Насколько пригодны аналогии от вещественного или другого живого для разумного и наоборот? Существуют ли посылы – показы от природы как универсальный способ показа – демонстрации сущего вообще?