Коллектив авторов - «Научные чтения» факультета социотехнических систем. Выпуск 1. Часть II

Однако, какая бы причина не приводила бы на самом деле людей в ряды участников данной финансовой пирамиды стоит отметить, что их на данный момент насчитывается более 20 млн участников и ее деятельность процветает. В заключение следует отметить, что с развитием средств телекоммуникации, увеличивается количество финансовых пирамид, в которых финансовые операции и привлечение участников осуществляется через Интернет. Отличительной особенностью таких пирамид является возможность получателю средств оставаться анонимным. Это значительно усложняет отслеживание денежных потоков, привлечение к юридической ответственности, почти невозможно вернуть деньги, поэтому стоит задаться вопросом «А оно того стоит»?

Наблюдаемая в настоящее время ситуация в инновационном секторе России характеризуется наличием ряда узких мест и проблемных сфер. Экономический механизм инновационного развития, тесно связанный с кооперацией ресурсов субъектов инновационной деятельности, до настоящего времени не демонстрирует в российских условиях стабильных и масштабных результатов, поскольку сложившаяся годами обособленность и научной сферы вместе с низкой отдачей от инвестиций в инновации обусловливают возникновение устойчивого институционального разрыва между сферами бизнеса и НИОКР. Эффективной формой преодоления данного разрыва является построение инновационных сетей.

Инновационная сеть представляет собой полицентрированное множество независимых субъектов инновационной деятельности, объединенных коммуникационными связями и ресурсными потоками, обеспечивающее посредством обмена ресурсами трансфер технологий и/или диффузию инноваций, способствующее возникновению сетевого эффекта как следствия экономического эффекта увеличивающейся отдачи.

Институциональное содержание категории «инновационная сеть» характеризует ее высокую эффективность в контексте влияния на формирование устойчивого инновационного развития на мезо- и микроуровнях экономических систем. Наряду с этим неблагоприятная институциональная среда осуществления инновационной деятельности в России, характеризуемая недостаточными стимулами к инновациям, преобладание политики заимствования над эволюционным инновационным развитием экономических агентов, существенное влияние антиинститутов в рамках осуществления инновационного процесса и многое другое требуют разработки управленческих механизмов формирования и регулирования инновационных сетей в экономике.

Модель управления инновационной сетью обеспечивает выбор оптимальных управленческих подходов, инструментов и методов регулирования функционирования инновационной сетью. Добровольный характер участия в инновационной сети обусловливает необходимость стимулирования потенциальных участников к вступлению в них, для чего необходима разработка мотивирующих воздействий, обеспечивающих максимальную результативность при минимальных затратах.

В рамках предлагаемой модели объектом управления является прирост доли добавленной стоимости, формируемой в отрасли за счет инновационной деятельности, в частности, его часть, полученная за счет функционирования инновационной сети. При этом доля добавленной стоимости дифференцирована по этапам диффузии инноваций (добыча, обработка, реализация). Поток выпуска инновационной продукции складывается из промежуточного потребления и величины добавленной стоимости. Следует отметить, что за счет низкой стоимости сырья на начальных этапах обработки материального потока, в рамках добывающих отраслей наблюдается значительная доля добавленной стоимости, по мере продвижения потока, используемые ресурсы удорожают за счет углубления переработки, в связи с этим удельный вес добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях снижается. В сфере распределения наблюдается рост добавленной стоимости за счет нематериального характера производства в данной сфере. Такое распределение добавленной стоимости формирует дисбаланс: значительная добавленная стоимость в добывающих отраслях обеспечивает накопление ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности, в то же время этот же фактор (значительная доля добавленной стоимости) снижает стимул к инновациям, в то же время низкая доля добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях формирует положительные стимулы к инновациям, но эта же причина ограничивает инновационную активность этих отраслей в связи с отсутствием необходимых ресурсов (рис. 1). При этом для добывающих отраслей характерна ориентация на технологические инновации, ориентированные на рост добавленной стоимости за счет снижения промежуточного потребления, обрабатывающие производства тяготеют к продуктовым инновациям в связи с динамичными требованиями к потребительским свойствам продукции.

Рис. 1. Формирование потока добавленной стоимости за счет инновационной деятельности (разработано автором)

Сфера распределения, ориентированная на выполнение сервисных услуг продвижения инновационной продукции, ориентирована на организационные и маркетинговые инновации. Распределение прироста добавленной стоимости за счет реализации инновационной деятельности имеет обратную закономерность: по мере приближения инновационного потока к сфере распределения величина прироста добавленной стоимости увеличивается, так как увеличивается потребительская ценность результата инновации.

Формирование инновационной сети оказывает существенное воздействие на процесс формирования добавленной стоимости инновационной продукции, так как обеспечивает снижение трансакционных издержек за счет снижения неопределенности взаимодействия ее участников. При этом на одних отрезках движения потока формирования добавленной стоимости она обеспечивает рост добавленной стоимости за счет снижения трансакционных издержек, а в других – за счет увеличения объема выпуска (рис. 2).

Рис. 2. Модель влияния инновационной сети на долю добавленной стоимости по этапам диффузии инноваций (разработано автором)

Для добывающей сферы производства характерно, как было отмечено наличие необходимых для инновационной деятельности ресурсов, их вливание обеспечивает увеличение объема выпуска инновационной продукции, в то же время функционирование инновационной сети позволяет сократить удельный вес трансакционных и трансформационных издержек, что приводит к увеличению доли добавленной стоимости, то есть наблюдается эффект масштаба . Далее, в обрабатывающих отраслях, при отсутствии значительных ресурсов, сеть обеспечивает снижение трансакционных издержек, что приводит к росту добавленной стоимости в сравнении с ситуацией ее отсутствия, при этом на тот же объем выпуска инновационной продукции приходится большая величина добавленной стоимости – наблюдается эффект увеличивающейся отдачи ресурсов. В сфере распределения реализация организационных и маркетинговых инноваций на базе инновационной сети позволяет повысить эффективность продвижения инновационной продукции, тем самым увеличив ее объем продаж, что при снижении доли трансакционных издержек за счет сети приводит к росту величины добавленной стоимости и, соответственно, ее доли, реализуя эффект масштаба.