Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Turambar

Чутка поздно подключаюсь - на работе была куча дел.

Мои 5 копеек: по большому счету к рассуждениям о причинах мы подходим тогда, когда наблюдаем уже некое следствие-событие. И наблюдая его мы "включаем" обратный ход развития-реализации-свершения данного события, исследуя его причину. Следуя этим обратным ходом мы можем довольно таки далеко углубиться в отслеживании изначального импульса. И выступающие в топике были правы - мы будем двигаться (или можем двигаться) не совсем линейно, ибо перед нами будет раскрываться сеть возможных причин, которые могут оказаться хитро между собой связаны. Это я к чему клоню: причина - это еще и Поле вероятностей развития Системы (наступления события). Закладывать в это поле принципы развития энергии или изменения субъектов-объектов - это уже нюансы. Может причинно-следственная связь - это закон Орла, которым и он сам руководствуется, создавая-творя, познавая окружающее и самого себя в процессе развития-творения. Есть импульс творения-познания Орла, проходя через поле вероятностей, он как молния расщепляется в причинно-следственных цепочках, порождая различные события.

зы: не совсем уверен - стоит ли при обсуждении начинать оперировать математическими или физическими терминами?! ведь мы просто начнем примерять известные нам и устоявшиеся шаблоны на поставленную Тухлым задачку.

зыы: интересный момент возникает, когда задаешься вопросом о нашем собственном намерении, которое также работает в этом Поле вероятностей, как мЕньший импульс, по сравнению с родительским Орла. Может намеряя что-либо, мы как бы накладываем мЕньший импульс на бОльший, тем самым получая (или увеличивая его вероятность наступления) резонанс в Системе, и тем самым добиваясь интересующего нас (желаемого нами) результата-события.

hramovnik

Цитата: NonXakep:

Цитата: Spun:

Возможно избыток этой величины в причинной системе относительно той, на которую воздействует.

Вообще логичный подход, все в мире стремиться к равновесию. Но тогда у нас получается затухающая система. А так ли это на самом деле?

Мне эта система больше напоминает нечто бурно разрастающееся.

Мне захотелось ответить на этот вопрос даже несмотря на то что он не относится к теме. Вся вселенная стремится к энтропии - полному выравниванию или как говорят физики к тепловой смерти. видимые и бурно развивающееся локальные системы существуют исключительно за счет энергетической подпитки из вышестоящей системы так как они находятся в неравновесном по отношению к вышестоящей системе состоянии. в этом есть свои плюсы. неравновесная система может развиваться. уровень ее свободы может быть очень большой. но в глобальном плане она всегда стремиться к тепловой смерти. даже солнце каждую секунду умирает. ничего тут не поделаешь.

hramovnik

Цитата: Rit: Терра, ты имеешь ввиду что восприятие и есть причина, так?

Сова, может добавить к ответу на второй вопрос что: Все элементы в нашей системе взаимосвязаны. Помните, теорию голографической вселенной *(почитать можно здесь http://www.agharta.net/Universe.html)

Вкратце, "...в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая." (c)

Отвечая на этот вопрос (если интересно конечно) могу сказать следующее. Частицы связаны между собой нелокальными квантовыми корреляциями. что это значит. это значит что как минимум по одной степени свободы они составляют одно целое. такими степенями свободы которые их связывают между собой есть спины. есть по этому поводу уже исследования и при желании их можно посмотреть. эту штука уже нашла практическое применение в квантовом компьютере.

hramovnik

некоторые дополнительные размышления об энергии (чего то я разошелся):

Вообще все есть энергия и энергия это основная величина определяющая состояние системы. вселенная это тоже энергия так как состоит из скопления энергетических полей. понятие энергии исходит из понятия состояния. каждому состоянию соответствует определенное значение энергии. Любые изменения состояния системы например мысль,чувство,желание связаны с изменением ее энергии постольку эта энергия является функцией состояния системы и если меняется состояние меняется и энергия. Кстати энергию можно также описывать через спиновый избыток. Вообще если углубиться в дебри "тонких квантовых миров" то причинно-следственную связь можно описать как раз через эти спиновые избытки. (но мы конечно этого делать не будем). просто в качестве факультативно познавательной информации можно отметить что если количество спинов направленных вверх равно числу спинов направленных вниз то система имеет нулевую энергию (равномерное распределение энергии). если все спини направлены вверх (или вниз) система имеет максимальную энергию из всех возможных для данной системы. Отсюда вытекает что энергия-это величина которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния.

Senio

Доброй Ночи - Всем! Так как я опоздал на обсуждение, оставлю здесь свой вариант ответа. Оптимальное объяснение термина "причина" Если разобрать само слово, а для меня это важно, то получится:

"ПРИ" (нахождение рядом, сопутствие чему-либо) и "ЧИНА" (скорее всего, от слова "чинить", что в старом значении означает "воздействовать, совершать" - как в выражении "чинить препятствия"). Также можно уловить здесь отголосок энергии "чи". Соединив это в одном слове, получим некий элемент, сопутствующий некоему воздействию, а, возможно, и предваряющий его. Что же можно назвать "элементом", а что "воздействием"? Мне думается (и мне вряд-ли сейчас кто-нибудь возразит по ПРИЧИНЕ глубокого сна, хи-хи-хи!... ), что сила "воздействия" здесь - это Доминирующее Всеобщее Намерение, задающее русло дальнейшего течения событий и воспринимаемое как своё. А "элемент", который "при" - Свет Осознания, которым мы засвечиваем и усиливаем (кто-то уже говорил про усиление) по своей собственной Воле "рекомендуемые" эманации. Из этого следует , что ПРИЧИНА - ЭТО согласование Собственной Воли и Силы Всеобщего Намерения, посеянное в плодородную почву пространства-времени, согретое Светом Осознания и несущее в себе семя всех последующих событий этого направления пространства-времени.

Почему некое событие воздействует на другие?

Потому что все последующие события произрастают из предыдущих, как ветви дерева. Но я также убеждён, что каждое отдельное событие обладает ещё и своим собственным пространством-временем (как и ветви дерева ).