Журнал Наука и жизнь, 2000 № 05

На коротких партиях — классических и современных — построен его учебник, недавно вышедший в Германии и готовящийся к печати в Англии.

Основанная на этих и других материалах статья «Королева вне игры» подготовлена автором специально для журнала «Наука и жизнь».

Я. НЕЙШТАДТ, мастер спорта.

Есть такое правило военной стратегии: конечный успех определяется перевесом в силах на решающем участке в решающий момент сражения. В шахматах такой перевес при равном (и даже меньшем) числе фигур может быть достигнут завлечением неприятельского ферзя в свой лагерь, где он оказывается выключенным из игры. Попадает ферзь туда чаще всего добровольно, в погоне за материальными приобретениями. Этот кажущийся заманчивым рейд с выигрышем одной или даже двух ладей подчас оборачивается катастрофой.

Создание решающего перевеса в силах путем изоляции в своем тылу сильнейшей неприятельской фигуры проследим на поучительных коротких поединках.

1. d4 f52. е4.

Гамбит, предложенный в середине XIX столетия английским чемпионом Стаунтоном, — грозное оружие против избранной черными голландской защиты. Жертвуя пешку, белые опережают противника в развитии.

2… fe 3.КсЗ Kf64. Cg5 с6.

Приемлемой защитой ныне признается 4…Кcб. Продолжение 4…g6 см. в партии Рети-Эйве.

Для этого ли белые предлагали гамбит? Идее Стаунтона отвечает af2-f3 — сейчас или ходом раньше.

Восстанавливая материальное равновесие, белые уступают противнику преимущество двух слонов.

5… ef6. К:е4 ФЬ6?!

Самое простое — 6…d5 и на 7.Kg3 — 7…Cd6 и 0–0 либо 7…ФЬ6, как играл Стейниц против Неймана на турнире в Баден-Бадене (1870). После 8.Фе2 + Kpf7 9.0–0–0 Ка6 черные получили хорошую игру.

Выпад ферзя обязывал черных считаться с обоюдоострым 7.Фh5 + g6 8.K:f6+ Kpf7 9.Фf3.

7. Фе2.

С надеждой на вскрытый двойной шах.

7… Ф:Ь2!

Угроза не смутила черных.

8. Kd6++ Kpd89. Фе8+ Крс710. Ф:с8+ Kp:d611. Лd1.

11… Ka6

Жертвуя ладью, Стейниц изолирует неприятельского ферзя, а затем маневром короля подключает к атаке слона.

12. Ф:а8 Крс7!13. Ф:а7.

Угрожал выигрыш ферзя — 13…СЬ4 +

13… СЬ4+14. Кре2 Ф:с2+15. Kpf3 Фf5+16. Kpg3 Cd6+17. Kph4 Фg5+18. Kph3 Фh5х.

Занятно, что, спустя столетие, эта мало кому известная сеансовая партия полностью повторилась на турнире в Чехословакии (1977).

1. d4 с52. d5 Kf6З. КсЗ d64. е4 g65. f4 Kbd7.

Следовало играть 5…Сg7, и если 6.СЬ5 +, то не 6…Kbd7? Ввиду 7.e5! a 7…Kfd7.

6. Kf3 а6.

От 6…Сg7 черные отказались, вероятно, из-за 7.е5, имея в виду вариант 7…de 8. fe Кg4 9.е6 с последующим шахом слоном на Ь5. Шах этот предотвращен, но продвижение центральной пешки определяет стратегическое преимущество белых.

7. е5 de8. fe Kg49. е6 Kde510. Cf4 K:f3+11. gf!

Возможно, черные рассчитывали на 11.Ф:13, собираясь ответить 11…fe с дальнейшим 12.de (12.Ф:g4 е5) 12…С:е6 13. Ф:Ь7 Сg7, как-то держа оборону.

11… Kf612. Cc4 fe13. de ФЬ6.

При размене ферзей, как и в партии, пешка еб мешала взаимодействию фигур королевского и ферзевого флангов.

14. Фе2! Ф:Ь2.

Защищать позицию после 14…Сg7 15.0–0—0 дело неблагодарное.

15. КЬ5! Ф:а1+.

При 15…ab 16.С:Ь5+ Kpd8 17.Лd1 + Cd7 18.Ce5 ФЬ4 + 19.сЗ белые отыгрывали фигуру, сохраняя сильнейшую атаку.

16. Kpf2 Ф:h117. Кс7+ Крс1818. Фd2+ Cd719. ed.

Грозит мат. На 19…K:d7 последует 20.Се6. Если же 19…е5, то 20.Ке6+ Кре7 21.d8Ф+ Л:d8 22.Ф:d8 + Kpf7 23.K:f8+ Kpg7 24.Фе7х. Черные сдались.

1. с4 е52. КсЗ Ке63. gЗ Kf64. cG4 СЬ45. еЗ.

Здесь (а также на следующем ходу) перспективно 5. Kd5. Например, 5…а5 6. а3 Сс5 7.еЗ 0–0 8.Ке2 d6 9.0–0.

5… d66. Kge2 Cg47. ФЬЗ ЛЬ89. Kd5 Сс5.

10. K:f6+.

Белые полагали, что иного ответа, кроме 10…qf, нет…

9… Ф:16.

«Зевок», — решили белые.

10. С:с6+ Ьс11. Ф:Ь8+ Kpd712. Ф:h8.

У белых на две ладьи больше, однако…

12… Фf3!

Выяснилось, что короля не спасти.

13. Kpd1.

Или 13.Kpf1 (13.0–0 Ch3) 13…Ф:е2+ 14.Kpg2 Фf3 + 15.Kpg1 Ch3.

13… Ф:е2+14. Kpc2 Ф:с4+15. Kpb1 ФdЗx.

1. е4 е52. Kf3 Ке63. d4 ed4. Сс4 Сс55. 0–0.

Предпочтительней немедленное 5.сЗ.

5… d66. сЗ Сg4.

Выглядит логичным. Вопрос лишь в том, как реагировать на последовавший в партии выпад ферзя с одновременным нападением на пункты f7 и Ь7.

7. ФЬЗ Фd7.

Черные провоцируют противника на тактическую операцию.

В случае 7…C:f3 8.C:f7 + (не 8.Ф:Ь7? Ввиду 8…Ка5 9. ФЬ5 + с6) 8…Kpf8 9.gf (ошибочен предварительный размен — 9.С:g8? Л:g8 10.gf из-за сильного ответа 10…g5! после которого белому королю угрожает опасность в связи с Кс6-е6 и g5—g4 — так в 1860 году Стейниц выиграл у Колиша и Реймана) 9…Kf6 возникала острая позиция с взаимными шансами.

8. C:f7+ Ф:f79. Ф:Ь7.

9… Kpd7.

Черные рассчитывают использовать удаленное положение неприятельского ферзя для создания атаки.

10. Ф:а8 C:f311. gf Ф:13. Белый ферзь застрял во вражеском лагере, однако оценка позиции неоднозначна — в ряде вариантов он успевает подключиться к обороне.

Вместо хода в партии возможно было 11…Ке5. После 12. Kd2 K:f3 + 13.K:f3 Ф:f3 у черных был в запасе вечный шах. Та же идея в продолжении 11…dc 12.К: сЗ Ф:f3 13. Ce3 Фg4 +.

Попытка выиграть сопряжена с риском.

12. Kd2 ФhЗ.

Можно было испробовать и 12…Фf4, отнимая у ферзя поле f8; белые бы тогда оборонялись посредством 13. Крg2.

13. е5.

Отдавая пешку, белые, во-первых, парируют угрозу Ке6 — е5 (в случае 13…Ке5 14.Фg2 ферзь возвратится на защиту королевского фланга), во-вторых, освобождают поле е4 для коня.

Однако сильнее был другой способ подключения ферзя к обороне: 13.Фh8. На храброе 13…Kf6 14.Ф:Ь8 Кg4 в давней партии Вальбродт-Каро (1897) последовало 15.Ф:g7+ Ке7 16.KfЗ Ф:f3 17.Фg5 dc 18.Фg4 cb 19.Ф:13 ЬаФ 20.Ф:g4+ Кре8 22. СеЗ, и с лишним качеством белые выиграли.

13… de14. Ь4.

Белые рассчитывали после 14…СЬ6 15.Ь5 возвратить ферзя в свой лагерь. Но слон отступать не обязан, и сделанный ход — решающая потеря времени.

Следовало играть 16.Ке4 Фg4+ 17.КgЗ и в случае 17…h5 — 18.Ь4.

14… Kf6!

Жертвуя ладью, черные успешно завершают атаку.

15. Ф:h8 Кg416. Ф:g7+ Се717. Kf3.

Если черные возьмут коня, снимется угроза пункту h2.

17… е418. Ке5+.