Журнал Наука и жизнь, 2000 № 04

Мне кажется важным, что несколько сторон нашей благотворительной деятельности было направлено на то, чтобы поддержать учителей. У каждого учителя средней школы 30–40 учеников, у них, по идее, — 60–80 родителей, порядка 120–140 тетей и дядей, есть еще другие родственники. Если Сорос и стал знаменитым в России, то это случилось именно благодаря нашей программе, а не чему-то еще.

По-моему, наша программа выиграла в том, что провозгласила принцип не зависимого от комитетов отбора. До сих пор это как нож по сердцу высокого уровня чиновникам, они не могут этого воспринять. Очень важным было и то, что работа программы основывалась на массовости чисел — не на знаниях одного— трех. Для того чтобы выбрать соросовского учителя, его должны были одновременно назвать десять человек. Кстати, сам Сорос с этим не согласен, считая, что надо экспертов слушать. «Кого? Студентов? Да они назовут первую пришедшую в голову фамилию. Студент — это же безответственный человек!» — и он говорил это искренне.

Д. А. Гранин. На меня прозвучавшее здесь единодушие оценок произвело большое впечатление. Беда нашего общества состоит в том, что мы перестали вообще доверять кому-либо. Нам некого любить. Вот ушел Сахаров, ушел Лихачев. Это потеря не просто крупных ученых, это — потеря любви. Я думаю, что когда ваша организация проводила отбор учителей и ученых, то она открывала людей, которые достойны любви, признательности и уважения.

В. Н. Сойфер. Самим фактом избрания являлась любовь. Ученик писал, что его любимая учительница — такая-то. Это акт признания в любви.

Д. А. Гранин. Этим самым как бы увеличивалось производство добра в нашей жизни. Ведь у нас есть кого любить и признавать, хотя бы в своем детстве и юношестве.

Записала Н. ДОМРИНА.

До появления книги И. Ф. Плотникова «Колчак» (издательство «Феникс», Ростов-на-Дону, 1998) мне довелось держать в руках лишь одну монографию об этом незаурядном человеке — объемистый том «Допрос Колчака», выпущенный в свет в 1925 году в Ленинграде и в 60—70-х годах имевшийся в «спецбиблиотеке» партийного архива Тюменского обкома КПСС. Лишь по близкому знакомству можно было подобные книги полистать, да и то, не вынося даже к столу в читальном зале.

Иван Федорович Плотников, доктор исторических наук, преподаватель Уральского государственного университета, еще в 50-х годах, будучи студентом исторического факультета, заинтересовался судьбой адмирала Колчака. Но советская официальная историческая наука строго соблюдала ленинский наказ, данный вождем революции сразу после расстрела Александра Васильевича в феврале 1920 года: «… Не распространяйте никаких вестей о Колчаке…» И вычеркнули его на долгие годы из отечественной истории, как вычеркивали сотни и тысячи «врагов народа», эмигрантов, диссидентов… И вот наконец авторитетный историк смог выпустить книгу о жизни и деятельности выдающегося россиянина, убежденного врага коммунистов и советской власти, который уже до 1917 года был широко известен в России как исследователь Арктики, крупный ученый и талантливый флотоводец. Герой Порт-Артура Александр Колчак получил в награду золотое оружие — саблю с надписью на эфесе «За храбрость» и два боевых ордена — Святой Анны и Святого Станислава…

Интересен сам род Колчаков — из половцев. Традиционен жизненный путь Колчака: сын морского офицера становится кадетом Морского корпуса, в 19 лет — мичманом, затем — вахтенным начальником на крейсерах. И, наконец, лейтенантом… на долгие семь лет. А дело в том, что с первых океанских походов Александр Васильевич увлекся Дальним Востоком и Северным морским путем. Именно мичманом и лейтенантом его узнали адмирал С. О. Макаров, геолог и ботаник академик Ф. Б. Шмидт, известный организатор полярных экспедиций барон Э. В. Толль, знаменитый норвежский путешественник Ф. Нансен (см. «Наука и жизнь» № 11, 1995 г.).

Деликатно пишет И. Ф. Плотников о драматической любви Колчака к чужой жене — Анне Тимиревой, об их редких встречах и многолетней переписке. Эти лирические страницы в исторической монографии очень значительны для понимания глубокой и сильной натуры адмирала.

Особо важны, разумеется, те главы книги, где говорится о Колчаке как организаторе Белой армии. Нет, не корыстные интересы он защищал от «красных»: никакого имущества и состояния не нажил за свою походную жизнь. Колчак воевал за интересы Родины, России, как он их понимал. И воевал сознательно. И сознательно принял титул Верховного правителя, пытаясь спасти Отечество от надвигающейся катастрофы. Но — не сумел. И это поражение стоило ему жизни.

Масса не известных ранее документов, редких фотографий делает книгу, по сути, первым честным и аргументированным исследованием судьбы А. В. Колчака.

В книге И. Ф. Плотникова замечательным образом сочетаются и научная основательность, и увлекательность повествования.

Книга, изданная в Ростове-на-Дону, продается в Москве, Петербурге, Екатеринбурге и в других городах.

В. КЛЕПИКОВ(г. Екатеринбург).

Придет час, и в каком-нибудь ресторанчике вам предложат отведать шницель по-венски, то есть панированный в сухарях и взбитом яйце, с жареной картошечкой, лимоном, красным соусом и каперсами. Все чин-чином, только сделан шницель будет не из телятины, как полагается, а из специально выращенной клеточной биомассы, то есть из искусственного мяса. Отведаете? А ведь к тому идет…

По данным ООН, на Земле полтора миллиарда человек (то есть каждый четвертый) живут впроголодь. Возникает вопрос: можно ли сполна обеспечить человечество продовольствием? На пороге XXI века эта проблема вошла в десятку важнейших для современной науки (см. «Наука и жизнь» № 11,1999 г.). Как ее решать? Об этом размышляют многие ученые, специалисты, предлагают свои решения. Биолог Л. С. Попов с 1988 года работает над идеей производства искусственного мяса. Реализовать ее, по мнению Леонида Сергеевича, помогут методы трансгенеза — области генной инженерии, в которой он работает и о которой не раз уже рассказывал на страницах журнала (№ 1, 1987 г.; № 7, 1994 г.; № 8, 1999 г.). В очередной статье развивается идея использования выращенных искусственным путем, «в пробирке», клеток животной ткани в качестве сырья для пищевой промышленности.

Кандидат биологических наук Л. ПОПОВ.

Есть основания предполагать, что в недалеком будущем биотехнология станет использовать культуры соматических (телесных) клеток в качестве сырья для производства искусственного мяса.