Журнал Наука и Техника (НиТ) - «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2007 № 04 (11)

Отдельные модификации различались конструкцией ствола и кожуха.

В процессе эксплуатации MG.34 неоднократно улучшался и модернизировался. Существовала модификация MG.34S, отличающаяся от MG.34 более коротким стволом (500 мм), и повышенной скорострельностью (1700 выстр/мин.), что однако) резко снижало надежность и срок службы оружия. Также существовала модификация MG.34/41. В это оружие вошло много новых деталей, скорострельность была повышена по сравнению с MG.34 (1200 выстр./мин.), длина достигала 112 см.

По огневой мощи MG.34 превосходил все иностранные пулеметы 1930-х — начала 1940-х гг.

MG.34на треноге

Автоматика MG.34 работала по принципу отдачи при коротком ходе ствола, причем энергия отдачи увеличивалась за счет надульника. Дульный усилитель одновременно служит и пламегасителем.

MG.34 вел огонь с открытого затвора, ударно-спусковой механизм предусматривал возможность ведения огня одиночными выстрелами и очередями.

Питание пулемета могло осуществляться лентой, подаваемой справа или слева. Выбор направления движения ленты осуществлялся перестановкой подающих пальцев лентопротяжного механизма, а также сменой фигурного рычага, приводящего в действие лентопротяжный механизм и расположенного под его откидной крышкой. Рычаг имел на своей нижней поверхности фигурный паз, в котором двигался вертикальный штифт, выполненный на поверхности затвора.

Первоначально использованный двойной барабанный магазин на 75 патронов от МС.13 "Doppeltrommel" вскоре сменился приемником новой конструкции с двухсторонней прямой подачей патрона в патронник, которая позволила применить металлическую шарнирно-звеньевую ленту с незамкнутым звеном (то есть способную соединяться из кусков, т. е. теоретически можно было сделать ленту хоть в километр длиной). Новый подающий механизм с двухсторонней подачей ленты позволял монтировать оружие в установке любого типа.

Стрельба из пулемета ведется винтовочными патронами Маузера (Mauser) 7,92х57-мм с легкой и тяжелой нулей. В ходе войны были разработаны и использовались также патроны с бронебойными, бронебойно-трассирующими, бронебойно-зажигательными и другими пулями. Предусмотрено два варианта питания пулемета патронами при стрельбе: из барабанного магазина емкостью 75 патронов или из гибкой металлической ленты. Лента на 50 патронов может соединяться с помощью патрона с другой такой же лентой, и таким образом можно получить ленту на любое количество патронов. При стрельбе по самолетам лента обычно укладывалась в специальную коробку, которая присоединялась к приемнику пулемета. Конструкция приемника позволяет подводить ленту как с правой, так и с левой стороны.

В варианте ручного пулемета одна такая лента размещалась в жестяном коробе в виде усеченного конуса, крепившемуся к ствольной коробке. В варианте станкового пулемета лента собиралась из 5 секций общей емкостью в 250 патронов и размешалась в отдельном коробе. При необходимости крышка ствольной коробки с рычагом лентопротяжного механизма могла быть заменена на специальную крышку с адаптером для питания из 75-патронных магазинов от авиационного пулемета MG.15. Магазины были выполнены из жести и имели форму двойного барабана, с поочередной подачей патронов из правой и левой половин.

Расчет MG.34в лесах Богемии.

К началу Второй мировой войны в частях Вермахта было 84 078 этих пулеметов.

MG.34, имея множество положительных качеств, асе же имел и конструктивные недостатки, особенно сильно проявившиеся в условиях войны. Во-первых, как и некоторые другие немецкие марки оружия, MG.34 был крайне чувствителен к загрязнению. Похоже, немцам с их педантичностью и тягой к аккуратности просто в голову не могло прийти, что их оружие столкнется с совершенно негерманской грязью и пылью — особенно ярко это проявилось на Северно-Африканском и Восточном фронтах. Во-вторых, и это главное, он был очень дорог и трудоемок в производстве. Большая часть его деталей изготовлялась методом фрезерования с очень жесткими допусками, массовое производство его было затруднено и не покрывало растущие потребности Вермахта. 150 человеко-часов трудозатрат, 49 кг высококачественного сырья и общая стоимость в 327 рейхсмарок за единицу, большое количество станочных операций — это то, что очень трудно позволить себе воюющему государству, которому пулеметы требовались в огромных количествах. Однако из-за больших потребностей фронта в этом надежном оружии производство MG.34 продолжалось из выпущенных ранее комплектующих деталей вплоть до самого конца войны.

Всего до 1942 г. было изготовлено 345 109 пулеметов MG.34 (из них 1707 экземпляров — MG.34/41), а до 1945 — еще 130 879.

В 1942 г. вместо MG.34 на вооружение был принят более совершенный пулемет MG.42, однако производство MG.34 не прекратилось вплоть до конца Второй Мировой войны, так как он более подходил для установки на танках и в боевых машинах.

Расчет MG.34в мобильном варианте

Недостатки MG.34 не были секретом для немецкого генералитета. Посему, еще в 1939 году началась разработка нового пулемета на замену MG.34, и в 1942 году на вооружение Вермахта был принят новый единый пулемет MG.42, разработанный инженером В. Грюннером из малоизвестной компании «Гроссфус» (Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG). Кстати, он не был конструктором или изобретателем в классическом значении этого слова, он не был даже специалистом-оружейником, а был на своем заводе инженером, ответственным за массовое производство металлических изделий, имевший опыт применения штамповки и сварки. Ему удалось создать требуемые условия для массового производства пулеметов в военное время, и потому его конструкция победила на конкурсных испытаниях 1938 года.

Чтобы выяснить на месте, что именно требуется войскам, в армию были отправлены специалисты компании. MG.42 разрабатывался под вполне определенные требования; это должен был быть универсальный (единый) пулемет, максимально дешевый в производстве, максимально надежный и с высокой огневой мощью, достигаемой относительно высоким темпом стрельбы. По опыту применения MG.34 на Восточном фронте добавили требования слабой чувствительности к засорению и состоянию смазки.

При всех сохранившихся достоинствах MG.34, он был гораздо проще, технологичнее и надежнее. Дешевизна и быстрота изготовления были достигнуты целым рядом мер. Во первых, широким использованием штамповки; ствольная коробка вместе с кожухом ствола изготавливались штамповкой из единой заготовки, тогда как у MG.34 это были две отдельные детали, изготавливаемые на металлорежущих станках. Кол-во деталей было сокращено, многие из них изготавливались штамповкой и соединялись точечной сваркой. Кроме того, по сравнению с MG.34 с целью упрощения отказались от возможности подачи ленты с любой стороны оружия, от возможности магазинного питания и от переключателя режимов огня. В результате стоимость MG.42 по сравнению с MG.34 уменьшилась примерно на 30 % (MG.42 стоил 250 рейхсмарок в отличие от MG.34, стоившего 315 RM), а металлоемкость — на 50 %. В общем, для MG.42 требовалось всего 27,5 кг сырья, 75 человеко-часов работы.