Интернаука - Интернаука №16 (часть3) 2020
- Название:Интернаука №16 (часть3) 2020
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:COMPANY BY ANA4220
- Год:2020
- ISBN:2687-0142
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Интернаука - Интернаука №16 (часть3) 2020 краткое содержание
Интернаука №16 (часть3) 2020 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
боду мысли. Однако следует иметь в виду, что «вы-
века. При его правлении философ, математик, аст-
ражение свободы мысли» не может восприниматься
ролог и астроном Джордано Бруно нашёл убежище
как свобода мысли, поскольку в содержательном
в Англии, пытаясь спастись от итальянской инкви-
плане это уже свобода выражения мысли, мнения,
зиции за книги на запрещённые вселенной и католи-
которая является самостоятельной свободой челове-
ческой церковью темы. В конце концов, Дж. Бруно
ка и гарантируется как внутригосударственными
был сожжён в Риме как еретик из-за отказа отверг-
законодательствами,
так
и
международно-
нуть свои идеи. Бруно считается мучеником свобод-
правовыми документами о правах человека.
ной мысли.
Судья Верховного суда США Бенджамин Кар-
Тем не менее, пример Дж. Бруно не был первой
дозон в деле Палко v. Connecticut (1937) прокоммен-
попыткой ограничить свободу мысли и слова, из-
тировал сущность свободы мысли, отметив, что
вестной в истории. Ограничения свободы мысли в
«свобода мысли - это незаменимое условие, на ос-
разные периоды имели разные проявления. Напри-
нове которого формируется система основополага-
мер, известная в нацистской Германии «кампания
ющих прав и свобод каждого человека. Свободная
брошюр", которая сопровождалась сожжением и
мысль - одно из основных предусловий раскрытия
уничтожением нелюбимых государственному агит-
истины политической и правовой истории».
пропу книг, широкомасштабные и радикальные
Во Всеобщей декларации прав человека, кото-
кампании и пропаганды против интеллигенции в
рая юридически обязательна для государств-членов
Камбодже, цепочка арестов и другие жёсткие меры,
Международного пакта о гражданских и политиче-
осуществляемые коммунистическими правитель-
ских правах, «свобода мысли» гарантируется стать-
ствами Китайской Народной Республики и Кубы
ёй 18, согласно которому каждый человек имеет
или других правых авторитарных диктатур.
право на свободу мысли, совести и религии. Это
Апологеты свободы мысли или сторонники
право включает в себя свободу менять свою рели-
идеологии «свободного мышления» начали активно
гию или веру и свободу обучать, использовать, по-
распространять свои идеи с середины 18-го века.
клоняться или поддерживать свою религию или ве-
Так, теоретик Энтони Коллинз в труде «Дискурс
ру в одиночку или в общественном порядке вместе с
свободного мышления» охарактеризовал свободу
другими.
мысли следующим образом: благодаря свободе
Комиссия ООН по правам человека отмечает,
мысли человеку удаётся самостоятельно восприни-
что «свобода мысли, совести, религии или веры раз-
мать явления и вещи, интерпретировать их содер-
личается между свободой выражения этих свобод и
5
Журнал «Интернаука»
№ 16 (145), часть 3, 2020 г.
свободой мысли, совести и религии, а также правом
Кроме свободы выражения своих мыслей по-
выражать эти свободы гарантируются безоговороч-
средством частных обсуждений или публичных
но и подлежат защите».
средств массовой информации, люди также имеют
Будучи по своей природе внутренней свободой,
право вступать в ряды других людей, разделяющих
свобода мысли благодаря только смежным и взаи-
эти убеждения и идеи, и выражать свои мысли на
мосвязанным правам и свободам получает внешнее
этих встречах, во время общественных собраний и
проявление и содержание. Право на свободу слова,
демонстраций. Эти права защищены статьёй 20 Все-
очевидно, необходимо, чтобы люди выражали свои
общей декларации прав человека, а именно: «Каж-
мысли и обменивались идеями. Как отмечается в
дый имеет право на свободу мирных собраний и
статье 19 Всеобщей декларации прав человека, пра-
объединений».
во на свободу слова включает в себя право на обмен
Свобода мысли—одна из фундаментальных
идеями, свободу СМИ, необходимую для свободно-
свобод человека.Её по праву можно считать основой
го обмена мнениями, а также передачу новостей.
из всех остальных свобод. Свобода мысли принад-
Европейский суд по правам человека в своих
лежит человеку как разумное существо, по своей
прецедентных решениях неоднократно подчёркивал
природе это внутренняя и аполитичная свобо-
ту важную роль, которая отводится свободе выра-
да.Свобода мысли относится к свободе мыслить или
жения в демократическом обществе. В деле
рассуждать идеи, кроме того, она включает также
Handyside суд, в частности, отметил: «Контрольные
свободу мнений, принципов и идей, сформирован-
функции суда обязывают последнего уделять мак-
ных в результате чувств, эмоций или комментариев,
симальное внимание принципам, характеризующим
без учёта их качеств, аргументов или степени обос-
«демократическое общество». Свобода слова со-
нованности.
ставляет одну из характерных основ такого обще-
Роберт Алекси в своей работе «Теория консти-
ства и основное условие развития и перспективы
туционного права» дал интересный комментарий о
каждого человека в подобном обществе. В этом кон-
свободе мысли, рассматривая её также в органиче-
тексте демократическому обществу крайне харак-
ской связи с действиями политического сообщества.
терны плюрализм, толерантность и широта мышле-
Он, в частности, отмечает: поскольку свобода мыс-
ния. Это означает, в числе прочего, любое препят-
ли человека в основном реализуется благодаря сво-
ствующее осуществлению права «условие», «фор-
боде слова, религии или объединений, в этом плане
мальность», любое ограничение права должно быть
существенно важно гарантировать неограниченную
необходимо и пропорционально преследуемой за-
свободу мысли человека политическим сообще-
конной цели [4, c. 23].
ством [9, c. 124].
Что касается толкования положения об ограни-
Несмотря на то, что теоретически не исключает-
чениях права, предусмотренного частью 2 статьи 10
ся, на практике даже представить нарушение свобо-
Европейской конвенции по правам человека, Евро-
ды мысли невероятно. Фактически, просто необхо-
пейский суд отметил, что содержащиеся в нем ис-
димо в правовой формулировке закрепить свободу
ключения в каждом случае должны быть крайне
мысли как одну из неотчуждаемых, фундаменталь-
необходимыми и обоснованными убедительными
ных и естественных свобод человека, а проявление
доводами [5, c. 30]. Примечательно, что по логике
свободы мысли будет обеспечено на практике бла-
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: