Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2004 № 02

Тут можно читать онлайн Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2004 № 02 - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Циклы, год 2004. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2004 № 02 краткое содержание

Юный техник, 2004 № 02 - описание и краткое содержание, автор Журнал «Юный техник», читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Популярный детский и юношеский журнал.

Юный техник, 2004 № 02 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Юный техник, 2004 № 02 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Журнал «Юный техник»
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

С 1881 по 1923 год американские физики А.Майкельсон, Э.Морли и Д.Миллер поставили серию экспериментов и показали, что скорость эфирного ветра у самой земли не превышает 3–3,5 км/с, но увеличивается до 10 км/с на высоте 1750 м.

Итак, эфирный ветер существует. Но почему его скорость неравномерна и не равна 30 км/с? Объяснить это можно по-разному. Возможно, эфир захватывается Землей при ее движении. Но тогда он должен иметь вязкость, следовательно, и в нем самом существует движение.

Выяснилось также, что такие результаты получали тогда, когда эксперименты по измерению скорости света производили в помещениях с тонкими каменными стенами. В глубоких подвалах и особенно за металлическими экранами эфирный ветер обнаружить не удавалось. Все это вызывало немало сомнений и споров.

Возможно, ученый мир разобрался бы, кто прав. Но эксперименты длились сорок лет — слишком долго. Когда в 1905 году А. Эйнштейн предложил считать, что эфира не существует, указав, что «нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некой среды, заполняющей пространство», все с этим согласились.

Обратите внимание, согласились не потому, что поверили: эфира в природе действительно нет, а лишь потому, что его наличие усложняло теорию.

Таким образом, главный постулат теории относительности — см. первые строки статьи — в высшей степени сомнителен. Это понимал и ее автор. В 1920 году Эйнштейн признал, что «пространство немыслимо без эфира, поскольку общая теория относительности наделяет его физическими свойствами». Однако об эфире уже никто ничего не хотел слушать. Ученый мир устал.

Второй постулат теории Эйнштейна гласит, что все процессы в равномерно движущейся системе происходят по тем же законам, что и в неподвижной. Этот постулат был бы невозможен, если бы эфир существовал. Пришлось бы как-то учитывать взаимодействие движущихся тел с неподвижным эфиром.

Третий постулат теории относительности гласит, что скорость света не зависит от скорости его источника. Однако никакого объяснения физического механизма этого явления теория не дает. Между тем, он легко объясним, если учесть, что свет — это волна, движущаяся не относительно источника, а только относительно среды, то есть эфира, в котором он распространяется.

Но скорость света — это предельная скорость распространения электромагнитных волн в пустоте. А другие, не электромагнитные поля могут распространяться в эфире быстрее.

В своем «Изложении системы мира» великий французский ученый П.-С.Лаплас подсчитал, например, что скорость распространения гравитационных волн в 50 миллионов раз (!) выше скорости света. Работу Лапласа проверить никто не пытался. Современная теория эфира, созданная в нашей стране профессором В.А. Ацюковским, показывает, что скорость гравитации превышает скорость света в 10 13раз. Это означает в частности, что сигнал, посланный при помощи гравитационных волн или эфирных вихрей, достигнет границ видимой сегодня части Вселенной всего за 14 часов.

Но вернемся к теории относительности. Одно из ее уравнений показывает, а эксперименты подтверждают рост массы тела в зависимости от его скорости. Однако и здесь нет даже попытки продемонстрировать какой-либо физический механизм, объясняющий это явление. Между тем, это легко объясняется с позиций эфиродинамики.

Например, при движении судно увлекает с собой (присоединяет) значительные массы воды. Очевидно, и тело, движущееся в эфире, может присоединять к себе его массу, а наблюдателю будет казаться, что возросла масса тела.

Наконец, коснемся самого сенсационного открытия теории относительности — связи времени и скорости системы отсчета. Это знаменитый парадокс близнецов.

Вот его суть.

Если один из братьев остается на Земле, а другой сядет в ракету, которая разовьет скорость, равную 90 % от скорости света, и пространствует в ней год, вернувшись на Землю, он обнаружит, что брат его за это время постарел на десять лет.

Поставить такой эксперимент пока невозможно. Американцы в конце 60-х годов взяли двое сверхточных, сверенных между собою атомных часов. Одни остались на земле, другие поставили на самолет, и он с дозаправкой топливом в воздухе летал около двух недель. Однако отставание часов, находившихся в самолете, оказалось вдвое меньше, чем предсказывала теория. Возможно, это было связано с какими-то техническими неполадками в их работе.

Очень хорошо согласуется с теорией относительности рост времени жизни элементарных частиц в зависимости от их скорости. Это даже нашло применение в медицине для лечения опухолей с помощью пи-мезонов — частиц, способных пролетать через вещество, почти не взаимодействуя с его атомами. Пи-мезон имеет срок жизни. Свой путь он заканчивает, взрываясь от внутренних причин. На этот срок можно влиять изменением скорости полета частицы. При этом она пролетает через здоровые ткани организма, почти не задев их, и точно взрывается в опухоли, разрушая ее своими осколками. Механизм такого поведения частицы вполне объясним с позиций влияния встречного эфира на внутренний механизм, вызывающий разрушение частицы. В этом случае предлагаемая теорией идея относительности времени оказывается ложной.

С таких позиций для фундаментальной проверки теории относительности нет нужды тратить большие деньги и строить гигантские ускорители. Достаточно лишь повторить опыты Майкельсона — Морли — Миллера или поискать эфир иным способом. Если же окажется, что он есть, теорию относительности придется пересматривать.

А.ИЛЬИН

ВЕСТИ С ПЯТИ МАТЕРИКОВ

МИНИ-СУПЕРВЕЗДЕХОДсоздан в Норвегии. Двухместная машина, кроме двух человек, берет на борт еще около 200 кг груза. Имея 6 ведущих колес, она способна двигаться по бездорожью, глубокому снегу и рыхлому песку, а также плавать. Прежде всего вездеход предназначен для егерей и пожарных, которым зачастую приходится бороться с огнем в труднодоступных местах.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ ПОДЛОДКАпроходит испытания в Англии Она рассчитана на двух - фото 20

ПЕРСОНАЛЬНАЯ ПОДЛОДКАпроходит испытания в Англии. Она рассчитана на двух человек и способна опускаться на глубину порядка 50 м. Управление субмариной, как уверяет ее создатель Роберт Лидс, не сложнее, чем, скажем, компьютерным тренажером. Ведь в обоих случаях достаточно легких движений джойстиком. Тем не менее, как сообщает агентство Рейтер, лодка отнюдь не игрушечная и способна находиться под водой около трех суток, перемещаясь со скоростью пешехода — 5 км/ч.

МИКРОФОННЫЙ ЕЖИК ДЛЯ КРУГЛЫХ СТОЛОВсконструирован сотрудниками американской - фото 21

МИКРОФОННЫЙ «ЕЖИК» ДЛЯ «КРУГЛЫХ СТОЛОВ»сконструирован сотрудниками американской компании Design Continuum . Как видите, он представляет собой шар, из которого во все стороны торчат своеобразные рожки. Каждый из этих рожков представляет собой чувствительный микрофон, а в сердцевине спрятан радиопередатчик, транслирующий звуки на усилитель или магнитофон. Теперь участникам дискуссии не нужно, беря слово, одновременно тянуть к себе и микрофон.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Журнал «Юный техник» читать все книги автора по порядку

Журнал «Юный техник» - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Юный техник, 2004 № 02 отзывы


Отзывы читателей о книге Юный техник, 2004 № 02, автор: Журнал «Юный техник». Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x