Елизавета Полонская - Стихотворения и поэмы

Литературно-художественный, научный и политический журнал «Русское богатство» (1876–1918), с 1893 г. редактировался В.Г. Короленко.

В связи с этим забавно привести слова модного тогда и упоенного успехом Вс. Рождественского (Тихонов посвятил ему «Орду») из его доклада «Петербургская школа» русской поэзии», прочитанного в Пушкинском Доме Академии наук 27 сентября 1923-го: «Дидактический пафос Петербурга, умерший с Державиным и воскресший в гражданственности Некрасова, подхватили два поэта: непосредственно — Елизавета Полонская и отдаленно — Анна Радлова», творчество которой, заметил он, «отмечено большей культурой», одновременно признав, что «есть в мужественном голосе Е. Полонской и нечто непреходящее, дарованное ей Петербургом») (Записки Передвижного театра П.П. Гайдебурова и Н. Ф. Скарской. 1923. 7 октября. № 62. С. 2).

Звено (Париж). 1923. 10 сентября. Цит. по: Г. Адамович. Литературные беседы. Кн. 1. СПб., 1998. С. 38.

Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 169–170.

Текст записи из рабочих тетрадей Полонской того времени и письмо М.С. Шагинян предоставлены покойным М.Л. Полонским.

М. Гутнер. Годы поэта // Литературный Ленинград. 1935. № 26. 8 июня.

Может быть, эти стихи имел в виду Вл. Пяст, когда писал об искренности Полонской, за которую ей можно простить все в ее книге (см.: Вл. Пяст. Два ожерелья // Жизнь искусства. 1921. 27 сентября).

Дни (Берлин). 1923. 11 февраля. С. 14.

Там же. Отмечу, что, посылая 20 февраля 1923 г. Полонской рецензию Бахраха, живший тогда в Берлине И. Эренбург написал явно смущенно: «Я дал одному современному юноше твою книгу, и вот что из этого вышло» (И Эренбург. Дай оглянуться… Письма 1908–1930, М., 2004. С. 258).

Лев Лунц. Литературное наследие. М., 2007. С. 337.

М. Шагинян. Литературный дневник. Статьи 1921–1923 гг. М.; Пб., 1923. С. 141.

По строке из начала цикла «Петербург»: «Под смертным острием иглы позолоченной».

М. Гутнер. Годы поэта // Литературный Ленинград. 1935. № 26. 8 июня.

Книга и революция. 1923. № 3 (27). С. 76.

Характерно, что в 1935-м это звучало уже обвинением: «Гражданский стих Е. Полонской не имеет ничего общего с поэзией революционных демократов; по своему нарочито-архаическому обличью он близок политической лирике Тютчева» (Литературный Ленинград. 1935.8 июня. № 26).

Петроградская правда. 1923. 17 июня.

Илья Эренбург. Дай оглянуться. Письма 1908–1930. М., 2004. С. 290.

Там же.

Петроградская правда. 1923. 17 июня.

Лев Лунц. Литературное наследие. М., 2007. С. 338.

М. Шагинян. Литературный дневник. Статьи 1921–1923 гг. М.; Пб., 1923. С. 141. Речь идет о стихотворениях «Колыбельная» и «Sterbstadt».

Книга и революция. 1923. № 3 (27). С. 76.

М. Беккер. Поэтессы. М., 1929. С. 38–39. (Библиотека журнала «Огонек», № 503).

См.: В. Ходасевич. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. М., 1997. С. 462.

Клеймо из книги А. Селивановского «Очерки по истории русской советской поэзии» (М. 1936. С. 340).

Цитированная статья М. Гутнера.

Издательством «Радуга» (1922–1930) владел Л. М. Клячко; детские книги, которые оно выпускало, отличали высокий литературный и художественный уровень. В 1923 г. «Радуга» выпустила книжку детских стихов Е. Полонской «Зайчата» в оформлении А. Радакова, переиздав ее в 1924 г. с рисунками Ю. Хржановского, и дважды в 1926 г. с рисунками В. Сварога.

Б. Фрезинский. Судьбы Серапионов. СПб., 2003. С. 362.

Новый журнал (Нью-Йорк). 1966. № 83. С. 178.

Факсимиле беловика приводится среди иллюстраций в книге Полонской «Города и встречи».

Об этом пишет в «Эпилоге» (М., 1989. С. 29–31) и Вениамин Каверин.

На эту тему вскоре появились романы «Рвач» Эренбурга, «Вор» Леонова, «Растратчики» Катаева.

Из истории советской литературы 1920-1930-годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 586.

Этот мотив звучал и в «Знаменьях» («И голос родовой, настойчивый и черствый / Еще твердит упрямое — живи!»), но здесь он воспринимается не как завет прадедов, а как опыт современников.

См.: Новый журнал (Нью-Йорк). 1966. № 82. С. 174. Замечу, что Тихонов, с которым Полонская долгое время дружила и чьи баллады ей нравились, был в ту пору резким и строптивым («Сидел в Чека и с комиссарами разными ругался и буду ругаться… Закваска у меня анархистская, и за нее меня когда-нибудь повесят» — из его автобиографии 1922 г.); о том, как он эволюционировал в дальнейшем, можно судить по переменам в стихах Полонской, адресованных ему в 1930-1950-е годы.

Советская Сибирь (Новосибирск). 1926. 5 октября. С. 2.

Автор книги «Против троцкизма и меньшевизма в литературоведении» С. Малахов (Красная новь. 1929. № 4. С. 231).

К вопросу о политике РКП (б) в художественной литературе. М., 1924. С. 106–107.

Вопросы культуры при диктатуре пролетариата. М.; Л., 1925. С. 216–219.

С ликвидацией «левого уклона» в ВКП (б) политическое влияние напостовцев заметно уменьшилось, хотя большинство из них и пошло в услужение к Сталину.

Сообщение Закавказского Совнаркома; см.: Заря Востока (Тифлис). 1924. 30 августа. По-видимому, в этом сообщении масштаб восстания был заметив локализован и приуменьшен, о чем говорят Полонской к поэме «Кавказский пленник».

Подробнее см.: Е. Полонская. Города и встречи. М., 2008; в частности, главку «Кавказские пленники» в послесловии (С. 547–560).

Там же. С. 423. Книга вышла только в 1929-м.

Там же. С. 549–550.

В рабочих тетрадях Полонской нет ни полного текста, ни даже полного плана поэмы; не публиковавшиеся завершенные фрагменты ее включены в настоящее издание.

Вариант строки: «Во славу власти меньшевистской» (рабочая тетрадь).

Е. Полонская. Города и встречи. М., 2008. С. 554.

М. Гутнер. Цит. соч.

Илья Эренбург. Дай оглянуться… Письма 1908–1930. М., 2004. С. 548.

Красная газета. Вечерний выпуск (Л.). 1929. 5 января.

С. Малахов (Красная новь. 1929. № 4. С. 320).

Там же. С. 231.

Там же. С. 232.

М. Гутнер. Цит. соч.