Фаддей Булгарин - Воспоминания. Мемуарные очерки. Том 1

Опорой в оценке событий Булгарину послужила работа А. И. Михайловского-Данилевского: описание визита П. П. Долгорукова к Наполеону он процитировал почти дословно (см.: Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805‐м году. С. 163–165). В результате его характеристика действий и намерений Наполеона неверна. На самом деле Наполеон стремился навязать русским генеральное сражение, которое решило бы исход кампании, он опасался, что осторожному Кутузову удастся уклониться от этой битвы. Дезинформация противника с намеренной демонстрацией собственной слабости была частью тактики Наполеона, оправдавшей себя. С этой же целью он отправил своего адъютанта Савари к Александру I с предложением перемирия и просьбой о личной встрече.

Некоторые французские писатели утверждают, что у Наполеона под Аустерлицем было только 42 000 человек. См. «Histoire des batailles, sièges et combats des Français, depuis 1792 jusqu’en 1815, par une société de militaires et de gens de lettres, et publiéе par Pierre Blanchard». Paris, 1818. Обыкновенно число войска в рассказах о битвах или уменьшается, или увеличивается по обстоятельствам, и верить всему нельзя. Биньон (см. «Histoire de France depuis le 18 Brumaire jusqu’à la paix de Tilsit (1799–1807)») говорит, что у Наполеона было под Аустерлицем 65 000 человек. Кому верить? 234

Скорее всего, Булгарин цитирует названный им выше труд Биньона (Т. 4. P. 443).

Булгарин имеет в виду циркулировавшую тогда версию «австрийской измены», которую подпитывало отсутствие правдивой информации о происшедшем под Аустерлицем.

Булгарин цитирует книгу «Мемориал Святой Елены, или Воспоминания об императоре Наполеоне» Э. О. де Лас Каза – секретаря Наполеона в период изгнания, записавшего его мысли и воспоминания: Mémorial de Sainte-Hélène, ou Journal ou se trouve consigné, jour par jour, ce qu’a dit et par le comte de Las Cases. Paris, 1828. Т. 2. P. 210.

Булгарин приводит цитату из «Histoire de France, depuis le 18 Brumaire jusqu’à la paix de Tilsitt» Биньона (Paris, 1830. Т. 4. P. 447).

Сикурс ( фр. secours, нем. Sukkurs) – военная помощь, подкрепление.

В битве под Аустерлицем князь Лихтенштейна Иоганн командовал 5‐й союзной кавалерийской колонной (4600 человек). Уланский его высочества Константина Павловича полк (около 1300 человек) был единственным полком русской кавалерийской дивизии генерал-лейтенанта А. А. Эссена 2-го, входившим в колонну Лихтенштейна (остальные ее полки действовали в составе авангарда Багратиона) и шел в голове 5‐й колонны.

Уланский его высочества Константина Павловича полк в битве под Аустерлицем первым принял участие в ожесточенных кавалерийских атаках, понеся огромные потери.

А. Л. Ганеман умер от ран спустя два месяца после сражения. Банник – щетка, насаженная на древко; применялась для очистки канала орудия после выстрела, чтобы освободить его от порохового нагара и погасить искры, которые могли остаться.

См. «Histoire des batailles, sièges et combats, etc.». Т. III, page 317.

См.: Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805‐м году. С. 192. По другим сведениям, полк потерял убитыми, ранеными и пропавшими без вести 28 офицеров и 680 человек рядовых, см.: Гавловский С. Г. История лейб-гвардии Уланского полка. СПб., 1866. Т. 2. С. 6.

Е. И. Меллер-Закомельский имел орден Св. Владимира 2‐й степени, знаками ордена были звезда, носившаяся на левой стороне груди, и золотой покрытый красной эмалью крест, который носился на шейной ленте.

При отступлении союзных войск к Аустерлицу мост через реку Литава рухнул под тяжестью орудий, масса солдат под огнем французской артиллерии бросилась на тонкий лед озера, возникли сумятица и паника. Оказавшийся в сложной ситуации командир первой колонны генерал Д. С. Дохтуров смог вывести русские войска обходным путем, за сражение под Аустерлицем он был награжден орденом Св. Владимира 2‐й степени.

Булгарин имеет в виду труд А. В. Суворова «Наука побеждать» (1795), содержащий взгляды полководца на обучение солдат, тактику боя и другие вопросы военного искусства.

Ретирада ( фр. retirade) – отступление.

В апреле 1806 г., пройдя через Гатчину, полк разделился для размещения на постоянных квартирах. Полковой штаб и два первых эскадрона 1‐го батальона – в Стрельне, три эскадрона со штабом 1‐го батальона – в Петергофе, два первых эскадрона 2‐го батальона со штабом – в Гатчине, остальные три эскадрона – в Скворицах, Красном Селе и Ропше.

Серебряные трубы – коллективный знак отличия российской императорской армии. В кавалерии наградные трубы были длинными и прямыми, в пехоте – фигурными, несколько раз согнутыми. Количество труб определялось по числу трубачей в полку. Уланский полк за отличие под Аустерлицем получил 24 серебряные трубы с орлами.

Булгарин был выпущен из Первого кадетского корпуса в Уланский его императорского высочества цесаревича Константина Павловича полк корнетом 11 (23) октября 1806 г. (см.: Аттестат Булгарина / Публ. Н. А. Гастфрейнда // Литературный вестник. 1901. Т. 1. Кн. 4. С. 419).

9 (21) апреля 1806 г. русская гвардия, участвовавшая в сражениях, церемониальным маршем прошла от Московской заставы до Зимнего дворца, где были вручены награды.

Наибольшие потери в сражении при Аустерлице понес Кавалергардский полк, своей атакой прикрывавший отступление гвардейской пехоты: погибли 13 офицеров и 84 нижних чина (по другим данным, полк потерял убитыми и пропавшими без вести 154 строевых нижних чина, см.: Панчулидзев С. А. История кавалергардов. СПб., 1903. Т. 3. С. 32). Этот бой послужил источником описания атаки кавалергардов, увиденной глазами Николая Ростова, в «Войне и мире» Л. Н. Толстого (Т. 1, ч. 3. Гл. XVII).

Французские писатели, напротив, утверждают, что Питт руководствовался только ненавистью к Франции и имел одну цель – вредить ей. Даже умный Биньон в своей «Histoire de France, etc.» на стр. 528 говорит: «Се système, tant préconisé, de Mr. Pitt, il faut le répéter pour la dernière fois, ne se composait que de l’ideé la plus simple: abattre, ruiner la France, ne voir de grandeur possible pour l’Angleterre que dans la misère et l’humiliation de la France, voilà Mr. Pitt sous le rapport de la pensée politique». То есть «система Питта, столь выхваляемая, скажем, в последний раз, заключалась в самой простой идее – унизить, разорить Францию и почитать единственное средство к величию Англии в унижении и бедствии Франции, вот основная мысль политики Питта» 253. При всем моем уважении к уму, познаниям и дипломатическим дарованиям Биньона, я не разделяю на этот счет его мнения, хотя и не одобряю всех поступков Питта, особенно его сношений с заговорщиками и интригантами. Почтенный г. Биньон слишком увлекается народным чувством. Надобно быть справедливым и с неприятелем.