Леонид Гартунг - Завтра ты войдешь в класс
- Название:Завтра ты войдешь в класс
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Западно-Сибирское книжное издательство
- Год:1976
- Город:Новосибирск
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Гартунг - Завтра ты войдешь в класс краткое содержание
Предлагаемая книга впервые была опубликована в 1972 году. Она родилась из дневниковых записей, из газетных выступлений за многие годы и охватывала круг тем и вопросов, которые волнуют молодых, начинающих учителей. Но не только их. Книга заинтересовала педагогов с различным стажем работы, родителей, партийных и комсомольских работников. И прежде всего тем, что в ней на богатейшем фактическом материале ярко и темпераментно ставятся ключевые вопросы советской педагогики — воздействие личности учителя на воспитание школьников, развитие творческого мышления детей, способы и формы нравственного воспитания, вопросы морали, дисциплины, оценки знаний и многие другие.
Для нового издания автор переработал и дополнил свою книгу.
Завтра ты войдешь в класс - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Блестящая? Вряд ли. В лучшем случае это тема для юмористического рассказа. Да, робот способен и объяснить, и опросить, и оценить, но он никогда не станет учителем. Ничто, никогда не заменит детям живого педагога. Детей воспитывают в первую очередь не теоремы и формулы, а живая личность учителя — его увлеченность наукой, его любовь к людям, его взгляды, привычки, мечты.
Я верю, что учитель вечен, как солнце, как звезды. Я верю, что и через сто тысяч лет в класс где-нибудь на двухсотом этаже войдет веселый добрый человек, поправит очки, лукаво взглянет в лица ребят и скажет:
— А вот угадайте, что я для вас достал?
И вынет из кармана лягушку — настоящую, не кибернетическую, холодную и влажную. А какая-нибудь девчушка обязательно взвизгнет, а мальчишки засмеются и сделают вид, что им вовсе не страшно.
ПОИСК ИСТИНЫ

И родители и учителя много сейчас говорят о новых программах. Часто поднимается вопрос, посильны ли они для среднего ученика. Однажды мне довелось стать свидетелем обстоятельного разговора на эту тему между завучем средней школы и матерью ученика, врачом по профессии.
Мать:Ох уж эти новые программы… Раньше я хоть помочь могла своим детям, а теперь читаю школьные учебники и сама не могу разобраться.
Завуч:Я понимаю вас. Новые программы, действительно, значительно насыщеннее прежних, но они отражают современный уровень науки.
Мать:Так что вы хотите? Чтоб дети угнались за наукой? Но это невозможно. Знания растут и растут, а дети все те же. Объем их мозга не увеличивается.
Завуч:Вы не правы. Средняя школа вовсе не ставит своей целью сообщить детям всю информацию, добытую современной наукой. Наша цель скромнее — пусть учащиеся ознакомятся с основными фактами и ведущими идеями, выработают научное мировоззрение, необходимое для их дальнейшей практической деятельности… Кстати, дети развиваются значительно быстрее, чем раньше.
Мать:Быстрее? Конечно. Но можно ли на это уповать? Попробуйте, подсчитайте — дети проводят в школе 5–6 часов. Дома они тоже занимаются, как минимум, 2–3 часа. Плюс консультации, кружки, чтение, предусмотренное программой литературы. В итоге у ребят рабочий день длительнее, чем у взрослых. Разве это нормально?
Завуч:Вспомните, что среди учебных предметов есть и такие, как пение, физкультура, труд. Они не перегружают мозг, а, напротив, предоставляют ему необходимый отдых. Такую же роль играют и кружки, о которых вы упомянули.
Мать:А рабочая неделя? Взрослые имеют два выходных, а дети только один.
Завуч:Вы забываете о каникулах. Никто не отдыхает столько, сколько дети.
Мать:И все-таки перегрузка есть. Я смотрю на мою Лену. Она еще только в девятом, а редкий выходной не сидит за учебниками. И это вместо того, чтобы взять лыжи и пойти с подругой на прогулку.
Завуч:В выходной сидеть за учебниками, конечно, не следует, но в общем-то старшеклассники должны научиться перерабатывать большие объемы материала. Если этот навык не выработать еще в школе, то как наши выпускники будут затем заниматься в вузе?
Мать:Не все пойдут в вуз.
Завуч:А вы думаете, на производстве им не придется работать умственно? Глубоко знать и понимать сегодняшнее производство не так-то просто. То, что вы считаете перегрузкой, есть нормальное состояние современного человека. Мозг должен, как и мускулы, постоянно трудиться. Иначе он атрофируется.
Мать:Вот, вот, и о мускулах я хотела бы сказать. Они у наших детей развиты совершенно недостаточно. Я, как врач, встречаю все больше школьников сутулых, близоруких, с искривленными позвоночниками. Им не хватает воздуха, движения, физических нагрузок.
Завуч:Что касается физических нагрузок, то у некоторых наших учеников их даже избыток. Кроме велосипеда и футбола, ничего знать не хотят.
Мать:Исключения ничего не доказывают…
Конца этого спора я не слышал, но, думаю, вряд ли они пришли к соглашению. Слишком уж явно спорящие стороны не желали вслушиваться в доводы друг друга.
Как же обстоит дело в действительности? Есть реальная перегрузка или все это только разговоры? Нет, к сожалению, не разговоры. Перегрузка учащихся — реальный факт. Многие дети заняты умственной работой больше, чем допустимо в их возрасте. Но мало пользы признать, что перегрузка существует. Важнее понять, отчего она возникает. Только тогда возможно будет от нее избавиться.
Первое, что бросается в глаза, это программы и учебники. Может быть, в них основная причина явления? Нельзя отрицать, что некоторые программы излишне насыщены учебным материалом (например, физика и история в 9-м классе). Но об этом писалось в педагогической литературе, и сейчас программы несколько сокращены за счет второстепенного материала. Учебники тоже нуждаются в доработке. Кое-что можно изложить проще, более доходчивым языком. Со временем, видно, и этот недостаток будет исправлен. Если же оценивать новые учебники и программы в целом, то ясно, что не в них главная причина перегрузки. Дело в другом.
Возьмем, например, среднего, хорошо успевающего ученика и присмотримся к его работе. Слово «средний» не содержит какого-либо обидного смысла. Под средним я подразумеваю такого ученика, которому успехи в ученье достаются кропотливым трудом. При решении задач его не осеняют блестящие догадки, а чтобы не забыть пройденного, приходится постоянно повторять изученное. Так вот, оказывается, такой ученик, если он хочет учиться на «четыре» и «пять», вынужден работать очень много. Он редко бывает на воздухе, недостаточно помогает дома, мало читает художественной литературы, редко общается с товарищами. Если же он отправился в выходной день на лыжах, увлекся интересной книгой или чаще, чем обычно, стал встречаться с друзьями, то в результате что-то обязательно остается несделанным. И вот в дневнике появляются тройки, а иногда даже двойки.
У каждого корабля на борту прочерчена ватерлиния. По тому, далеко или близко она расположена от поверхности воды, можно судить, правильно ли загружен корабль. А ведь у ребенка тоже есть своя ватерлиния, только она невидимая. Эту линию педагог обязан чувствовать.
Мальчишке или девчонке, чтобы гармонически развиваться, совершенно необходимо иметь свободное время, жить разнообразной жизнью. Нужно бегать, бороться, грести, развивая тем самым мускулы, слушать, как поют птицы в весеннем лесу, постигая при этом родную природу, спорить с товарищами, танцевать, петь, чувствуя свою молодость. Иногда, напротив, необходимо, отложив в сторону книгу, неторопливо поразмышлять о себе, о людях, о жизни. А размышлять-то подчас и некогда.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: