Федор Московцев - На бетоне
- Название:На бетоне
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Федор Московцев - На бетоне краткое содержание
Такая беседа была проведена, в ходе неё были упомянуты собственные жизненные трудности, примеры их преодоления. В какой-то степени это стало для меня самого работой над ошибками.
Уже после этого на ум стали приходить примеры из жизни других людей. Эти истории, а также сделанные на основе этого выводы, легли в основу данного произведения.
Книга посвящена проблеме стресса. Несколько сумбурно и хаотично набросаны примеры, в которых люди сломались под давлением обстоятельств и ушли из реального, нормального человеческого существования. В заключении даны практические рекомендации, как сделать, чтобы стресс выполнял свою функцию адаптации.
На бетоне - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Что характерно, эти мерзавцы сами создают проблемы, сами раздувают вокруг них ажиотаж, а потом предъявляют людям: «Случилась беда, потому что никто не пришёл на выборы, по причине всеобщего преступного равнодушия. Террористы устроили теракт, потому что равнодушные граждане не смотрели телевизор и не вникали в проблему мирового терроризма».
Чёрт возьми, да люди существуют только потому, что ещё не убивают все 100 % своего времени на всякий бред! А если кто и умирает молодым, как описанные в начале повествования люди, то по причине излишнего своего неравнодушия.
Исход любых выборов и референдумов устроителям этого балагана известен заранее. Придёте вы на выборы, или не придёте — ваше участие никакого влияния на результат не окажет. Если кто-то захочет развязать войну, устроить теракт, — он это сделает независимо от того, будете ли вы вникать во всё дерьмо, что вам скармливают политиканы, или будете жить своей нормальной жизнью. Вы можете быть в курсе только некоторых событий в мире, можете знать абсолютно всё, можете жить с постоянно включенным телевизором… а можете вообще ничего не знать — на вашу жизнь это вообще никак не повлияет (ну, конечно, если только вы не работает на ТВ и осведомлённость во всей этой клоаке не является вашей профессиональной обязанностью).
В своё время я выпал из информационного пространства на несколько лет — ну находился в бегах… потом разруливал свои проблемы. За это время много чего случилось, война с Грузией, например, теракты всякие, прочие катаклизмы. Когда некоторые люди в разговоре со мной обнаруживали мою неосведомлёность в этих событиях, они таращили глаза и ужасались: «Как???!!! Ты ЭТОГО не знаешь!!!???»
Чёрт побери, я ничего не знаю, и очень прекрасно себя чувствую!!! В отличие от вас, идиотов, засоряющих мозг ненужной информацией в ущерб своим реальным житейским делам! И это исключительно ваши проблемы, что вы не можете отделять зёрна от плевел и барахтаетесь в зловонном информационном мусоре.
Особенно улыбает обстоятельство — в незнании чего меня уличили эти люди?! В незнании телевизионных сказок?! В незнании того дерьма, что перетирают профессиональные пиздаболы на говно-ТВ-ток-шоу!? О каких баснях я не знаю? Какой такой пиздёж я пропустил в своей жизни?!
Касаемо той же Грузии — один и тот же ролик, с одним и тем же дедом с окровавленной башкой, показывали по нашему телевидению и по импортному… вот только комментарии были абсолютно разные. И тут такой вопрос начинается: кто говорил правду о том, что происходит? Что? Российские политики говорят правду, а заграничные врут? А с чего вы взяли? Иностранные граждане, американцы-европейцы, смотрят свои телевизоры и точно так же верят своим правителям, как рашкованы — своим. Они живут богато, рашкованы — бедно. Как по мне, я бы предпочёл слушать ихнюю «брехню» и получать $20,000 (зарплата американского врача), чем слушать нашу «правду» и сидеть с голым *уем на нашей нищей врачебной зарплате $300.
Получается, американцам есть резон верить своим политикам, потому как те обеспечивают населению высокий уровень жизни… в отличие от наших.
Многие наши политиканы, говоря про США, часто упоминают о том, что американцы никогда не воевали на своей территории, и почему-то подразумевают это как недостаток. Лично я считаю, что это огромное их достоинство. Что плохого в том, что люди живут, не зная войн? Ну, развязывают американцы войны по всему миру, убивают там кого-то, дальше что? Не на своей же территории они воюют. И не своих граждан убивают. С оговоркой — тот факт, что «американцы развязывают войны по всему миру» — является фактом только с точки зрения рашкованских пропагондонов. Они втуляют населению о том, что во всех бедах виноваты американцы, а что там на самом деле происходит — никому о том не ведомо. Американская пропаганда утверждает обратное — что угроза миру исходит из России. Ну, и дальше что?
Ещё меня умиляют рассуждения «ватников» и «колорадов», что, типа, американцы не умеют воевать, потому что на их территории никогда не было настоящих войн, и они, типа, никогда в настоящих войнах не участвовали. Какой бред, просто чокнуться можно! Лично я бы предпочёл так же «не уметь воевать», как «американцы не умеют», лишь бы Россия никогда не участвовала в двух мировых войнах, равно как во всех остальных, лишь бы в нынешней современной истории у нас не случались вооружённые конфликты, вот эти все революции, распри, распады государства на части, конфликты между бывшими республиками и так далее! Лишь бы не было десятков миллионов убитых, не было бы многочисленных разрушений!
Огромное спасибо своим президентам должны сказать американцы.
Я осматривал пожилого пациента в палате. Там же находился его люмпенского вида родственник примерно 50-лет, который пришёл его навестить. На тумбочке стоял телевизор, в новостной программе обсуждали очередной допинговый скандал.
— Со всех сторон на НАС наезжают! — прокомментировал ситуацию родственник пациента.
Я вопросительно на него посмотрел.
Он сумбурно пояснил, что ополчившиеся против России западные страны воюют против НАС по всем фронтам, в том числе по линии спортивных состязаний.
— А вас это каким образом касается? — спросил я. — Лично вы как-то пострадали из-за того, что спортсменов отстранили от соревнований из-за допинга?
Побагровев, он грозно надвинулся на меня:
— Да я за Россию-матушку на нож пойду?
В моих руках был только лишь неврологический молоточек, но я его убрал от греха подальше.
…А состояние этого мужчины было чуть ли не хуже, чем у его пожилого родственника — гипертоническая болезнь III, нарушение сердечного ритма, ишемическая болезнь сердца и далее по списку. Во время пароксизма любви к Родине у него поднялось АД до 200\100 мм рт ст и до 101 повысился пульс… Уж не знаю, какой вклад в означенную нозологию внесли транслируемые по ТВ сказки; но с полной уверенностью могу утверждать, что он бесконечно далёк от понимания истинной подоплёки событий, о которых узнал из СМИ. И что политики, бизнесмены, деятели шоу-бизнеса и спортсмены, которых показывают по телевизору, не стали бы рвать себе сердце по поводу вещей, которые лично их не касаются. Невозможно себе представить, чтобы какой-нибудь магнат, увидев по телевизору репортаж о неприятностях люмпена, схватился бы за сердце, и от всего увиденного у него бы поднялось артериальное давление.
Один знакомый коммерсант, олигарх фактически, делит людей на «хищников» и «жертв». Когда ему сообщают о новом деловом партнёре, первый вопрос, который он задаёт относительно него: «Он хищник? Или жертва?»
К тем некрологам, что в начале повествования, присовокупляется ещё одна печальная история. Коммерсант, владелец АЗС, одолжил другу крупную сумму, причём эти деньги были взяты в банке (у друга были проблемы, и ему самому кредит не давали). Друг деньги не вернул, кинул, и смотался в другой город. Исчез. Чтобы расплатиться с банком, коммерсанту пришлось продать заправку. Он очень переживал, и от пережитого у него появилась так называемая стресс-язва желудка. Она малигнизировалась, образовалась злокачественная опухоль, рак, от которого чувствительный парень в течение года умер.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: