Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
- Название:Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:978-5-5321-2408-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2 краткое содержание
Содержит нецензурную брань.
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На врачей, по понятийным правилам, не распространяется понятие о «контакте». Нет такого врача, который хотя бы раз не лазил пальцем в анус пациенту и совершал прочие «недостойные» действия, по крайней мере, когда был студентом. Даже если он сейчас, скажем, психиатр и к больным прикасается только в «правильных» местах.
Это старое правило. Если б его не было, всем «правильным» пацанам было бы западло по жизни обращаться к врачу. Врачу все равно кого осматривать, пальпировать и лечить — мента, блатного или опущенного. Для него это в первую очередь пациент. Никто за это не вправе спросить.
Это, кстати, хороший пример противоречивости понятий, пример их субъективности.
Врачей, кроме меня, пришлось видеть немного. Причём они сидели за разбой или убийство, но чтоб за чисто медицинские статьи, — не встречал. В общем, посадить врача может только врач, никакой следователь не докажет факт халатности или умышленных действий. А врачи делают это весьма редко: у каждого масса своих скелетов в шкафу и ошибки во врачебной деятельности неизбежны.
В любом случае, к врачу всегда обращаются за помощью, советом и портить с ним отношения по мелочам никто не станет, не зависимо от его статьи. Таким образом, если он сам не станет вести себя подло или вызывающе, то может жить достаточно спокойно. Всегда найдутся люди, готовые за него вступиться и поддержать.
Скажите, пожалуйста, существует ли какое-то «особое» отношение к врачам, отбывающим срок, или все строго индивидуально?
Рассказывали, что обидеть лепилу считается жутким моветоном, однако в рассылках встретил довольно противоречивую информацию. Как дела обстоят на самом деле?
Проявляется ли коллегиальность в отношениях лепила, отбывающий срок врач?
Поскольку я сам врач, то тема мне близка.
К врачам имеется, конечно же, особое отношение в силу их потенциальной полезности, а также самого уважения к жертвенности этой профессии. Обычно они пользуются уважением априори.
Коллегиальность, конечно, есть — несколько раз я этим даже пользовался. Обычно коллеги всегда помогали, чем могли. И лечение, и просто в санчасти отлежаться на пару недель. А вот с фельдшерами такого не получалось ни разу — их оскорблённое самолюбие врача-недоделки очень осложняет общение. Один из рапортов в моем личном деле был именно от фельдшера.
Националисты, фашисты, политические
Вопрос у меня следующий: как на зонах относятся к тем, кто осужден по ст.282 УК РФ? Я имею в виду Русских, которые принадлежат к числу националистов и совершили преступление на этой почве? Это же настоящие патриоты страны. Какое к ним отношение? И, если в камере сидят и белые люди, и кавказцы, кто обычно заправляет, и чье мнение будет решающим по определению судьбы осужденному по ст.282? Как относятся на зоне к националистам и патриотам? Хотелось бы услышать мнение знающих людей.
Патриотизм каждый понимает по-своему. Вы в своей тусовке можете называть друг друга, например, пацаны или, скажем, патриоты, но другим это до лампочки. Если ты моральный урод, то тебя и определят к таковым, независимо от того, как вы между собой называетесь. В тюрьме — как и на войне: нутро человека проявляется очень быстро. Есть те, с кем можно пойти в разведку. И остальные. И наплевать кто он — грузин, еврей или негр.
Чтобы сравнить нас и, например, чеченов, ответьте себе на вопрос: можете ли вы позволить себе в их городах то, что они могут себе позволить в ваших? Вот они — Националисты, а вы — так, погулять вышли.
Хотелось бы узнать про отношение к политическим убеждениям, например, если в камеру попал нацист по убеждениям (скин), спросят ли с него за его убеждения?
Есть такое старое понятие: за образ жизни спроса нет . Спрос только за поступки. Таким образом, даже с петуха спросить за его образ жизни нельзя, а только за какой-то гадский конкретный поступок, в результате которого кто-то пострадал.
Личные вопросы
Виталий, здравствуйте! У меня к вам один вопрос, хотя, я думаю, знаю на него ответ. Как вы относитесь к этой тюремной жизни? Заранее вам хочу сказать, что, в принципе, там находится мразь, которой там и место. Хотя есть, конечно, и достойные люди, которые должны, да в общем то у них другой возможности нет, потому что этим, вернее за этим стадом кто-то Должен присматривать. Когда я говорю мразь, я имею в виду насильников детей, педофилов и т. д. Я жил в этом дерьме, и меня интересует ваше мнение об этом. Мне просто интересно, что движет людьми, которые создают подобные сайты, хотя, в общем, я понимаю. Вас, видимо, судьба не ласкала, но все же.
Saley
Да никак, в общем, не отношусь. Она есть — вот и все.
По поводу судьбы, я ею весьма доволен. Не считаю, в частности, проведённое по тюрьмам время потерянным или «плохим». Во многом тяжёлым — это да, но, вместе с тем, и полезным.
Создавая сайт, я не преследовал никаких определённых целей. Была внутренняя необходимость и желание поделиться своим опытом. Совершенно не рассчитывал на подобную аудиторию и популярность. Да и сейчас особо гуманистических целей у меня нет — я все так же делюсь своим опытом. Да и создаю другим такую возможность.
Относительно «достойных людей», которые Должны присматривать. Хм… Это вы как-то завернули. Если имелось в виду, что попав туда, достойный человек не видит иного пути, как брать на себя ответственность за тот дом, в котором он живёт, то тут я с вами согласен. Есть такие люди. И есть такие люди, которые, к сожалению, сами не могут выстроить свою жизнь, и им нужен пастух.
Если же вы имели в виду, что кто-то специально берет на себя такую ответственность из неких идейных соображений, то скажу вам, что я, по крайней мере, таких не встречал.
Вы писали, что «…смерть — это ещё не конец, но чтобы приключение продолжилось, то переход должен быть сознательным. Вот над этим и работаем — к этому нужно готовиться».
Док, это предположение возникло у Вас во время отсидки, или ещё до нее? А раньше Вы были материалистом, как средний советский гражданин?
Материалистом, наверное, никогда и не был — первый опыт осознания величия мироздания был ещё лет в 9-10.
…Теплая украинская ночь. Лежу во дворе на столике, где дядьки днём обычно в домино играют. Смотрю в звездное небо. Невероятное такое небо, сплошь покрытое звёздами. Начинаю представлять эти масштабы, пытаюсь охватить воображением бесконечность. Вдруг начинаю расширяться, уходить к этим звёздам. Перехватывает дух …пугаюсь этой бесконечности, схлопываюсь. Как и ничего не было. Но что-то все-таки было…
И реальное предположение, возникло пару годами раньше. Некий мистический опыт. Из-за него я ослабил контроль над бизнесом (забил т. е. на него), углубившись в себя, и, как результат, — уголовное дело. В тюрьме оформились и опробовались реальные методы работы — понял, что можно двигаться внутрь, понял как. Они, эти методы, и сейчас в основе заочного курса ИКПС и очного Бойцовского Клуба.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: