Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1

2) Наказав избивающего я автоматически становился врагом самой крупной на тот момент мафиозной структуры города. Они нашли бы способ меня наказать по своему.

3) Воспитанный на благородных и геройских книгах я был не в силу смотреть на такую мерзость, я был преисполнен презрения к самому себе и мог просто сорваться — поступить неразумно…

Такие конфликтные моменты ведут к заметному переосознанию своего места в жизни.

Да и не раз видел как эти гундосые последователи воровских понятий "раскачивают тебе как ты не прав", гнут пальцы и т. п., только до первого удара и пришедшего с ним понимания, что на данный момент ты не сильнее, а возможно и вообще, поэтому раскачивать будут тебе, а не ты…

Целиком и полностью согласен с тезисом, что рождают нас без спросу и тут же навешивают кучу обязанностей, ничего не давая взамен. Помню жуткое детское ощущение по утрам, когда сон так сладок, на улице мороз -30, но нужно вставать и идти в садик за 3 км, тогда еще в малолетстве задавал себе вопрос: Кто же нас так проклял?

Олег Вахаб-заде

Здравствуйте, ваша рассылка очень интересна, я считаю, что каждый из неё может почерпнуть для себя что-то.

Не знаю, будет ли время у Вас ответить на моё письмо, но я просто хотел бы написать вам об этом. Я несколько месяцев знаком с парнем ему 26 лет, он около 9-10 лет просидел в тюрьме, не за раз, а около трех раз туда попадал, если честно я не интересовался, как это получалось, но что интересно и меня очень удивило — это оказался очень хороший человек! Я бы может и не подумал никогда, что он был в местах не столь отдалённых, если бы у него не было всё тело в наколках, просто одни рисунки во всю спину и живот и руки… В общем, это не важно, это обычный правильный человек, не злой и жестокий, а просто нормальный! парень. Меня это очень удивляет, мне казалось, что все кто сидел, хвалятся этим, угрожают в каждом жесте что вот, мол, они там были, в общем жестокие и плохие люди, а это совсем не так даже на гражданке бывают намного хуже люди… почему так?

Спасибо за то, что прочитали моё письмо и спасибо вам за вашу рассылку!

Александр 23.

Здравствуйте!

Не могу удержаться от следующего комментария по поводу Вашей "тюремной" рассылки:

Получается, что Ваша рассылка состоит из двух частей:

1. Живописные рассказы о тюремных порядках. Сродни тем самым криминальным хроникам или желтым газетам, живописующим маньяков, о которых Вы упоминали. И, боюсь, Вашу рассылку станут читать за тем же, зачем покупают эти газеты. Отчасти. 2. Философствования о смысле жизни, который Вам открылся в тюрьме. Неужели для того, чтобы задуматься об этих вещах, необходимо попасть в такую мясорубку (душерубку?), каковой является наша пенитенциарная система? Или в этом состоит одно из проявлений известного принципа "жареного петуха" ("гром не грянет…")? Неужели, дожив, например, до 40 лет, обзаведшись семьёй, съев с ней пуд соли, вырастив детей и пр., недостаточно образумляешься?! Нужен обязательно такой мощный довод в пользу того, чтобы задуматься о жизни и своём месте в ней? Многие, разумеется, и после тюрьмы не образумляются, а большинству, хочется верить, тюрьма для этого не нужна. К этому всех призываю. Но тогда весь пафос рассылки сведётся к тезису: "Будьте осторожны, думайте о жизни, а то попадёте в тюрьму, а там смотрите как плохо!" В общем, "не ходите, дети, в Африку гулять". Извините, что не удержался от того, чтобы излить Вам всё это. Вместо того, чтобы просто нажать кнопку "Отписаться" и забыть. Пишите, если что.

УмНик

Виталий, привет.

Смотрел недавно передачу по телевизору, посадили в одну клетку шимпанзе десять особей мужского пола. Так вот, через пару часов у них сложилась жесткая иерархия, главный помощники и т. д., кто первый ест, первый пьет, если смотритель за клеткой не смотрит, слабые самцы вообще остаются без пищи, как правило умирают, их насилуют и пр. Все как описал уважаемый Дато.

В большинстве своем, люди сидящие в лагерях и зонах, отбросы общества, неудачники, которые не находят себе места в жизни в силу тех или иных причин, воры, которые крадут по мелочевке (если крадешь по крупному, большая вероятность откупиться), сумку там вырвать у женщины или, что-то в этом роде, убийцы, по пьяни как правило, таких большинство, подчеркиваю, а большинство всегда правит. То есть, такие робингудовские замашки, как Вы описываете, полная справедливость и пр., вряд ли там будут, неоткуда им взяться просто, не от этих людей, которые за украденный ковер в сельсовете — на бутылку ни хватало, года 4 получает, а если и есть, то встречаются крайне редко. Всегда сильный попирает права слабого. Так было, так есть, так и будет всегда, такова природа человеческая, а у этой свалки человеческой именуемой зона, во стократ. И если попал туда нормальный человек случайно, всякое действительно случается, честь ему и хвала, если выйдет он от туда, с людскими понятиями (я не говорю, что он будет требовать жить по людским понятиям от других, что не возможно, в силу того, что против толпы не попрешь, а этот человек по сути своей никто, и ничто). А вообще мое мнение по этому поводу такое, раз убил — умри сам, украл — отдай, верни, заставил — отработай.

Здравствуйте!

Прочитал последний выпуск Вашей рассылки "Взгляд из тюрьмы". Написанное потребовало ответить. Ну, во-первых, про то, что люди не зная, зачем они здесь, не достигшие счастья не вправе заводить потомков. Сначала простая логика — большинство людей (99 %), в большую часть своей жизни (99 %) уверены, что жить лучше, чем не жить. Значить быть живым, получить это право намного лучше чем не жить вообще, так уверены большинство жителей планеты. Почему Вы считаете, что родители должны обеспечить детям счастье? Что Вам еще нужно кроме жизни, каждый, кто родился, уже избран, он выиграл. Потом все зависит от многих факторов. Большинство из них не зависят от самого человека, но большинство (кроме генетических отклонений и инвалидности) человеком преодолимы, было бы только желание.

Во-вторых, насчет правил, в конце концов, именно эти правила делают нас людьми. Самые большие умственные усилия необходимы человеку для выживания с себе подобными. Для выживания в дикой природе разум человеку нужен в значительно меньшей степени. А так уж получается, если две и более систем взаимодействуют друг с другом (под системой в данном случае понимается человек), то имеются законы такого взаимодействия. Таким образом, правила в обществе обязательны — они объективны, и не зависят от воли каждого отдельного человека.

Так что плохого в том, что действуют правила обеспечивающие интересы большинства. Охрана собственности, жизни и здоровья, вот цель этих правил. А вы делаете из преступников этаких борцов, якобы не они сами виноваты, а все мы, и поэтому мы должны высказывать сочувствие и сожаление к преступникам. Более того, нам надо чувствовать перед ними вину, за то, что они воруют, насилуют и убивают. Общался я тут давеча с таким угнетенным, вот его логика — "Не хочу заниматься бизнесом, + лучше воровать. Что украл, то мое". Конечно мне не делает чести, то, что я не сказал все, что думаю ему в лицо. Что ж, человек слаб. Но я глубоко убежден, что расстрел данного "человека" был бы полезен.