Array Журнал «Наш современник» - Наш Современник, 2005 № 12

Иначе — это не литература.

Лучшие люди на территории так называемого «постсоветского пространства», по крайней мере в России и Беларуси, начинают все яснее понимать принципиально новую мировую политическую обстановку, которая сложилась сегодня.

Увы, это уже не пропагандистский штамп, а суровая реальность положения.

Прежде при очень непростой композиции противоборствующих сил в условиях их относительного равновесия во всех странах практически сохранялась все же возможность свободного выбора как пути политической эволюции общества, так и реализации индивидуальной судьбы.

Сегодня глобализм в целом уже установил свое господство, зримо опирающееся на США и НАТО. Капкан захлопнулся.

В новых условиях мы уже не можем быть уверены в том, что наши классические культуры сохранятся завтра и послезавтра, что традиции наших народов будут существовать и дальше и наши представления об отечественной и общей истории не переменят насильно и нагло в корне.

Ныне внутреннее состояние всех государств в возрастающей степени контролируется со стороны, в том числе явными диссидентскими силами и связанными с ними силами международных тайных организаций.

Нужно осознать, что национальные государства в этих условиях должны быть солидарны в общей борьбе против окончательного подчинения глобалистской фашистской диктатуре, ибо она тянет человечество в пропасть нового рабовладения, кое-как прикрытого атрибутами «новых технических достижений».

В обществе императивом вызревает совершенно новая задача, не решив которую, мы не сможем рассчитывать на сколько-нибудь успешное противостояние мировой агрессии фарисейства.

Эта агрессия сопряжена с невиданным по масштабам насаждением в обществе алкоголиков, наркоманов, токсикоманов, маразматиков и развратников всякого рода, что в целом вызывает повышенное число психически ненормальных людей.

Таким образом не только выводится из общественного оборота огромное число молодежи, образующей маргинальный слой, используемый для «революционных» переворотов, но и наносится колоссальный удар по современной семье как основному институту национального государства.

Кто лично с этим не столкнулся, бессилен даже и вообразить, как жестоко и необратимо ломаются судьбы миллионов семей, как в ничто обращается колоссальная энергия созидания.

Эта трагедия лишь формально отслеживается традиционным инструментарием политики, полиции и статистики, и она ставит общество в положение бессилия и слабости, сопротивляемость общества резко понижается.

Чтобы как-то противостоять заразе «сладкой жизни» (существуют уже десятки названий для существования «в перманентном кайфе»), распространяемой политическими паразитами в целях обеспечения своего мирового господства, общество должно теперь озаботиться развитием судьбы каждого человека, с детства выявляя его наклонности и конкретно помогая их реализации. Усиливается роль школы, родителей, общественности, должны появиться совершенно новые общественные институты, которые решительно помешают деструктивным силам откалывать, зомбируя, юношей и девушек от родителей, от общества, от политики.

Человек ныне должен ощущать, что он нужен, что судьба его интересна и необходима его народу. Это совершенно новая задача, решать которую мы должны научиться уже в ближайшие годы.

В противном случае бациллы гниения охватят все национальные государства, и народы поголовно будут молиться не своим богам и героям, а американскому доллару, евро и пустой «массовой культуре», коварнейшему изобретению, усиливающему этническую шизофрению.

«Строптивые» — это, конечно, громко сказано. Расхожая формула повела за собой: кого же ещё укрощать? Однако субъекты российского политического процесса отнюдь не отличаются непокорством. Они готовы едва ли не на любой компромисс — лишь бы выжить и сохранить хотя бы видимость самостоятельности. Но безумный каток монополизации прокатился и по ним!

Из политических партий первыми его накат почувствовали коммунисты. После двух поражений подряд партия была в ступоре. Казалось бы, тут и проявить великодушие — протянуть руку. И связать сетью сочувствия — более эффективной, чем любой капкан.

Не настаивать на полной капитуляции противника учили мудрецы древнего Китая. Сегодня их опыт успешно применяют дальновидные европейские буржуа. После краха «красных» режимов в Восточной Европе они позволили местным коммунистам подняться, принять благопристойный вид и кое-где победить на очередных выборах. И сегодня «товарищи» из политбюро стран Варшавского договора бодро ведут свои государства в авангарде НАТО и строят капитализм с тем же рвением, как некогда коммунизм.

Нет, я вовсе не хочу такой перспективы для России. Просто отсылаю к примеру хорошо просчитанной политики. Ибо пытаюсь найти логику в действиях оппонентов. Даже в спецоперациях политтехнологов Кремля. А нахожу тёмный инстинкт подворотни: слабого добей!

История, о которой я хочу напомнить, в своё время наверняка привлекла внимание читателей. А потом подзабылась — как и все перипетии нашей политической жизни. К тому же проследить её до конца не поленились разве что профессиональные политологи. А эта история из тех, где финал не просто ставит сюжетную точку, но объясняет всё .

После президентских выборов коммунисты, как это у них заведено, решили провести съезд. Хорошая форма отчётности, между прочим. Мероприятие назначили на 3 июля 2004 года. Однако когда делегаты прибыли в гостиничный комплекс «Измайлово», выяснилось: зал обесточен. Срочно вызванные электрики ничего не могли поделать — перерублен кабель. Зюганову пришлось читать доклад при свете карманного фонарика!

Дурной детектив начался двумя днями ранее и был приурочен к пленуму КПРФ. Делегаты, собравшиеся у здания Думы, сели в автобусы, а те отвезли их на окраину и высадили в чистом поле у Кольцевой…… Путь к съезду также не обошёлся без приключений: 3 июля Измайловская ветка метро работала с перебоями. Добравшихся до места поджидал ещё один сюрприз — милиция сообщила, что зал заминирован. Надо ли уточнять, что бомбу так и не нашли. Когда настырные зюгановцы всё-таки разместились в зале, люди, стремившиеся сорвать съезд, нанесли последний удар — рубанули по кабелю.

Изнеженные правые или истеричные «яблочники» после этакого афронта, наверное, махнули бы рукой и разошлись по домам. Но не на таковских напали! Красные удерживали зал как последний рубеж обороны. Никто не ушёл! Что обеспечило кворум. Что, в свою очередь, обеспечило правомочность съезда.