Array Журнал «Наш современник» - Наш Современник, 2005 № 02

Сила инерции, ее сокрушительная мощь также обернулись против премьера. «Помаранчевые» находились на подъеме, и многие «избиратели решили плыть по течению», как выразилась французская газета «Фигаро» (цит. по: «Независимая газета», 28.12.2004).

В этих условиях реализовать 26 декабря полученное преимущество было делом техники. Впрочем, технические задачи не всегда самые простые.

На финише перед оппозицией встало две проблемы: удержать окружение Ющенко от публичной борьбы за министерские кресла и удержать людей, которые могли разойтись с Майдана. Дележку постов удалось перенести за кулисы, а вот решение второй задачи остроумно вынесли на публику, что называется, «в прямой эфир», заставив всю Украину, да и весь мир следить за работой манипуляторов.

К этому времени на Майдане функционировала отлаженная структура — с десятниками, сотниками и, говорят, даже тысяцкими. Все они работали за деньги и были готовы выполнить любой приказ. Но основу сотен и тысяч составляли добровольцы, люди, приехавшие по собственной воле (пусть и по «разнарядке» оппозиции). Многие из них были идеалистами, чьи надежды и устремления сокрушил «дикий» капитализм, который они (может быть, чересчур прямолинейно, но в сущности справедливо) отождествляли с правящим режимом. Майдан виделся им полем битвы добра со злом, мечты о нормальной жизни — с исковерканным бытом. Таким бесполезно было толковать о выгодах третьего тура. Они жаждали не переголосования, а торжества справедливости — здесь и сейчас!

Я говорю об этом так уверенно потому, что люди с подобным настроем охотно, иной раз не без истерической откровенности исповедовались как корреспондентам, так и просто желающим их выслушать. Достаточно было раскрыть любую киевскую газету, чтобы обнаружить дюжину прекраснодушных интервью. Да я и сам со многими беседовал. Они шли на контакт, но всякий раз болезненно сжимались, когда я задавал каверзный вопрос: а не боятся ли они, что вожди оппозиции, воспользовавшись их самоотверженностью, договорятся с властью у них за спиной?

Можно представить их чувства, когда они увидели, как Ющенко пожимает руку Кучме и Януковичу. Когда узнали, что оппозиция в Раде пошла на компромисс, «обменяв» часть президентских полномочий на контроль над Центризбиркомом.

Помимо мечтателей на площади стояли люди прямо противоположного склада — профессиональные разрушители вроде членов молодежной организации «Пора». Для них эпоха компромиссов означала конец сытой жизни, карьеры, внимания телевизионщиков. Они хотели остаться на Майдане, но требовали отказа от всяких контактов с властью. «Пора» призывает Виктора Ющенко лично обнародовать заявление о прекращении переговоров с государственными преступниками. «Врагам государства не должно быть места не только в органах государственной власти, но и в украинской политике» («Вечерние вести», 2.12.2004).

Весь этот разношерстный, амбициозный, наэлектризованный ожиданиями люд надо было удержать на площади и после того, как пребывание здесь лично для них утратило всякий смысл. Вот вам «техническая» задача. Думаю, читатели согласятся — простой ее не назовешь.

Тем интереснее — и поучительнее! — решение команды Ющенко. Оно интересно потому, что характеризует не только их подход к данной проблеме, но выдает определенную м а н е р у, позволяет понять, как, с какой степенью риска, с опорой на какие силы готовы действовать «помаранчевые». А поучительно потому, что в ближайшие годы именно люди Ющенко будут определять политику Киева — нашего крупнейшего европейского соседа. Полезно знать, чего можно от них ожидать.

Операция, которая подняла дух Майдана, остановила собравшихся уйти и привлекла множество новых сторонников, может быть названа неблагозвучным медицинским термином — «Отравление».

Да-да, то самое отравление лидера оппозиции — о нем писали газеты и рассказывали телекомпании всего мира. Элементарная п р о в о к а ц и я, которую, тем не менее, можно назвать к л а с с и к о й. Хотя бы потому, что она сделала Ющенко президентом. Разумеется, она была лишь последней в цепи. Но ведь известно, как много зависит от финального аккорда или фразы. В данном случае финал получился эффектным — и эффективным!

История «отравления» изложена многократно. И если я берусь комментировать ее, то лишь потому, что некоторые звенья в общедоступной версии оказались опущены. Между тем они-то и представляют интерес с точки зрения политтехнологий.

Начнем по порядку. 10 сентября Ющенко был госпитализирован в Вене с «острым заболеванием», как говорилось в докладе клиники «Рудольфинерхаус». По утверждению политика, он почувствовал себя плохо 6 сентября, после того как ночью ужинал с руководителем украинской госбезопасности (СБУ) Игорем Смешко и его заместителем Владимиром Сацюком.

Консилиум 11 специалистов поставил диагноз — «острый панкреатит» с множеством осложнений (NEWSru.com). Однако спустя 7 дней Николай Корпан — врач, лечивший Ющенко в венском госпитале, заявил, что в отношении кандидата оппозиции «могла быть предпринята попытка отравления» («Ле Темпс», 7.12.2004. Пер.: «Инопресса. ru»).

Ни журналисты французской газеты, ни другие обозреватели, писавшие о пребывании Ющенко в Вене, не обращают на фигуру Николая Корпана никакого внимания. Похоже, как врач он не особенно известен. В одном из интервью, которые он начал раздавать после сенсационного заявления, Корпан вспоминает работу в Киеве, из чего можно сделать вывод, что он украинский эмигрант.

Не считаю эту подробность ключевой. Слава Богу, прошли времена, когда слово «эмигрант» автоматически вызывало темные подозрения. И все-таки согласитесь, когда узнаешь, что лечащий врач Ющенко в Вене — украинский эмигрант, картина раскрывается несколько по-иному. Если бы и захотел, Корпан не мог быть с т о л ь ж е б е с п р и с т р а с т н ы м, как австрийский профессор. Если для австрияков Ющенко представлял лишь медицинский интерес, то для Корпана он был земляк, политическая звезда, оппозиционер, а возможно, и мученик за Украину.

Руководство «Рудольфинерхаус» не уполномочивало Корпана выступать от имени клиники. Однако сенсационный диагноз он представил на фирменном бланке. Вот что пишет по этому поводу «Ле Темпс», журналисты которой провели обстоятельное расследование: «Документ подписан профессором Николаем Корпаном, который арендует у этой клиники аппаратуру для своих собственных пациентов. Фактически это доклад одного только доктора Корпана, воспроизведенный методом фотокопирования на бланке „Рудольфинерхаус“, то есть фальшивка».

Оппозиция на Украине не преминула «фальшивкой» воспользоваться! Версию об «отравлении» на все лады повторяли руководители штаба Ющенко и сам потерпевший. Верховная Рада создала специальную комиссию по расследованию. Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело.