Array Журнал «Наш современник» - Наш Современник, 2005 № 02

Между тем 29 сентября клиника провела пресс-конференцию, чтобы положить конец кривотолкам. Снова процитирую «Ле Темпс», опубликовавшую официальное коммюнике: «Люди, не относящиеся к персоналу клиники „Рудольфинерхаус“ (имеется в виду, видимо, Николай Корпан. — „Ле Темпс“), сочли для себя позволительным представить прессе фальшивый медицинский диагноз».

На пресс-конференции главный врач клиники профессор Лотар Вике сообщил, что получает угрозы по телефону. Ему якобы советуют «не ставить публично под сомнение версию об отравлении». Дошло до того, что австрийская полиция вынуждена была взять на себя охрану Вике.

Упоминая о кампании, поднятой сторонниками Ющенко, французская газета пишет об «ухищрениях оппозиции», «стремлении поскорее представить как окончательный результат то, что считается всего лишь версией».

«Индепендент», посвятившая «отравлению» редакционную статью, и вовсе сравнивает версию оппозиции с «сюжетом из романа Ле Карре» (BBCRussian.com). Однако и английские, и французские журналисты пользуются этой историей, чтобы бросить тень на украинские власти и даже на… Кремль. «Эти подозрения (в отравлении. — А. К.) вызваны тесными отношениями украинской службы безопасности с российской, которая имеет большой опыт отравлений», — утверждает «Ле Темпс». «Фальшивка», как сама же газета охарактеризовала заключение Н. Корпана, оказалась более политически востребованной, чем официальный диагноз. Еще бы! Она позволяла заняться самыми фантастическими спекуляциями.

Как выяснилось, то было лишь начало! Шумиха не утихала до 26 декабря, когда нужда в ней отпала. Однако никто из писавших не обратил внимания на с т р а н н ы е о б с т о я т е л ь с т в а, связанные с этой историей.

Самое главное — что делал Ющенко в ночь с 5 на 6 сентября? Нет, я не забыл общеизвестное: встречался с руководством СБУ. Сам Ющенко рассказал об этом корреспонденту московских «Известий»: «В день отравления у меня было два ужина. Во время первого, дружеского, все ели из одной миски. Этот ужин закончился около 9 вечера. Второй, деловой, длился часов пять. Он закончился поздно ночью, а точнее — рано утром» («Известия», 28.12.2004).

Все-таки занятные люди журналисты! То лезут в душу, копаются в мельчайших подробностях, то будто немеют, не задавая самых естественных вопросов. Ну, то что корреспондент удержался от удивленного возгласа, услышав о странной манере будущего президента — есть из о д н о й м и с- к и с друзьями, можно объяснить деликатностью. Но как не полюбопытствовать: о чем оппозиционер Ющенко п я т ь ч а с о в толковал со слугами режима?

Пусть бы Виктор Андреевич повторил слова своего пресс-секретаря: просил «прекратить вмешиваться в политическую борьбу» (снова цитирую «Ле Темпс»). Я бы на месте известинца не поверил! Для хлесткой декларации («не вмешивайтесь!») достаточно секунды. И произносить ее удобнее с трибуны Рады, а не за пиршественным столом. То, что не вызвало изумления газетчика, заинтересовало членов парламентской комиссии. По словам их руководителя В. Сивковича, они «были удивлены тем обстоятельством, что встреча руководства СБУ происходила ночью в частном доме» (NEWSru.com).

Между прочим, глава госбезопасности Игорь Смешко считается человеком Ющенко (в отличие от генпрокурора — теперь уже бывшего — Г. Васильева, ориентировавшегося на Януковича). Пять часов ночной келейной беседы должны были быть посвящены интереснейшим вопросам… На месте известинца я бы полюбопытствовал: не является ли странное бездействие СБУ во время «оранжевой революции» (ведомство Смешко никак не реагировало на призывы Тимошенко и самого Ющенко к насильственному свержению власти, захват правительственных учреждений и отстранение от должности областных руководителей западных регионов) следствием тех полуночных бдений?

А если это так, то вся история предстает в совершенно новом свете. Говорить следует о с г о в о р е лидеров оппозиции с руководством спецслужб!

А как же «отравление»? В э т о м с ц е н а р и и ему нет места! В самом деле, трудно предположить, что глава СБУ договаривается с Ющенко (не без риска для себя — все-таки он «при исполнении») и одновременно подсыпает ему в «миску» яд. Показательно, Ющенко и не обвиняет гебиста. Он «великодушно» замечает в интервью: «Я не хочу в кого-то тыкать пальцем и говорить: — Этот человек виновен» («Известия», 28.12.2004).

Кстати, если бы Ющенко и отравили во время ночной беседы, симптомы болезни не могли проявиться на следующий день. Как поясняют эксперты, диоксин (яд, которым, по утверждению оппозиции, пытались убить ее лидера) «не относится к ядам немедленного действия, поэтому невозможно получить дозу диоксина, чтобы завтра возникло отравление» (NEWSru.com).

Версию «отравления» скорее всего использовали в качестве п р и- к р ы т и я тайных переговоров. Был ли Ющенко отравлен в другое время и другими людьми, или же изменения его лица вызваны какой-то болезнью — вопрос к медикам и криминалистам. Профанам тут обсуждать нечего. Но именно профанов со всего света и пригласили в «свидетели», раздув к р и м и н а л ь н о-м е д и ц и н с к и й аспект и спрятав в тень п о л и т т е х н о л о г и ч е с к и й. «Отравление» стало главным оружием оппозиции в борьбе за власть.

Стоило бы обратить внимание на организатора встречи. О нем практически никто не упоминает. Сели за стол — и точка. Будто это такая простая задача: обеспечить конфиденциальные переговоры лидера оппозиции с руководством госбезопасности.

Конечно, встречу готовили. И занимался этим Давид Жвания.Только в одной — и далеко не самой доступной — газете «Голос Донбасса» (8.10.2004) я обнаружил эту подробность. Да и донецкое издание никак не комментировало ее. А стоило бы. Жвания — личность колоритная!

На Украине он известен как олигарх и депутат от фракции «Наша Украина», которую возглавляет Ющенко. В Грузии — как владелец баскетбольного клуба «Маккаби — Бринкфорд» и родственник одного из лидеров «революции роз», нынешнего премьера Зураба Жвании. В России его имя часто упоминалось в марте 2004 года. В контексте специфическом.

Тогда, по просьбе своего друга Бориса Березовского, он «приютил» в Киеве Ивана Рыбкина («Голос Донбасса», 5.11.2004). Как все, наверное, помнят, кандидат в президенты России накануне выборов исчез из московской квартиры. Березовский, а вслед за ним и западные СМИ, заявили о том, что оппозиционный политик мог быть убит по приказу российских властей. Разразился скандал. И тут «пропавший» Рыбкин объявился в Киеве. Пo мнению большинства аналитиков, он решил покинуть убежище, заподозрив, что Березовский вместе со своими киевскими друзьями может и вправду ликвидировать его и представить этот случай как «расправу» Кремля с политическим оппонентом.