Валерия Парусная - Лайк, шер, штраф, срок

В ноябре протокол об административном правонарушении в отношении активистки из Нижнего Тагила Елены Климовой — создателя сообщества «Дети-404», созданного в поддержку ЛГБТ-подростков. Дело возбудили по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ — Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетний. «Материалы в целом способны вызвать у детей представление о том, что быть геем — это значит быть человеком мужественным, сильным, уверенным, упорным, с чувством собственного достоинства и самоуважения», — цитирует Климова составленный Роскомнадзором протокол. Она также обвиняется в том, что «данные комментарии открыто выражают негативное отношение к матери, осуждающей подростка-гомосексуалиста» и «в данном сообществе практически отсутствует информация о том, что данные отношения являются нетрадиционными в понимании норм, обычаев и устоев РФ». Ранее в 2014 году Роскомнадзор сообщал на своей странице в Facebook, что начал проверку«Детей-404» по 150 заявлениям, полученным от граждан и организаций. «Если посмотреть на ситуацию шире, то, по нашему глубокому убеждению, проблемами социализации подростков, их взросления и личностного самоопределения должны заниматься профессионалы — дипломированные педагоги, психологи, медики, юристы. В этой чрезвычайно тонкой и деликатной теме не должно быть места дилетантскому подходу, вооруженному энергией эмоционального порыва и не подкрепленному соответствующими компетенциями», — прокомментировали в ведомстве возбуждение дела против создателя сообщества.

В декабре стало известно о кейсе из Алтайского края. Следователи Республики возбудили уголовное дело об экстремизме по факту размещения комментария под новостной заметкой. Дело расследовалось по ч. 1 ст. 282 УК РФ (унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии). Пресс-служба прокуратуры сообщала, что высказывания содержат «резко негативную оценку деятельности представителей христианства и необходимость осуществления враждебных действий в отношении последователей христианской религии». Речь шла о комментарии, опубликованном под статьей «В Долине смерти у Мыюты установят православный крест». Подозреваемых в деле на момент публикации пресс-службы не было, а комментарий оставил пользователь с ником «Тетрациклин» с компьютера, установленного в Министерстве лесного хозяйства Республики Алтай.

Как отмечают аналитики Агоры в своем ежегодном докладе, в 2015 году количество предложений законодателей по регулированию интернета сократилось почти в два раза в сравнении с 2014 годом — их было всего 48. Законодатели уточняли ранее введенное регулирование — методы блокировок, расширение полномочий органов власти. В 2015 был вынесен первый приговор в виде реального лишения свободы за репост «ВКонтакте». Кроме того, активно применялась статья об оскорблении чувств верующих (148 УК РФ) и антиэкстремистские статьи КоАП.

В 2015 году ст. 148 УК РФ часто появлялась в новостных сводках. В феврале житель Чечни стал фигурантом уголовного дела об оскорблении религиозных чувств верующих за публикацию некой видеозаписи во «ВКонтакте» и Instagram. О возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 148 УК РФ сообщало издание «Кавказский узел», однако суть предъявленного обвинения была не известна. «К сожалению, дополнительные подробности, в том числе точная формулировка обвинения, не сообщаются. Однако даже имеющаяся краткая информация вызывает у нас сомнения в правомерности возбуждения этого уголовного дела. По нашему мнению, новый состав ст. 148 УК чрезмерно ограничивает свободу выражения», — прокомментировали новость о возбуждении дела в информационно-аналитическом центре «Сова». 13 13 признан иностранным агентом В апреле пользователь «Живого Журнала» стал фигурантом уголовного дела за размещение «негативных комментариев, выражающих явное неуважение к обществу и содержащие оскорбительные высказывания в адрес лиц, исповедующих Ислам».

Редакция статьи 148 УК РФ была существенно изменена в июле 2013 года. Ранее она предусматривала ответственность за «незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов». Согласно новой редакции статьи, «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» могут наказываться лишением свободы на срок до года, а в случае совершения таких действий в храмах или иных местах для богослужений — до трех лет.

В октябре 2015 дисциплинарная коллегия Верховного суда России отклонила жалобу Ивана Вершинина — судьи Малопургинского районного суда Удмуртии. Вершинина лишили полномочий из-за публикации во «ВКонтакте» от ноября 2013 года — фотографии мечети, над которой поднимались клубы дыма, с провокационной подписью. Летом 2014 в отношении Вершинина начало проверку удмуртское управление ФСБ. В конце октября супруга судьи удалила со страницы мужа фотографию, но 31 декабря было открыто дело по части 1 статьи 282 УК — возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Поскольку дело возбудили по факту публикации, а не в отношении судьи, у ККС не просили разрешения. В 2015 Верховный суд подтвердил решение региональной квалификационной коллегии судей. Решение поддержали 14 из 17 членов коллегии. Вершинин настаивал, что не видел картинку и опубликовал ее «в результате случайного стечения обстоятельств». Он также говорил, что у него много знакомых друзей среди евреев и мусульман. В Верховном суде он также сообщил, что самостоятельно удалил публикацию. Незадолго до этого судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Ирина Парфенова была лишена мантии, после того как в ее аккаунте в «Одноклассниках» обнаружили фотографию, на которой она сидит в рабочем кабинете, закинув ноги на стол, с подписью: «Я, конечно, не совершенство, но шедевр еще тот!».

Были и «административки». В сентябре жителя Калужской области оштрафовали на 30 000 тысяч рублей за размещение во «ВКонтакте» карикатуры на Тайную вечерю. По данным ведомства, он опубликовал изображения, «которые несли в себе насмешку над священным институтом монашества, а также над священными образами Тайной Вечери, Святых и Спасителя, оскорбляя тем самым чувства верующих граждан Российской Федерации». «Кроме того, ряд изображений были направлены на дискредитацию христианского вероучения, церковных традиций религиозной жизни (поклонение мощам и почитания святых), а также самого института Церкви», — говорится в сообщении ведомства. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 5.26 КоАП — умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики).