Валерия Парусная - Лайк, шер, штраф, срок

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

© Валерия Дмитриевна Парусная, 2021

ISBN 978-5-0055-7719-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

По материалам издания «Медиазона»*

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

*Признано Минюстом СМИ-иноагентом

Наша книга — это сборник историй, связанных с репрессиями граждан за их высказывания в социальных сетях. С каждым годом случаев вынесения обвинительных приговоров за посты, репосты и лайки становится все больше. Российское интернет-пространство находится под жестким контролем со стороны государства, о чем свидетельствует вступление в силу законов о «суверенном интернете», «фейковых новостях» и «неуважении к власти», дающих большую свободу для привлечения людей к ответственности за их мнение.

Книга состоит из новостей, статей и конкретных кейсов опубликованных изданием «Медиазона» 1 1 признано иностранным агентом . Без личных мнений и оценочных суждений, с комментариями IT-юристов. Для тех, кто хочет знать, с чем может столкнуться каждый и как этого избежать.

Здравствуй, дорогой читатель. Тебя приветствует коллектив неравнодушных авторов. Мы отобрали и систематизировали материалы издания «Медиазона» 2 2 признана иностранным агентом , раскрывающие тему преследования за правонарушения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Эта книга создана для всех активных пользователей Рунета и рассказывает об опыте людей, столкнувшихся с российской правоприменительной практикой по целому ряду уголовных и административных статей.

Антиэкстремистское законодательство берет свое начало в 2002 году и продолжает расширяться по сей день. События этой книги разворачиваются с 2014 года — отправной точки для законодательного регулирования социальных сетей. Этот год также знаменует появление издания «Медиазона» в российском медиапространстве — СМИ сфокусированного на освещении новостей и аналитике о судебных, правоохранительных органах и пенитенциарной системе РФ.

В 2014 году регулирование законодателей было обращено на социальные сети. Один из важных законодательных актов — Постановление Правительства РФ от 31.07.2014 №743. Согласно нововведениям, «организаторы распространения информации» (а это социальные сети, форумы, любые другие сайты, где пользователи могут обмениваться онлайн-сообщениями) должны установить и использовать СОРМ — оборудование, который позволяет в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий в автоматическом режиме получать доступ к сообщениям пользователей. Эти нормы окажут существенное влияние и на приватность пользователей, и на интернет-бизнес.

Еще одна важная для нас поправка — с 9 мая 2014 г. вступила в силу новая статья Уголовного кодекса РФ — статья 280.1. Часть вторая этой статьи предполагала ответственность за публичный призыв к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности России, если он был озвучен в СМИ или на любом сайте в интернете. Летом этого же года часть вторая статьи была ужесточена, и предусматривала уже ответственность в виде лишения свободы до пяти лет. Кроме того, в 2014 году набирала обороты досудебная блокировка интернет-ресурсов по так называемому «закону Лугового». Эта поправка в закон об информации наделяла прокуратуру в досудебном порядке блокировать сайты, на которых, по ее мнению, были опубликованы призывы к экстремистским действиям и массовым беспорядкам. Были заблокированы сотни сайтов, контент которых, по мнению прокуратуры, содержал призывы к «участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

В 2014 году были вынесены 165 приговоров за публичные высказывания отнесенные к экстремистским. Не менее 138 из них вынесены за высказывания онлайн — это 84%. Мы пишем «примерно», потому что нам известны не все приговоры. Но мы можем предполагать, что доля онлайн-высказываний в неизвестных нам по существу решениях примерно та же, что и в известных. Напомним наши данные за предыдущие годы. В 2013 году мы писали о 103 приговорах «за интернет» из 133, в 2012 году — о 65 приговорах из 89, в 2011 году — о 52 из 78, в 2010-м — о 26 из 72, в 2009-м — о 17 из 56, в 2008 году — о 14 из 45, в 2007 году — о 3 из 28.

Уголовные преследования за высказывания в Сети по большей части проводятся по ст. 282 УК («Возбуждение национальной ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Реже применяется ст. 280 УК («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»). В 2014—2015 годы активнее стали использоваться ч. 3 ст. 212 («Призывы к массовым беспорядкам») и ст. 2052 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»), начала применяться и новая ст. 2801 («Публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ»), что было связано с разнообразными проукраинскими высказываниями в сети. Наказания по ст. 2052 УК тяжелее, нежели по остальным, так как она относится уже к антитеррористическим.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Применительно к интернету довольно часто используются такие статьи Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), как ст. 20.3 («Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики») и ст. 20.29 («Массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство или хранение в целях массового распространения»). За 2014—2015 годы количество решений по этим административным статьям увеличилось, хотя уголовных приговоров пока мы знаем больше. За 2014 год, применительно к интернету, нам известны 42 случая.

В сентябре 2014 года Кировский районный Суд Перми признал виновной в распространении экстремистских материалов Евгению Вычигину, которую один из «друзей» «Вконтакте» отметил на опубликованной им видеозаписи. Девушку тогда оштрафовали на одну тысячу рублей. «Евгения признана виновной по ст. 20.29 КоАП, она намерена обжаловать это решение Кировского районного суда в вышестоящей инстанции», — сказала «Медиазоне» 4 4 признана иностранным агентом