Андрей Шляхов - Ошибка доктора Данилова

Тут можно читать онлайн Андрей Шляхов - Ошибка доктора Данилова - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Современная проза, год 2011. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Андрей Шляхов - Ошибка доктора Данилова краткое содержание

Ошибка доктора Данилова - описание и краткое содержание, автор Андрей Шляхов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Много куда закидывала судьба доктора Данилова, но выступать в роли судебного эксперта ему еще никогда не доводилось. Впрочем, выступить ему так и не довелось, но он старался сделать все возможное для защиты несправедливо обвиненного коллеги… «Правосудие торжествует даже в тех случаях, когда у него нет для этого оснований», говорил Конфуций.

Ошибка доктора Данилова - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Ошибка доктора Данилова - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Андрей Шляхов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Сам Раевский во время следствия и суда крепко-накрепко стоял на том, что он не собирался подставлять анестезиолога и не знал за собой никакой вины, а просто хотел подстраховаться, отвести от себя подозрения, которые могли бы возникнуть при разборе этого трагического случая.

Лично мне подобная позиция представляется не очень-то убедительной, особенно с учетом показаний медсестры Ш., которые гармонично сочетались с мнимой неисправностью аппарата и были направлены конкретно против анестезиолога Сапрошина. Но мое мнение — это только мое мнение… Хороший адвокат, выглядящее искренним раскаяние, добровольное досудебное возмещение всего нанесенного ущерба (в полном объеме, обратите внимание!), а также поддержка академической общественности способны творить чудеса. Раевский отделался легким испугом, то есть получил два года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года. А вот Ашметкову, Туркиной и Цыплящуку придется отбывать полученные сроки.

Преступники наказаны, справедливость восторжествовала.

Вот думаю — какой знак поставить в конце этого предложения — восклицательный или вопросительный? Геннадий Раевский ответил только за то, что по его инициативе был организован фиктивный ремонт аппарата, приведший к хищению бюджетных средств. Но давайте вспомним о том, что мнимая неисправность аппарата, подкрепленная показаниями медсестры Ш. послужили основаниями для обвинения и осуждения анестезиолога Сапрошина.

Я не собираюсь никого обвинять, поскольку не наделен такими полномочиями, а просто рассуждаю логически: если аппарат был исправен, значит рассказ Ш. о том, что медсестра Пружникова якобы обращала внимание доктора Сапрошина на неисправность аппарата, не соответствовали действительности, иначе говоря — были заведомо ложными. А за это, если кто не в курсе, статьей 307 УК РФ предусматривается наказание до пяти лет лишения свободы.

Юрия Сапрошина выставили виновным, он был осужден и покончил с собой в камере после суда.

Кто-то должен за это ответить?

Или нет?

Почему следователь Бибер, опытный юрист с восемнадцатилетним стажем работы, не проверила, состоялся ли на самом деле ремонт аппарата искусственного кровообращения? Мне могут сказать, что у нее не было полномочий на проведение аудиторской проверки ЗАО „Медтехносервис-привилеж“, но я на это отвечу, что назначить экспертизу аппарата она могла. Или я ошибаюсь?

Почему следствие и суд поверили медсестре Ш., которая объясняла свое молчание тем, что боялась мести со стороны Сапрошина? Речь же шла не о пустяках, а о человеческой жизни. Ш. не могла не понимать, чем может обернуться использование неисправного аппарата. Да и поводов бояться Сапрошина у нее не было. Что он мог ей сделать? Максимум — высказать свое недовольство в резкой форме, не более того. Как-то не вяжутся у меня концы с концами… А у вас?

Вот еще вопрос — почему Сапрошину было назначено максимальное наказание? За то, что он не соглашался признать свою вину? Но ведь он не был виноват…

Разумеется, если бы Юрий Сапрошин был бы сейчас жив, то его быстро бы „пересудили“, то есть оправдали с учетом открывшихся обстоятельств. Если бы у него были близкие родственники, то они могли бы потребовать реабилитации. Но у Сапрошина никого из близких не осталось. Его однокомнатную квартиру унаследовал внучатый племянник из Новосибирска, который даже не был знаком с ним лично. Однако же мне, совершенно постороннему и непричастному человеку, хотелось бы восстановления доброго имени врача Юрия Сапрошина. И я очень надеюсь на то, что моя статья этому поспособствует.

Из больницы им. Филомафитского профессор Раевский перешел на основную базу своей кафедры, находящуюся в центре сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева. Сам он объясняет это „рабочей необходимостью“, но есть сведения о том, что в больнице Раевский был подвергнут коллективному бойкоту, в котором участвовали даже некоторые заместители главного врача. Что же касается медсестры Ш., то она уволилась из больницы еще в ноябре прошлого года и, как удалось выяснить, сейчас работает администратором в одной из московских косметологических клиник. Общаться с журналистами она категорически отказывается… \\ \

На сайте нашей газеты сегодня стартовало голосование за реабилитацию Юрия Сапрошина. Перед голосованием можно ознакомиться с биографией врача, а также с некоторыми документами, которые мы смогли выложить для ознакомления…»

Эпилог

— Разведка донесла, что профессор Раевский больше не оперирует, — сказал Данилов Елене. — Официальная версия гласит, что нехорошие люди, в том числе и я, грешный, довели корифея отечественной кардиохирургии до того, что у него на нервной почве стали дрожать руки.

— Какие негодяи! — Елена притворно нахмурила брови и осуждающе покачала головой. — Тебе стыдно, Данилов? Ты раскаиваешься?

— Так раскаиваюсь, что кушать не могу! — ответил Данилов и положил себе добавки из стоявшей перед ним кастрюльки. — Ну разве что тушеная печенка в горло лезет, да и то, если ее вином запивать.

— А какова реальная причина его ухода из «большого спорта»? — поинтересовалась Елена.

— Никто из анестезиологов Бакулевки не хочет с ним работать, — усмехнулся Данилов. — Одни прямо отказываются, а другие находят у пациентов противопоказания к операции. Ты же понимаешь, что если анестезиолог не хочет брать пациента на стол, он всегда найдет для этого веский повод…

— В крайнем случае можно шепнуть на ушко что-то такое, от чего сразу подскочит давление, — добавила Елена. — Надо же — какие молодцы! Я приветствую такие проявления корпоративной солидарности.

— Да тут не столько в солидарности дело, сколько в нежелании оказаться на месте Сапрошина, — возразил Данилов. — Как можно работать с хирургом, которому не доверяешь? Но и солидарность тоже присутствует, не без этого. Рассказывают, что Раевский ходил жаловаться к администрации, до самого Кунчулия дошел, но ему хором объяснили, что им проще лишиться одного кардиохирурга с изрядно подмоченной репутацией, чем входить в конфликт со всей анестезиологической службой. Короче говоря, Раевского мягко послали на три веселые буквы. Кстати, осенью ему нужно будет переизбираться и не факт, что он останется на кафедре.

— И тогда ему придется просить милостыню в метро! — вставила Мария Владимировна, с интересом слушавшая разговор родителей и бывшая в курсе всей истории.

— Думаю, что до этого дело не дойдет, — Данилов представил себе Раевского с табличкой «Люди добрые! Помогите не умереть с голоду». — Консультантом в какой-нибудь частный медицинский центр его возьмут охотно.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андрей Шляхов читать все книги автора по порядку

Андрей Шляхов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Ошибка доктора Данилова отзывы


Отзывы читателей о книге Ошибка доктора Данилова, автор: Андрей Шляхов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x