Новый Мир Новый Мир - Новый Мир ( № 7 2007)

А. П. Шитов, В. Д. Поликарпов. Юрий Трифонов и советская эпоха. Факты, документы, воспоминания. М., “Собрание”, 2006, 608 стр., 3000 экз.

Работа историка В. Д. Поликарпова и литературоведа А. П. Шитова, также автора книги “Юрий Трифонов. Хроника жизни и творчества. 1925 — 1981” (Екатеринбург, Издательство Уральского университета, 1997, 800 стр., 1000 экз.) и составителя сборника публицистики и эссеистики Юрия Трифонова “Как слово наше отзовется” (М., “Советская Россия”, 1985, 384 стр., 75 000 экз.).

Дэвид Хоффман. Олигархи. Богатство и власть в новой России. Перевод с английского Сергея Шульженко. М., “КоЛибри”, 2007, 62 стр., 10 000 экз.

Автор, американский журналист, работавший в 90-е годы в Москве, в отличие от наших политобозревателей не изображает “гражданское негодование”, а также “страх и ужас” при слове “олигарх”, а пользуется им как термином, обозначившим тех исторических деятелей, энергия и предприимчивость которых позволила России из социалистической стать капиталистической страной. Национальной особенностью русского капитализма стал олигархический его характер. В качестве знаковых фигур этого исторического процесса он выбрал шесть персонажей: Смоленского, Лужкова, Чубайса, Ходорковского, Березовского, Гусинского. Каждый из этих персонажей представлен прежде всего как фигура историческая. Автор уходит от жанра портретного очерка — повествование представляет собой, по сути, развернутый исторический очерк становления в России нового экономического и политического строя; оформленное таким образом повествование позволяет, в частности, показать противостояние внутри этого исторического процесса таких фигур, как Лужков и Чубайс или Лужков и Березовский.

Р. Г. Шмаглит. Русское зарубежье в ХХ веке. 800 биографий. М., АСТ, “Зебра Е”, 2007, 254 стр., 4000 экз.

Энциклопедический биографический справочник, представляющий более 800 имен государственных, политических, общественных и религиозных деятелей, деятелей науки, техники, литературы, искусства, а также полководцев, военачальников и предпринимателей. Также вышла книга: Рудольф Шмаглит. Белое движение. 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья. М., “Зебра Е”, 2006, 352 стр., 3000 экз.

Составитель Сергей Костырко.

“АПН”, “Взгляд”, “Время новостей”, “GlobalRus.ru”, “Дело”, “Завтра”,

“Искусство кино”, “Кремль.org”, “Литературная газета”, “Литературная Россия”, “Московские новости”, “Наш современник”, “НГ Ex libris”, “Огонек”,

“Русская Жизнь”, “Русский Журнал”, “Скепсис”, “Спецназ России”, “Топос”, “TextOnly”

Кирилл Анкудинов. Кругом тринадцать. Хит-парад толстожурнальных публикаций. Отличные поэты, неплохие поэты и обыкновенные поэты. — “Взгляд”, 2007, 19 апреля .

Среди прочего:

“ Линор Горалик. Подсекай, Петруша („Новый мир”, 2007, № 2).

<���…> Прочтете стихотворение „Камень, ножницы, бумага” — убедитесь в том, что Горалик поэт. По самому высшему счету”.

“ Дмитрий Полищук. Дим-Дим („Новый мир”, 2007, № 2).

Хорошо, что талантливый Дмитрий Полищук наконец перестал следовать в кильватере эстетики Максима Амелина. С самого начала было очевидно, что Амелин и Полищук — совершенно разные поэты: Амелина тянуло в классицизм, а Полищука в замысловато-витальное барокко с единорогами, левиафанами, муравьедами и гиппогрифами. Барокко так барокко. Великолепное направление и обещает много открытий”.

Дмитрий Бак. Туманность счастья. — “Московские новости”, 2007, № 15, 20 апреля .

К 100-летию со дня рождения советского фантаста и ученого Ивана Ефремова (1907 — 1972). “Иван Ефремов в моей жизни значил многое, и я не исключение: все люди определенного возраста и поколения, читавшие фантастику, неизбежно вращались между несколькими полюсами. Если говорить о русской фантастике — двумя центрами притяжения были Иван Ефремов и братья Стругацкие”.

Здесь же — Владимир Березин: “У нас действительно была великая фантастика — не только с Александром Беляевым и Иваном Ефремовым, но и с братьями Стругацкими, Киром Булычевым и другими. В шестидесятые годы существовала эйфория от развития науки и социальный оптимизм — глава страны (известный фантаст) пообещал нам коммунизм к 1980 году. К тому же фантастика, как и детская литература, стала заповедником для желающих расположить в кармане фрондерский кукиш. <���…> Но старый капитал понемногу проедается — примерно так же, как тускнеют лейблы всех производителей, что не вкладывают больших денег и ума в развитие своего дела. Лет через пять слово „фантастика” будет ассоциироваться не с былым величием „Стругацкие — Лем — Брэдбери”, а с серийными романами „Майор Меченый спасает Вселенную-3. Битва с космическими пауками”…”

См. также: Владимир Березин, “Анамезона только на один разгон” — “Книжное обозрение”, 2007, № 17 .

Дмитрий Быков. Груз-200. — “Огонек”, 2007, № 14, 2 — 8 апреля .

“<���…> „Груз[-200]” [Алексея Балабанова] — фильм выдающийся: возможно, главное кино года. Скажу больше: один кадр, в котором на кровати гниет в парадной форме мертвый десантник, поперек кровати лежит голый застреленный Баширов, в углу комнаты околевает настигнутый мстительницей маньяк, а между ними на полу рыдает в одних носках его голая жертва, невеста десантника, а в комнате кружат и жужжат бесчисленные мухи, а в кухне перед телевизором пьет и улыбается безумная мать маньяка, а по телевизору поют „Песняры” — разумеется, „Вологду-гду”, — этот кадр служит абсолютной квинтэссенцией русской реальности начала 80-х и вмещает в себя такое количество смыслов, что критика наша наконец-то наинтерпретируется, если не разучилась окончательно”.

См. также: Дмитрий Быков, “Уродов и людей прибыло. В Москве и Петербурге проходят закрытые показы фильма „Груз-200”” — “Русская Жизнь”, 2007, 30 апреля .

Внятные рифмы. Владимир Уфлянд был поэтом, похожим лишь на самого себя. — “Московские новости”, 2007, № 15, 20 апреля.

“14 апреля на 71-м году жизни в Петербурге умер Владимир Уфлянд, поэт, стихи которого радовали нас на протяжении полувека. Да, именно так: уже во второй половине 1950-х он сформировался как самостоятельная, не подвластная соблазнительным веяниям времени лирическая величина. Он не стал ни „шестидесятником”, ни „семидесятником” — в любое из десятилетий походя лишь на самого себя, на свои изысканно внятные рифмы. <���…>