Федор Московцев - Под разными именами (сборник)

Судя по описаниям, огромное количество обиженных комерсов обратилось к Б.Титову и было им облагодетельствовано, а получив полагающуюся им помощь, они устремились к нему наперегонки, дабы облобызать ему руки и припасть к его стопам. Должен признаться, что, впав в заблуждение и помешавшись на самой забавной чепухе и на самой нелепой мысли, на какой только может помешаться предприниматель, я, по примеру тех несчастных, находясь под следствием по чисто заказному уголовному делу, будучи незаконно задержан и будучи подвергнут незаконному обыску (есть судебные решения на этот счёт), год назад обратился в аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей и получил такой ответ от исполнителя О.Акимова, ибо сам Б.Титов, не оставаясь праздным, при составлении письма боролся за права предпринимателей, искоренял зло и выпрямлял кривду:

«Администрация Президента Российской Федерации. Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.

Ул. Ильинка, д.23, Москва, Российская Федерация, 103132.

26 февраля 2013 г, №А26-01-20775091, Кому: Московцеву Ф.А.

Ваше обращение в адрес Администрации Президента Российской Федерации получено и зарегистрировано за № 207750.

В обращении Вы фактически просите оказать содействие в разрешении судебного дела.

Информируем, что в соответствии со статьёй 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).

Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 г № 490, не предусматривает участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных вопросов обращений граждан по вопросам, связанным с процессуальной деятельностью судов, органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц. В отношении данных вопросов предусмотрен иной порядок обжалования, установленный, в частности, процессуальным законодательством.

В законодательстве предусмотрены правовые нормы, предусматривающие исключительную компетенцию, самостоятельность и независимость органов суда, прокуратуры, следствия и дознания при реализации ими своих полномочий, недопустимость вмешательства в их деятельность, порядок обжалования действий и решений их должностных лиц (ст.120 Конституции Российской Федерации, ст.1 и ст.5 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ст.9 и ст.10 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ст5 Федерального закона от 17.01.1992 г № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» и т. д.).

На основании части 2 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение и приложенные к нему материалы возвращаются.

Приложение на 37л.

И.о. начальника департамента аналитического и правового обеспечения О.Акимов (подпись)»

Подчёркиваю, что моя жалоба была отправлена конкретно в аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей на имя Титова Б.

Уж не знаю, что воспрепятствовало благородному и смелому начинанию Б.Титова, что помешало бизнес-обмудку биться за меня «в ручном режиме, начиная с юридической экспертизы и заканчивая прямым общением с самыми высокими инстанциями в правоохранительных органах, а также вести объёмную переписку с МВД, СК, Генпрокуратурой» и так далее…

Ясно только, что занятому человеку недосуг разбирать всю эту уйму нелепых прошений, ежедневно на его имя поступающих, ибо из всех этих обременительных обязанностей, которые лежат на бизнес-обмудке, самая тяжёлая — это всех выслушивать и во все жалобы вникать, вот почему в его штате существуют бизнес-шнурки, которые рассылают левым просителям шаблонные отписки. Ибо сказано: чужие заботы и осла погубят, а хороший иск всяко хуже плохого платежа, так же как плохая жилплощадь всяко лучше доброй надежды. В наш прагматичный век, когда все государевы службы работают на коммерческой основе, служивым людям не пристало упускать гешефт, приносимый особыми просителями, в угоду спамерам, которые ежедневно засоряют почтовый ящик.

Всё же, экстаз для глаз читать в СМИ радующие чистотой слога отчёты правозаshitника Титова Б., в которых он такие петли мечет, что просто поражаешься и приходишь в изумление такому небывалому вымыслу: «За каждого приходится биться, что называется, «в ручном режиме». Начиная с юридической экспертизы и заканчивая прямым общением с самыми высокими инстанциями в правоохранительных органах. Мы ведём объемную переписку с МВД, СК, Генпрокуратурой», гы-гы-гы. Ваши выступления и ваши заметки, г-н Титов, весьма душеполезны и отличаются изрядной благопристойностью, и мои глаза застилают слёзы благодарности от того, что Вы хотя бы издали помогаете мне словами ободрения и спасительными предостережениями.

Предаваясь грустным и неясным мечтаниям относительно своей свободы,

Подсудимый Фёдор Московцев.

(то был пост, в сердцах выложенный мной в блоге fiodor-m.livejournal.com после прочтения статьи Б.Титова в «Известиях, далее собственно эта статья):

«Бизнес-омбудсмен Борис Титов:

Более трети поступающих жалоб в аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей — от тех, кто подвергается необоснованному уголовному преследованию. За каждого приходится биться, что называется, «в ручном режиме». Начиная с юридической экспертизы и заканчивая прямым общением с самыми высокими инстанциями в правоохранительных органах. Мы ведем объемную переписку с МВД, СК, Генпрокуратурой. Понятно, что при массовом потоке обращений разрешить каждое дело на таком высоком уровне нереально.

Переломить ситуацию может только массовое использование предпринимателями внесудебных процедур решения хозяйственных споров. И когда создавался институт бизнес-омбудсмена, президент РФ Владимир Путин поставил перед нами именно такую задачу — добиться, чтобы хозяйственные споры решались исключительно в гражданско-правовом поле.