Федор Московцев - Под разными именами (сборник)

Интернет — огромная психушка, кого тут только ни встретишь! Сегодня утром адепты обкурочной шаманской религии, вагинальные члены тоталитарной секты feministki (это сообщество в Живом Журнале) на внеочередном партсъезде единогласно прокляли более 1000 пользователей Фэйсбука за то, что те до сих пор не отфрендили Алексея Кабанова (оппозиционный хипстер-женоубийца, задушивший в январе с.г. свою жену Ирину с последующим расчленением тела и разбрасыванием пакетов с запчастями по мусорным бакам).

Из истории болезни: сегодня одна из Сестёр-Феминисток Секты совершила рейд на страницу А.Кабанова на Фэйсбуке, чтобы проверить, остались ли у изверга виртуальные друзья. Таковых оказалось больше тысячи. Что подтолкнуло неравнодушную Сестру написать гневный пост и выложить его в ЖЖ-сообществе feministki для всестороннего обсуждения. Многие сёстры оставили совестливые комментарии. В ходе расследования выяснилось, что один из виртуальных пользователей в реальной жизни умер до того, как А.Кабанов убил свою жену, поэтому не успел упыря отфрендить. Сёстры оправдали покойника… хотя и не без оговорок: надо было знать, когда отправляться на тот свет, смерть смертью, а дело превыше всего, сначала надо было отфрендить Кабанова, а потом уж помирать со спокойной совестью.

Сёстры-феминистки обвинили оставшихся в живых пользователей, у которых А.Кабанов до сих пор во френдах, в сексизме и пропаганде жестокого обращения и насилия в отношении женщин. В связи с чем несознательные граждане были единодушно исключены из общества приличных людей, геев, демократических журналистов и феминисток; а также с позором были изгнаны из цивилизованных энторнетов. Те, кто поддерживает контакт с проклятыми, также заносятся в люстрационные списки. Аналогичное наказание ожидает тех, кто поддерживает контакт с теми, кто подерживает контакт с сексистами. И так далее. Родственники и близкие подлежат репрессии вплоть до 10-го колена… и до особого постановления съезда Секты.

Этот уникальный пост, в котором фемены проклинают зафрендивших Кабанова, к сожалению, в настоящее время недоступен для неправоверных. Он немного повисел в топе на 1-м месте, а потом доступ к нему был закрыт. Увы, сразу не догадался скопировать. Однако все желающие прикоснуться к прекрасному могут заглянуть в виртуальное представительство секты — ЖЖ-сообщество feministki и прочитать любой пост и каменты к нему. Зажигательный, жизнерадостный, живительный бред. (блин, в НСДАП такого тоталитаризма и сектантства не было). Режиссёр или продюсер, планирующий снять фильм о психах, просто обязан скопировать штук пять постов феминисток, чтобы наиболее полно воссоздать образ шизофреника. Больше и не надо — посты удивительно однообразны: сексизм-шовинизм, как вынести мозг неправоверным, мечты об изнасиловании.

В психиатрии подобное состояние харктеризуется как «бред сутяжничества» — расстройство мышления, при котором больной борется за восстановление попранной справедливости: жалобы, суды, письма руководству. Т. е. тема понятна: феминистки ведут борьбу за то, что у них и так есть, справедливость никто не попирал, а их шизофреническая активность индуцирована недостатком мужского внимания.

Заскок на изнасилованиях (чуть не каждый второй пост в сообществе на эту тему) также свидетельствует о том, что у сестёр-сообщниц так мало секса, что они, видимо, патрулируют по ночам неблагополучные районы в надежде встретить сексуального маньяка… не завидую маньяку, которому попадётся феминистка…

Кстати, а почему Ирина Кабанова до сих пор будоражит передовые феминистические умы?!

Вероятно, несмотря на то, что она была нормальной женщиной, женой и матерью, феминистки посмертно реабилитировали её и приняли в свою Секту за то, что стала объектом жестокого насилия. И теперь она находится в феминистическом рае и пирует в розовых чертогах с другими Сёстрами-феминистками.

У меня, между прочим, была в ЖЖ одна психопатка-феминистка во френдах. Во время очередного обострения она вычеркнула меня из списка друзей (за гомофобные высказывания), после чего настрочила пост, в котором потребовала от своих френдов также отфрендить меня, а через некоторое время проверила их профили и отфрендила тех, кто не выполнил её требование. Между прочим, она писала о себе, что употребляет наркотики, снимается в любительском порно и свои ролики заливает на порносайты.

У меня вопрос: юзернейм, читающий эти строки, во что превратится твоя жизнь, если ты станешь перемывать кости ХОТЯ бы каждому пятому, кто не разделяет твоих взглядов и посвятишь каждому из 20 % инакомыслящих хотя бы один пост?! А потом ещё будешь следить за его дальнейшими действиями и действиями его друзей?

Что, задумался, бездельник!? А феминистки отслеживают КАЖДОГО. Они следят за всеми интернет-пользователями, у которых среди френдов есть убийцы-насильники, следят за френдами их френдов и так далее вплоть до трипизданутого колена.

Очень скоро они протолкнут специальный закон о принудительном обращении граждан в свою веру, и насильственной смене пола мужчин (с последующим принятием в Секту, соответственно).

Ты слышишь шаги на лестничной площадке, юзернейм? Это ОНИ, они уже пришли за тобой.

Harvard Business Review опубликовал интервью с Говардом Шульцем, основателем и гендиректором Starbucks. Там много чего полезного, пишут о том, что из-за трудных экономических условий и ошибок менеджемента положение компании оказалось весьма шатким, и Шульц, временно отошедший от дел, посчитал своим долгом вернуться на пост гендиректора, чтобы вывести из кризиса созданную им компанию.

Вот что привлекло внимание — Шульц в одном месте поднимает один вопрос, а в другом — сам же на него и отвечает.

Он говорит: "…В социальных сетях нам стали перемывать косточки. Блогеры всячески нападали на нас, и это отражалось на доверии потребителей, на наших людях, на всем. Я однажды утром проснулся, сел за свой рабочий стол и обнаружил в почте 75—100 писем, а на автоответчике — множество звонков: меня спрашивали о чем-то немыслимом. В лондонской Sun напечатали статью — якобы мы тратим чудовищное количество воды на мытье посуды. Позвонил журналист и попросил меня прокомментировать материал. «Я не понимаю, о чем вы говорите», — ответил я. Журналист сказал: «Мистер Шульц, советую вам побыстрее набрать в Google “Starbucks”». Sun заявила, что мы выливаем «миллионы литров драгоценной воды в канализацию», потому что будто бы у нас такой способ очистки оборудования. Автор переборщил сверх всякой меры. Мы несколько лет искали оптимальное решение, но вдруг оказались врагом «зеленых». Хуже не придумаешь. Вывод был один: мир изменился. Что-то произошло в Лондоне, из-за чего на свет появилась эта распространившаяся по всему миру статья, и Starbucks стала объектом злобных нападок и оскорблений. А мы не знали, как себя вести. В конце концов наше имя не пострадало, но нам пришлось долго и упорно защищаться, хотя в том, что касается бережного отношения к окружающей среде, у нас всегда была безупречная репутация".