Александр Грог - Время своих войн 3-4

Право же, Прибалтика не менее странна, чем Россия — это их роднит.

Вот и еще одна, смущающая умы, «нестранность» в балтийскую копилку: назначению парламентом суверенной страны главного надзирателя над своими правами и свободами, одновременно (по своей должности) главного контрразведчика страны способствовал звонок из Вашингтона… И безоговорочно принятым решением Сейма им стал человек, получивший свое воинское звание в Британии, служащий США.

Парадокс парадоксы погоняет: именно директор Бюро Защиты Конституции решает, кто из депутатов Сейма, выбранных волеизлиянием народа Латвии, может быть допущен к материалам и сведениям, которые определяются как «государственная тайна».

Решал…

— Его два раза ударили! Два — не один! И что, никто так и не заметил?!

Главный контрразведчик Латвии, главный защитник ее Конституции и связанных с нею свобод был убит ножом. Прозаически пошлым образом, словно по какой–то «бытовухе». Один из охраны вспомнил, что какой–то подросток с роликовой доской в руках и козырьком, обернутым на затылок, споткнулся, роняя доску, потом подхватил ее и побежал дальше. Вот после этого директор Бюро господин Куркулиньш с удивлением взялся рукой за бок и стал оседать на мостовую.

Главный Прокурор Латвии, находясь средь прокуроров помельче и достаточно крупных следователей, чтобы им соответствовать, задумчиво вырисовывающих не относящиеся к делу каракули в своих блокнотах, держал результаты вскрытия с перечнем неудобных вопросов, которые ему предоставила спецгруппа следователей, срочно прилетевшая из США. Согласно сделанному вскрытию, следовало, что директор Бюро защиты Конституции Латвии был ударен ножом два раза, а согласно допросам охраны, постоянно находящейся при нем, никто этого не заметил. Более того, они утверждали, что никого в непосредственном контакте с «объектом» не находилось. Просто шел, потом взялся за бок, потом остановился, удивленно оглянулся, стал оседать и упал.

— Что еще не заметили?!

— Вообще–то у нас так свиней режут, — позволил себе догадку один из следователей.

— Что?! — взревел Прокурор.

Следователь торопливо неловко вскочил, роняя стул за спиной.

— Я в смысле, про удар с характерным дорезом в сторону. Здесь что–то вроде сдвоенного удара получается без полного вынимания ножа — прямо и в сторону, а иногда делается туда же, но с поворотом, чтобы сердце цветком разрезать — это за особый шик считается, потом свинью свежуешь, а там сердце на четыре части…

— Где это?

— В Латгале.

— Граница с Россией? Нахватались? — раздраженно спросил прокурор, одновременно понимая, что при отсутствии версий придется разрабатывать эту — искать специалиста среди «резчиков свиней», проверять все их алиби… а не дай бог, дойдет до газетчиков — средь кого ищут — это такие статьи посыплются, такие намеки.

— Так только самые опытные резчики из старых умеют. Остальным сейчас запрещено!

Прокурор мрачно уставился в пространство, даже не вникая почему запрещено, а вопрос для всякого латгальца, края бедного, привыкшего выживать только за счет собственного подворья, образовывался интересный. «В свете» недавних правил, принявших за основу правила европейские, да разбавленных собственной дурью, отныне категорически запрещалось резать собственную скотину самим, на собственном подворье, а указывалось отводить в специальные места, где, назначенные государством человеки, убьют ее максимально правильно. В спущенных правилах, к которым приложили руку европейские «зеленые», говорилось еще про резиновый мячик, что надо дать поиграть хрюше перед смертью, и много всяких других забот о ней, как доставка, в которой она не должна натрудить ног и сердца, а также прочее и прочее, влетающее неосмотрительному владельцу в копеечку… — атвайноэт! (сори!) — не в один сантимчик, из которых лепился не один латвийский лат. Наряду с обязательным наделением паспортом всякой коровы, овцы или свиньи (слава богу, пока без фотографии!), оплачиванием большого пластикового мусорного бака на колесах, стоящего теперь перед каждым деревенским домом (посаженного на цепь, поскольку крестьянин обязан оплатить фирме не только его аренду, но и его пропажу), постоянным ожиданием новых судьбоносных решений Сейма, версия, что это резчик свиней (а каждый второй, кто имеет собственное хозяйство, умеет их и резать) вышел на охоту в город, не была лишена оснований. Только почему «главного особиста»? Не потому же, что кроме всего прочего, он наблюдает за экстремистскими и околоэкстремистскими группами и отдельными лицами? Могли ли резчики свиней объединиться в подпольную партию «Резчиков Свиней»?

Прокурор понял, что окончательно замыслился и недовольно встряхнул головой.

— Есть дополнительные версии?

Неизвестно что перетряхивали в своем мозгу другие, но следователь с грустью думал, что нет такой задницы, через которую нельзя было бы что–то сделать, и что они, латыши, построили именно ту модель государства, которую могли построить только рабы. Психологией раба пытались им и управлять. Эта психология вот–вот должна было привести в новое рабство, и они, словно делая это нарочно, значительно сократили этот путь — припустив к финишу своей короткой истории бегом… Позор жизнь обгонит и затмит.

----

ВВОДНЫЕ (аналитический отдел):

В интервью газете «Час» посол России в Латвии Виктор Калюжный заявил: «России извиняться перед Латвией не за что. Большинство россиян не жили в то время, да и России как таковой тогда не было. У меня складывается впечатление, что Латвия пытается двигаться вперед вполоборота, с головой, повернутой назад, и эта поза сильно затрудняет движение. Чем виноват русский народ? ЧК возглавлял поляк Дзеpжинский, из 44 членов Реввоенсовета 38 были евреями, четверо — латышами и только один был русский. Давайте еще выясним, кто возглавлял КГБ, и кем по национальности был Сталин. Хочется только крикнуть: «Остановитесь, люди, впереди жизнь намного интереснее, впереди новые возможности! Ведь это то, что нужно вашим людям, избирателям. Посмотрите вперед!».

Это заявление дало повод латышской прессе обвинить Виктора Калюжного в антисемитизме. Представители Еврейской общины обвинили посла в неосторожном обращении с фактами.

В интервью «Diena» посол заявил, что лишь привел статистику по состоянию на 1922 год: «Я вам по–русски объясняю: я упоминал только чистую статистику, больше ничего…»

/«DELFI» 17 января 2005/

(конец вводных)

----

— Как тебе сафари?

— Не телохранители. Бубенчики на шее слона!

— Не уважаешь.

— За что? Зазвонили только когда упал. Видел за что хватались?

— Видел — за мобилы, потом, как кровь рассмотрели, за оружие. И ни один подлец так и не застрелился, даже не прицелился! Очень поцокать хотелось!