Сергей Дигол - Отпечатки на следах [СИ]

— Господи, давай уже яснее. У меня голова трещит.

— Может, еще коньяку?

— Тебе нельзя — Наташа кивнула на его поясницу. — А мне одной не хочется.

— Ладно. Я уже заканчиваю, да и спать пора. — Николай прищурился на встроенные в шкафчик над плитой часы. Был ведь еще один звонок.

— Ах, да! Это когда ему сообщили, что он может забрать жену и назвали адрес.

— …оказавшийся, как мы помним, адресом Сергея Платона.

— Потрясающе! — искренне воскликнула Наташа.

— Приехать он должен был один, следовательно… — Николай выжидающе замолчал.

— Он дал Платону отбой?

— Элементарно, миссис Холмс! А поскольку промежуток между двумя звонками составил всего лишь четыре минуты — я проверил по мобильнику Сорочана — то неудивительно, что встретиться они не успели. После второго анонимного звонка Сорочан набрал Платона и сообщил ему, что приезжать не надо и более того — что наблюдение снимается и что завтра он получит обещанную сумму.

— Ты телефонные звонки проверял?

— Это никуда не убежит. Во–первых, это понимает сам Сорочан, а значит, его версия просто ломиться от подтверждающих доказательств. В отличие, кстати, от версии его жены.

— Пожалуй. — чуть помолчав, согласилась Наташа. — А во–вторых?

— Мне не хотелось бы сейчас подключать многочисленных экспертов. И вообще, пока у меня есть карт–бланш, я хочу побыстрее докопаться до сути, но с минимальным шумом.

— Что, кто–то из коллег проявляет чрезмерное любопытство?

— Пока нет. У меня это сибовец из головы не выходит.

— Может, поговоришь еще раз с Сорочаном?

— Само собой. Только знаешь, тут такое дело. — Николая замялся. — В общем, этот комитетчик сказал Сорочану не всю правду.

— То есть?

— Сергей Платон действительно был сотрудником СИБа.

10

from: filyor@mail.ru

to: n_apostol@yahoo.com

subject: not spam

attachment (s): Mission2Kishinev.doc

Прежде чем Вы откроете прикрепленный к письму файл, я хотел бы заключить с Вами договор, причем я согласен на Ваш молчаливый кивок монитору.

Меня предупреждали о Вашей принципиальности и порядочности, иначе никакой документ я бы, разумеется, Вам не отправлял. Более того, вы вообще не увидели бы этого письма.

Откуда я знаю о Ваших человеческих качествах? Скажем так, оттуда же, откуда у меня Ваша визитка. Вот она, лежит у меня на столе: белая, с синими буквами. Надеюсь, помимо всех прочих достоинств, Вы обладаете и проницательностью и потому понимаете, почему это письмо пришло всего лишь на один из указанных в визитке электронных адресов — на бесплатный личный, а не на куда более надежный служебный почтовый ящик.

Следователи с трепетом относятся к анонимным сообщениям, разве не так? Анонимность — верная примета достоверной информации, а о приметах у нас еще будет возможность поговорить, если, конечно считать разговором мой монолог посредством электронной почты.

Да, я хочу сохранить анонимность и да, у меня есть для вас достоверная информация об интересующем Вас деле.

Вас ведь интересует Сергей Платон, разве не так? Вернее, случившееся с ним несчастье?

Вас не шокирует моя осведомленность? Вы, конечно, полагаете, что кто–то из заинтересованных лиц инициировал данное письмо, чтобы сбить Вас с толку. Ведь Вам наверняка придет в голову проверить, откуда отправлено сообщение и не составит труда определить, что из Москвы и даже, возможно, вам покажут на интерактивной карте расположение конкретного интернет–кафе.

Впрочем, это не так уж важно. Для меня, во всяком случае. Да, формально я поступаю, мягко говоря, непорядочно с людьми, на щедрость которых не могу жаловаться. Но с другой стороны, я подвергаю себя очевидному риску, и единственное, на что мне стоит уповать — это на Вашу рекомендованную мне (по конфиденциальным, конечно, каналам) порядочность. Мне хочется верить, что человек по фамилии Апостол — хорошая для меня примета, и что эта примета принесет мне, во всяком случае, гораздо меньше сомнений и, как оказалось впоследствии, волнений, чем примета по фамилии Платон.

Впрочем, если у Вас, несмотря на все имеющиеся у меня рекомендации, все же возникнет желание сорвать с меня маску, поверьте — это не стоит Ваших усилий.

Разумеется, мной предприняты все необходимые меры подстраховки: имеется официальное командировочное удостоверение, подтверждающее цели моей поездки в Кишинев, совершенно не совпадающие, как вы можете догадаться, с описанием из вложенного файла. С десяток людей в Кишиневе, уважаемых и состоящих на официальных должностях в солидных компаниях подтвердят, что принимали меня по производственной необходимости, как специалиста, официально состоящего в штате одного из крупнейших технологических холдингов России. Вам на Библии и под присягой подтвердят, что все восемь дней моей командировки я провел в переговорах и на предприятиях, занимаясь технологическими расчетами и практическими экспериментами, одним словом, у меня практически не было свободного времени и любое сопоставление с событиями, описанными во вложенном документе, выявит мою полную непричастность к расследуемому Вами делу.

Я все же уверен, что прикрепленному к письму файлу не найдется место в папках ведущегося Вами уголовного дела, так же как уверен в том, что дошедшая до меня информация о Вас как о личности куда надежнее и обнадеживающе любых документов.

И потом, знаете… Люди скептически воспринимают новое. На стадии идей, до тех пор, пока нет результата, пока нет возможности в буквальном смысле увидеть его глазами, пощупать руками, попробовать на вкус.

Частный сыщик–мемуарист? В принципе, ничего оригинального: многие детективы написаны как бы от его лица. «Воспоминания балерины», «Мемуары генерала», даже «Свитетельства киллера» — чем еще можно удивить искушенного читателя? И как бы скривился в недоумении читатель, когда узнал, что киллер занят написанием воспоминаний. Что за чушь, возмутился бы он.

Воспоминания соглядатая? Не нужно никаких липовых командировочных удостоверений, никаких свидетелей. Вам, конечно же, и так никто не поверит.

До тех пор, пока не увидит в продаже книжку.

В которой — обещаю — не будет одной из уже написанных глав.

11

Что у мужа на работе все в порядке, Наташа определяла по двум признакам. Вернее по одному основному, из которого проистекали два не менее главных. Когда на службе у Николая все получалось, он всегда много хотел. А хотел он много двух вещей: еды и любви.

Наташа настороженно щупала его за поясницу и вспоминала, куда подевала градусник, стоило мужу отказаться от чая с пирогом или заснуть, решительно повернувшись на бок и не дожидаясь жены из ванной.