Клаус Вернер - Черная книга корпораций

В рамках глобализации коррупция модернизировалась настолько, что большинство ее форм сегодня вообще не подлежат наказанию. Здесь уместно сказать о тех методах, с помощью которых предприятия ставят политиков и государственных служащих в зависимость от себя. Так, по данным британской газеты «Daily Telegraph», падение британского министра по охране окружающей среды Майкла Мичера (Michael Meacher) в июне 2003 года было вызвано давлением генноинженерной промышленности, в особенности концерна «Bayer». Мичера знали как беспощадного критика продуктов питания, подвергшихся геннотехнической обработке и поэтому он вызывал страшное раздражение у фирм, использующих биотехнологии ( 14). В Германии прежний (ныне умерший) финансовый директор фирмы «Bayer» Хериберт Цитцельсбергер стал госсекретарем по финансам правительства красно-зеленых и сразу же принялся сокращать налоги на концерны, тогда как его шеф предлагает гражданам раскошелиться ( 15). В Австрии бесцветный министр финансов Карл-Хайнц Грассер официально позволяет Томми Хильфигеру себя одевать — и тут же сокращает расходы на социальную сферу. Походя он отписывает 2 миллиарда евро на боевые самолеты фирмы EADS («Daimler-Chrysler»).

В Соединенных Штатах концерны вроде «Exxon Mobil» и «Monsanto» жертвуют миллионы на поддержку президентских гонок и ожидают за это политики, благоприятствующей промышленности. И они ее получают: президент Джордж Буш-младший лично выступает против Киотского протокола о защите климата и за разрешение генной инженерии в Европе. Его правительство с невероятным упорством подрывает как дееспособность ООН, Международного арбитража, так и международные соглашения, такие как Конвенция по биологическому оружию.

Уже в 1970-е годы американский поставщик оружия «Lockheed» был вынужден признать, что только за период с 1970 по 1975 год выплатил по всему миру в общей сложности 202 миллиона долларов в качестве комиссионных, денежных компенсаций и «неясных расходов» многим сотням получателей для того, чтобы добиться заказов на боевые реактивные самолеты и другую военную продукцию. На этом основании обвинение в коррупции было предъявлено еще 360 фирмам, особенно в «дружественных союзных» государствах. У взяткодателей — знаменитые имена: «ExxonMobil», «United Brands», «Merck», «Westinghouse», «Firestone», «Philip Morris», «ITT», «Boeing». В числе взяточников — президент Габона Бонго, президент Южной Кореи Пак, президент Боливии Арриентос, иранский шах Пехлеви, филиппинский президент Маркос, гаитянский президент Дювалье и тысячи министров, генералов, уполномоченных представителей и чиновников из Турции, Израиля, Великобритании, Гватемалы, Германии, Индонезии, Аргентины, Канады и т.д. В одной Италии «Exxon« заплатил руководителям правящих партий в общей сложности 73 миллиона долларов ( 16). Речь шла не только о конкретных заказах и лицензиях, но и о стабилизации политической атмосферы, которая должна была оставаться благоприятной для получения сверхприбьтлей американскими фирмами. Эта атмосфера была консервативно-христианской, но ее составными частями были: и диктатуры, и монархии, и праворадикальные группировки, а при необходимости и такие силы, как мафия, люксембургские масонские ложи и тайные кланы японского криминального мира ( 17).

«По этому принципу, начиная с 1945 года, предприятия США используют структуру глобальной коррупции, которая унаследовала многие старые приемы, такие как бакшиш и "черный нал" и шаг за шагом разрастается», — считает эксперт по коррупции Вернер Рюгемер. Стоимость контрактов и сохранения политических систем немыслимо возросла. Повысился и профессиональный престиж «независимых» посредников, работающих за комиссионные, этих предшественников современных промышленных лоббистов (см. конец главы). «Черные кассы» и «фирмы — почтовые ящики» {16} , где хранятся запасы коррупционных денег, с тех пор стали необходимым инструментом любого «глобального игрока». К тому же коррупция как средство глобальной рыночной экспансии и развития американской торговли получила и научное обоснование, тем самым став как бы легализованной. Так, правый политолог Сэмюель'Хантингтон писал, что с коррупцией легче примириться, если принять во внимание, что она — единственная альтернатива применению силы для завоевания рынков, и что она могла бы содействовать тому, чтобы далее такие персонален, которые не имеют выхода на легитимные каналы, получили возмож-ность влиять на ход событии ( 18).

Религиозный фундаменталист Джордж Буш довел эту систему до совершенства. Важным спонсором его взлета — сначала в губернаторы, Техаса, а после в президенты США — стало предприятие «Enron» . Две трети сенаторов США были включены в список получателей пожертвований концерна. «Enron» и его руководители на одну только предвыборную кампанию Бухгга в 2000 году перечислили 1,96 миллиона долларов. В качестве встречного шага парламентское большинство отменило прежние государственные проверки — результат не заставил себя долго ждать: им стал скандал с фальсификацией баланса на фирмах «Enron», «WorldCom» и других в 2002 ГОДУ.

Центральный офис «Enron» в Европе разместился в Лондоне. Во время предвыборной борьбы Тони Блэр протестовал против вторжения «Enron» в британский энергетический сектор. Блэр пообещал английским шахтерам бороться за сохранение национальной угледобывающей промышленности. В августе 1998 года «Enron» проспонсировал торжественный обед на съезде партии лейбористов, После выборов премьер-министр Блэр заменил в энергетической программе своего правительства уголь газом. В 2000 году министр промышленности Блэра Стивен Бэйере поднялся до поста главы европейского филиала «Enron». Андерсен, инспектор по экономике «Enron», был весьма активен, в частности в Англии, где он спонсировал партийные конференции лейбористов. Фирма «Artur Andersen» продала канцлеру казначейства Гордону Брауну роскошную квартиру стоимостью минимум 350 тысяч фунтов всего за 130 тысяч фунтов. По инициативе Андерсена Браун внес законопроект о снижении налога на прибыль; в США же Андерсен добился того, что «Enron» вообще не платил налоги ( 19).

В Афганистане «Enron» десятками миллионов долларов финансировал «Талибан». Совместно с нефтяным концерном «Unocal» в 1997 и 1998 годах «Enron» приглашал представителей «Талибана» на переговоры в Техас. «Enron» и «Unocal» намеревались проложить трубопровод по территории Афганистана, чтобы гнать по нему газ и нефть из Туркменистана и Узбекистана. «Enron» проявил готовность платить талибам «налог» за каждый кубометр газа, который должен был течь по трубопроводу. «"Enron" заключил бы сделку с самим чертом, если бы это принесло прибыль концерну», — заметил один из членов комиссии Конгресса, которая с января 2001 расследовала дело о финансовой несостоятельности «Enron» ( 20). Сегодня «Unocal» вместе с французским нефтяным концерном «Total» заигрывает с бирманской военной хунтой. Будет ли и Бирма объявлена «страной-негодяем», звеном в одиозной «оси террора», если не согласится и дальше поставлять сырье по дешевке?