Вадим Гребенников - Прослушка. Перехват информации

В сентябре 1979 года АНБ при участии подводной лодки ВМФ США модернизированный «Кокон» был установлен на советский подводный кабель связи в Баренцевом море, который соединял Северодвинск с Мурманском. Операция «Ivybells» была завершена в августе 1981 года, когда СССР принял решение объявить о выявлении «кокона» и поднять его со дна моря.

Несмотря на огромный риск, связанный с провалом операции «Ivybells», командование ВМФ США продолжило проведение разведывательных операций по перехвату информации с подводных кабелей связи в Баренцевом и Охотском морях. От «золотой жилы» АНБ отказываться не собиралось.

С учётом произошедших событий в АНБ и ВМФ США были приняты чрезвычайные меры по усилению режима секретности. Для обозначения разведывательных операций подводных лодок в целом начал применяться термин «Манта», а операций по перехвату информации с подводных кабельных линий связи – «Ацетон».

В 1990-е годы разведывательные операции «Ацетон» успешно продолжались, о чём свидетельствуют факты награждения атомной подводной лодки «Parche» в 1995, 1996 и 1997 годах наградами Президента США за успешное решение специальных задач. Очевидно, эти операции продолжаются и в наши дни.

Очередная спецоперация АНБ и ЦРУ по прокладке подземного тоннеля с целью прослушки была опять осуществлена с 1989 по 1991 год, но уже под новым зданием советского посольства в Вашингтоне. По взаимной договоренности между СССР и США было принято решение о строительстве новых посольских комплексов в Москве и Вашингтоне.

Сразу же американским спецслужбам пришла в голову идея решить раз и навсегда проблему с прослушиванием нового объекта, проложив под ним тоннель. А поскольку в соответствии с действующим законодательством, ЦРУ не имеет право проводить операции на территории США, сомнительная честь внедрить этот проект в жизнь была предоставлена АНБ и ФБР.

В результате одновременно с началом строительства нового здания советского посольства начались и работы по прокладке под ним тоннеля. С этой целью правительство США приобрело жилой дом рядом с будущим посольством. В подвале этого дома и располагался вход в тоннель.

В ходе его строительства американцам пришлось решить большое количество технических проблем, начиная с тайного вывоза земли и заканчивая настройкой спецоборудования, в частности, фокусировкой лазерных лучей, которые необходимо было направить вверх на здание посольства. Не удивительно, что этот проект обошёлся налогоплательщикам в несколько сотен миллионов долларов.

Когда новые здание посольства стало заселяться советскими дипломатами, американцы начали пропагандистскую компанию по обвинению СССР в использовании нового посольского комплекса, расположенного в одном из наивысших мест Вашингтона, для сбора разведывательных данных с помощью РЭР.

Кроме того, было заявлено, что КГБ установило прослушивающие устройства в новом здании посольства США в Москве. В результате этих скандалов окончательный переезд советского дипломатического корпуса в новое здание постоянно откладывался, что позволило американским спецслужбам без препятствий завершить строительство туннеля и монтаж в нём специальной аппаратуры.

В 1992 году посольство теперь уже Российской Федерации окончательно переехало в новое здание в Вашингтоне. Соответственно, и возможности туннеля по перехвату информации стали использоваться в полном объёме. Ведь это лишь в теории обитатели посольства обязаны вести разговоры на конфиденциальные темы только в специально защищённых помещениях, а на практике эти требования не всегда выполнялись.

Однако вскоре у американской разведки появились сомнения в достоверности информации, которая ими перехватывалась. И не удивительно, ведь, судя по всему, в это время российская разведка уже знала о существовании туннеля от своего агента в ФБР Роберта Хансена.

Тем не менее туннель находился в эксплуатации вплоть до 1995 года, пока американцы окончательно не поняли, что их снабжали дезинформацией. В результате и эта спецоперация завершилась полным провалом, как и аналогичная история с «берлинским туннелем» в 1955–56-х годах.

Не «брезговало» АНБ и промышленным шпионажем. Так, с конца 1980-х годов оно прослушивало немецкую фирму «Enercon GmbH» в Аурихе, которая в то время была ведущим в мире производителем ветровых электростанций. Получив информацию о самой передовой ветроэнергетической установке Е-40, Агентство передало ее американскому конкуренту – фирме «Kenetech Windpower Inc.».

Фирма создала новую технику, позволявшую намного дешевле, чем у конкурентов, получать электричество из энергии ветра. В 1994 году она решила пробиться на американский рынок. «Enercon» вела переговоры с 2-я заинтересованными американскими предприятиями, которые собирались оснастить свои ветровые электростанции в Техасе машинами Е-40 мощностью в 500 кВт.

Но вместо миллионных заказов руководство «Enercon» в начале 1995 года получило два неприятных письма – одно из окружного суда калифорнийского города Сан-Хосе, другое из администрации министерства торговли США в Вашингтоне. В обоих письмах предприятие из Восточной Фризии обвинялось в нарушении патентного законодательства.

За процессом стоял конкурент – американская фирма «Kenetech Windpower Inc.» в Ливерморе в штате Калифорния, которая хотела избавиться от нежелательного соперника. Руководителя «Enercon» Алоиса Воббена вызвали в Америку и 2 недели подряд допрашивали в Вашингтоне. Там Воббену и его американским адвокатам предъявили «улики».

Они состояли в том, что «Kenetech Windpower» заявила, что данная техника разработана ею, и потребовала выдать ей патент. «Enercon» не могла себе даже представить, что однажды окажется жертвой недобросовестной конкуренции – шпионской операции АНБ. Поэтому после успешных испытаний Е-40 там просто не подумали о получении патента на свое изобретение.

1 февраля 1991 года «Kenetech Windpower» подала в Патентное бюро США требование на получение патента на 138 технических усовершенствований, касающихся ветровых электростанций с регулировкой числа оборотов. Речь шла в точности о ветровой электростанции мощностью 300 кВт – прямой предшественнице «энерконовской» Е-40.

Судебный вердикт по делу о патентах против «Enercon» гласил, что из-за риска нарушения патентного законодательства любой импорт ее продукции в США был запрещен на срок до 2010 года. Фирма понесла убытки в обороте в размере двузначной цифры в миллионах долларов.

Без кражи данных «Enercon» могла бы создать 300 новых рабочих мест. И только благодаря своим значительным основным накоплениям это среднее предприятие смогло выжить после атаки американских шпионов.

Громкий скандал, связанный с деятельностью АНБ, разгорелся в США 15 декабря 2005 года, когда газета «The New York Times» опубликовала материал о том, что Джордж Буш разрешил после совершения терактов 11 сентября прослушивать американских граждан с целью борьбы с терроризмом. Президент позволил АНБ вести наблюдение за любым человеком, который находится на территории страны, без санкции судебных органов.