Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 2

Впервые в литературе, непосредственно затрагивающей историю советской военной контрразведки в 1941–1945 гг., был применен принцип комплексного рассмотрения материала через ее деятельность на полях сражений Великой Отечественной войны. В работе показана важная роль, которую сыграла советская военная контрразведка в этих событиях. Охарактеризованы все основные направления деятельности особых отделов на всех этапах Великой Отечественной войны в армии, на флоте, а также в войсках НКВД СССР.

В публикации конкретными яркими и многообразными примерами подтверждается вывод о важной роли деятельности советской военной контрразведки в боевых условиях во время Великой Отечественной войны.

При внимательном прочтении текста издания складывается впечатление, что авторы имели намерение и возможности изложить большее количество материала по теме, выйти на новый уровень обобщения информации, содержащейся в архивных документах. Однако, как это нередко бывает, подготовка юбилейного издания была запланирована к определенному сроку. Поэтому авторский коллектив был ограничен временными рамками. Перед составителями книги, по всей видимости, и не ставилась задача написания научного труда. Авторы в первую очередь стремились заинтересовать читателя историей отечественной военной контрразведки, показать ее место в системе органов безопасности и государственных структур России, что им удалось.

Публикация А. Севера «„Смерть шпионам!“ Военная контрразведка Смерш в годы Великой Отечественной войны» является монографией научно-популярного характера [779]. Она подготовлена на основе опубликованных документов советских органов госбезопасности, действовавших в годы Великой Отечественной войны. Значительная часть текста не имеет отношения к органам советской военной контрразведки. Примерно треть объема книги составили биографии военных контрразведчиков. Автор сделал вывод о том, что военные контрразведчики во время Великой Отечественной войны смогли за короткое время нейтрализовать почти всю агентуру противника, воплотив в жизнь лозунг «Смерш!» [780].

К 2011 г. относится выход еще одного научно-популярного издания по истории советских органов военной контрразведки. Это публикация А. Ю. Бондаренко «Военная контрразведка. 1918–2010: История советской и российской военной контрразведки: становление и развитие спецслужбы» [781]. Автор начал повествование с 1812 г., упомянул о работе известного государственного деятеля XIX в. А. Х. Бенкендорфа, занимавшегося вопросами защиты общественно-политического строя России.

В работе Бондаренко нет ссылок на архивы, что снижает научную значимость публикации. Автор ссылается на научную и научно-популярную литературу, а также на опубликованные архивные документы. В приложениях показаны организационные формы деятельности советской военной контрразведки, представлены биографии руководителей органов госбезопасности.

Деятельности органов отечественной военной контрразведки посвящена публикация А. С. Терещенко «Как Смерш спас Москву. Герои тайной войны» [782]. В издании имеются выдержки из архивных документов без ссылок на источники и литературу, диалоги и распространенный в популярной литературе вывод о решающей роли особых отделов, в данном случае — в обороне Москвы.

Еще одна работа Терещенко имеет запоминающееся образное, но далекое от науки название «Чистилище Смерша. Сталинские „волкодавы“» [783]. Эта книга посвящена актуальному вопросу о фильтрационной работе органов советской военной контрразведки. В публикации процитированы многие архивные документы, например, приказы, но без ссылок на сборники или архивные фонды. Даны многочисленные конкретные факты разоблачения агентов германских спецслужб, содержатся диалоги, прямая речь, элементы мемуаристки. Публикация имеет определенную историографическую ценность. В ней автор подробно описал работу «Смерша» в отношении агентов, действовавших через возможности Японии. В числе прочего, речь идет о контрразведывательном обеспечении Тихоокеанского флота.

Отдельным эпизодам из истории органов советской военной контрразведки посвящены некоторые статьи [784]. Представляется целесообразным упомянуть наиболее значимые из них.

В статье В. И. Лазарева [785] рассматривается тема деятельности особых отделов на начальном этапе Великой Отечественной войны. В работе показана их роль в стабилизации обстановки на фронтах и в прифронтовой полосе в 1941–1942 гг. Исследование построено на анализе нормативно-правовой базы функционирования органов советской военной контрразведки. Автором сделан вывод, что к концу 1942 г. в связи с достаточно эффективной работой особых отделов СССР удалось достичь коренного перелома в ходе войны.

С. Г. Веригин в статье «Борьба советской контрразведки против финской разведки на Карельском фронте в 1941–1944 гг.», проанализировав данные из архивных документов, пришел к выводу о том, что благодаря деятельности советской контрразведки, в том числе и военной, большинство мероприятий финской и германской разведок на северо-западе СССР были сорваны, а заброшенная в советский тыл агентура ограничивалась сбором информации визуальным путем [786].

Е. Н. Журавлев в работе «Мероприятия органов военной контрразведки по борьбе с бандитизмом в период битвы за Кавказ», изучив архивные документы, на конкретных примерах показал, что органы советской военной контрразведки сыграли заметную роль в деле борьбы с бандитизмом на Кавказе в годы Великой Отечественной войны [787].

В 2012 г. была опубликована статья А. А. Здановича. В ней подчеркнута ведущая роль Государственного Комитета Обороны в руководстве органами госбезопасности в годы войны и важное место особых отделов в поддержании боеготовности советских вооруженных сил, в деятельности по защите государственных секретов. Исследователь проанализировал влияние информации, поступавшей от органов военной контрразведки, о положении дел в армии на принятие высшим военно-политическим руководством СССР организационных решений [788]. В статье, посвященной юбилею создания «Смерша», Зданович представил контраргументы в отношении псевдонаучных высказываний представителей либеральной общественности о «преступлениях» работников особых отделов в годы Великой Отечественной войны [789].

Тема деятельности особых отделов в годы Великой Отечественной войны получила свое весьма фрагментарное и опосредованное отражение в работах зарубежных исследователей. Эти работы отличает односторонность, тенденциозность описания деятельности советских органов госбезопасности. Целью авторов являлось не столько изучение деятельности советской контрразведки, сколько формирование комплекса аргументов для использования в различных антироссийских пропагандистских кампаниях. В подобной литературе содержатся традиционные для западной антисоветской пропаганды догмы. В зарубежной историографии предопределена негативная оценка деятельности советской контрразведки, типичная для Запада политики «двойных стандартов».