Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 2

Интересные взгляды на партизанскую борьбу можно найти в воспоминаниях гитлеровских военачальников. Так, Альберт Кессельринг, описывая партизанскую войну в Италии, выделил три направления, которые были характерны и для партизанского движения в СССР. Первым направлением Кессельринг называет хорошо подготовленные небольшие разведывательные подразделения. В СССР это были разведывательно-диверсионные резидентуры (РДР) органов госбезопасности. Вторым направлением он считает собственно партизанские отряды, отмечая, что ими контролировались целые районы и практически все местное население им помогало. И третьим направлением Кессельринг выделяет отряды, выдающие себя за партизан, а на самом деле состоящие из уголовного элемента [896].

Шеф внешней разведки фашистской Германии Вальтер Шелленберг в своих мемуарах признает, что «НКВД нанесло нам чувствительный урон», засылая своих агентов в организации и учреждения на оккупированной территории [897].

Достаточно значимое место в источниковой базе исследования занимают сводки Совинформбюро. Уже 25 июня 1941 г., на четвертый день войны, советские люди получили возможность познакомиться с первой оперативной сводкой. С того дня сообщения о положении на фронтах, работе тыла, партизанском движении, о героической борьбе Советской Армии и советского народа ежедневно приходили к миллионам читателей и слушателей. Сводки Совинформбюро публиковались в газетах, расходились миллионными тиражами листовок, распространялись за рубежом. Их слушали по радио в окопах и блиндажах, принимали в партизанских землянках, переписывали от руки. Без преувеличения, в годы войны это была самая желанная, самая долгожданная информация. Данный вид источника был изначально самым доступным, носил в большей мере пропагандистско-информационный характер, однако точных сведений о событиях на оккупированной территории не отображал. Так, например, 29 ноября 1941 г. в вечернем сообщении прозвучало о разгроме партизанскими отрядами штаба немецкого корпуса, в ходе чего было уничтожено 600 солдат и офицеров противника, 120 автомашин и 4 танка [898]. Ни место сражения, ни фамилии командиров отрядов не были указаны. Это было общее правило для такого рода сообщений. И только спустя определенное время, сопоставив дату и статистические данные с документами архивов, можно было сделать заключение о том, что речь шла об Угодско-Заводской операции чекистов-партизан Подмосковья, проведенной под командованием Карасева В. А., Бабакина В. Н. и Жабо В. В. К концу войны большая часть сообщений Совинформбюро была опубликована [899].

Помимо архивных материалов существенный интерес представляют опубликованные источники, затрагивающие направления деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в 1941–1944 гг.

В 1990–2010-х гг. в Академии ФСБ России была проведена большая работа по публикации ранее секретных материалов, касающихся проблем участия органов госбезопасности в Великой Отечественной войне [900]. Это уникальный массив источников, раскрывающий многогранную деятельность чекистских органов по достижению победы над гитлеровской Германией. В данных сборниках представлены документы, в полной мере показывающие разведывательно-диверсионную, контрразведывательную и специальную деятельность органов госбезопасности на оккупированной советской территории.

В 2001 году при участии Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области были опубликованы документы и материалы, рассказывающие об участии московских чекистов в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой. Большое количество документов посвящено деятельности чекистов в тылу противника. Уникальность этого издания заключается в том, что в нем содержатся документы, впервые доступные для исследователей. Вместе с тем в качестве критики хочется отметить, что ссылок на первоисточники, в частности, хранящихся в архиве ФСБ, в сборнике нет.

Следует отметить, что основной массив документов по истории зафронтовой деятельности органов госбезопасности СССР хранится в Центральном архиве ФСБ России. До сегодняшнего дня для большинства исследователей работать там является проблематично в связи с тем, что пока не снят гриф секретности с большинства документов. Однако эта проблема решаема. Дело в том, что документы в архиве ФСБ России хранятся экземпляром за № 1. Экземпляр № 2 можно найти в рассекреченном фонде Центрального штаба партизанского движения, хранящегося в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ).

Материалы, затрагивающие ряд направлений деятельности чекистов в тылу врага можно обнаружить в Российском государственном военном архиве (РГВА), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Центральном архиве Министерства Обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ).

Определенную ценность представляют документы, хранящиеся в регионах, территория которых была оккупирована в годы Великой Отечественной войны, прежде всего в областных архивах ФСБ России и бывших партийных архивах.

Интересные документы имеются в фондах руководителей партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, хранящихся в различных архивах г. Москвы. Например, материалы о разведывательно-диверсионной деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории можно обнаружить в фондах генерал-лейтенанта П. К. Пономаренко и полковника И. Г. Старинова.

Работа в архивах с различными по степени важности документами и материалами позволит исследователю по каким-то эпизодам найти документы разных ведомств. При их сравнении появится возможность с большей степенью достоверности отобразить реалии изучаемой проблемы.

Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) — тема весьма широкая и многогранная. Работ по различным аспектам данной темы огромное множество. Несмотря на достаточно большое количество исследований, нельзя сказать, что тема себя исчерпала и полностью изучена. С полной уверенностью можно констатировать, что она и впредь будет востребована как из-за ввода в научный оборот новых данных, так и из-за важности ее для истории нашей страны и общества.

Новым стимулом к дальнейшему изучению истории органов государственной безопасности в войне стала широкая публикация исторических источников, осуществленная в предшествующие двадцать лет. Это прежде всего многотомное издание «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне» [901], кроме того, сборники документов, посвященные битве за Москву [902], Сталинградской битве [903], Курской битве [904].