Вольдемар Балязин - Александр Благословенный

Ермолов отмечал, что в Дрисском лагере многие части укреплений не имели достаточной между собой связи, что ослабляло их взаимную оборону. К некоторым из них было легко подступиться атакующим, а резервам обороняющихся — трудно. Было немало мест близ лагеря, где противник мог незаметно накапливать силы и скрытно маневрировать.

«Профили укреплений вообще слабы, — отмечал Ермолов. — Три мостовые укрепления чрезмерно стеснены, профили так худо соображены, что с ближайшего возвышения видно в них движение каждого человека. Все описанные недостатки не изображают ещё всех грубых погрешностей, ощутительных для каждого, разумеющего это дело» [125] Цит. по: Записки А. П. Ермолова. 1798—1826. С. 127. .

Барклай с самого начала был против стратегии Фуля. Более того, его возмущало, что расходы на строительство «лагеря на Дризе» отнимали у армии массу средств, более необходимых для строительства других полевых и иных укреплений.

В это время общее финансовое положение России из-за длительных войн с Турцией, Францией и Швецией оставляло желать лучшего. Кроме того, вступление России в континентальную блокаду, как того требовал от неё Тильзитский мир, сильно снизило доходность внешней торговли. Бумажный рубль в 1810 году девальвировался до 80 процентов своей прежней стоимости.

Тем не менее внешнеторговый оборот в это время достиг 150 миллионов рублей, что свидетельствовало о значительных успехах России в развитии промышленности, сельского хозяйства и торговли, хотя, разумеется, эти успехи могли быть гораздо большими, если бы страна не находилась под гнетом крепостничества.

Передавая дела Барклаю, Аракчеев сказал, что у армии нет никаких запасов, а в арсеналах — в достаточности исправных ружей [126] См.: Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. С. 95. . Из трёх видов войск — пехоты, кавалерии и артиллерии — только последняя была в относительном порядке. Аракчеев как артиллерист, будучи военным министром, уделял ей большее по сравнению с другими родами войск внимание.

В казне не было достаточных средств. Поэтому с ведома Александра I создавался лишь защитный барьер вдоль линии: нижнее течение Западной Двины — верховья Днепра. Удалось построить несколько укреплённых лагерей для размещения там крупных воинских контингентов от 10 до 50 тысяч человек, создать в них продовольственные и фуражные запасы, достаточные для обеспечения их гарнизонов в течение двух-трёх месяцев. А так как идея Фуля о создании лагеря на Дриссе была поддержана царём, то Барклаю не оставалось ничего иного, как начать строительство и этого лагеря.

В плане Барклая роль главного арсенала и склада отводилась Москве. Она же была главным центром подготовки резервов. Кроме того, большие запасы оружия, боеприпасов, обмундирования, продовольствия и фуража создавались в Пскове, Смоленске и Кременчуге.

Планом Барклая предусматривалось создание и ещё одной выдвинутой вперёд оперативной линии — между Вильно и Пинском, — которую можно было бы использовать при отступлении от западных границ.

В марте 1810 года началась рекогносцировка на этой линии, но недостаток средств не позволил сколько-нибудь серьёзно продвинуть дело. Строительство основных крепостей на оперативной линии Западная Двина — Днепр шло гораздо успешнее.

Другой важной проблемой было увеличение численности войск, их дислокация. В начале 1810 года общая численность русских сухопутных сил составляла около двухсот тысяч солдат и офицеров. Войска были дислоцированы в трёх районах: в Финляндии, на Кавказе и в Молдавии и Валахии, где всё ещё шла война с турками, начавшаяся осенью 1806 года.

Между тем нехватка денег в царской казне становилась всё более ощутимой. Для оздоровления финансового положения Александр 19 декабря 1810 года по настоянию М. М. Сперанского подписал указ о введении нового коммерческого тарифа, предусматривавшего большие пошлины на импортные товары, и особенно на предметы роскоши, завозимые в Россию из Франции.

Ответная реакция Наполеона была настолько враждебной, что царь вынужден был переместить к западной границе пять дивизий с турецкого театра и одну дивизию из Финляндии. Эти войска подошли с юга и севера к великому герцогству Варшавскому и создали непосредственную угрозу французским войскам и коммуникациям в Пруссии и Польше.

Исключительно важное значение приобретала накануне войны подготовка военных резервов. Из-за длительных сроков службы в русской армии всегда было больше солдат старших возрастов, чем молодых. Необходимы были новые рекрутские наборы [127] Необходимы были новые рекрутские наборы. — В 1810 г. дополнительно были призваны по трое из каждых 500 душ мужского населения. По набору 1811 г. взяты ещё по 4 рекрута из того же числа мужчин, а в 1812 г. призвали ещё по 2 рекрута. Таким образом, за три набора в армию и на флот пришли 350 тыс. новобранцев. Их обучение происходило в 40 рекрутских депо, причём 36 из них располагались в западных областях России. . Распоряжением Александра I в 1810, 1811 и 1812 годах были проведены три таких набора.

Для строгого отбора будущих воинов 3 марта 1810 года было утверждено «Положение о назначении нижних воинских чинов в неспособные», которым рекруты подразделялись на две группы — совершенно неспособных и полунеспособных, то есть пригодных к гарнизонной службе и службе в инвалидных ротах, обозах и лазаретах.

Для обучения рекрутов каждая из 24 пехотных дивизий, существовавших в 1808 году, когда рекрутские депо были созданы, выделила по 6 обер-офицеров, 24 унтер-офицера и 240 наиболее грамотных и обученных старых солдат. За девять месяцев рекрут должен был превратиться в солдата.

Из этих новых солдат были образованы две отдельные рекрутские дивизии, а во всех пехотных полках трёхбатальонного состава дополнительно сформированы рекрутские (четвёртые) батальоны. Затем эти батальоны свели в десять резервных пехотных дивизий [128] Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. С. 29. . Таким же образом были сформированы четыре резервные кавалерийские дивизии и три резервные артиллерийские бригады.

В результате принятых мер общая численность регулярных войск к лету 1812 года увеличилась почти вдвое и составила 490 тысяч человек. Наиболее многочисленным родом войск была пехота. Её численность достигала 380 тысяч солдат и офицеров, входивших в 6 полков гвардии, 14 гренадерских, 50 егерских и 100 линейных пехотных полков (всего 514 батальонов).

Вторым по численности родом войск (61 300 человек) была кавалерия: всего было сформировано 66 конных полков, в том числе 6 гвардейских, 8 кирасирских, 5 уланских, 36 драгунских и 11 гусарских (всего 410 эскадронов, не считая казаков).