Валентин Кухтин - Коридоры кончаются стенкой

Тут можно читать онлайн Валентин Кухтин - Коридоры кончаются стенкой - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Историческая проза, издательство Советская Кубань, год 1996. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Валентин Кухтин - Коридоры кончаются стенкой краткое содержание

Коридоры кончаются стенкой - описание и краткое содержание, автор Валентин Кухтин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Роман «Коридоры кончаются стенкой» написан на документальной основе. Он являет собой исторический экскурс в большевизм 30-х годов — пору дикого произвола партии и ее вооруженного отряда — НКВД. Опираясь на достоверные источники, автор погружает читателя в атмосферу крикливых лозунгов, дутого энтузиазма, заманчивых обещаний, раскрывает методику оболванивания людей, фальсификации громких уголовных дел.
Для лучшего восприятия времени, в котором жили и «боролись» палачи и их жертвы, в повествование вкрапливаются эпизоды периода Гражданской войны, раскулачивания, расказачивания, подавления мятежей, выселения «непокорных» станиц. Роман изобилует фактами, доселе неизвестными широкому читателю, которым дается оценка, отличная от официальной.

Коридоры кончаются стенкой - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Коридоры кончаются стенкой - читать книгу онлайн бесплатно, автор Валентин Кухтин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Я. Но это не является планом искусственного создания организации. На этих людей были показания и я информировал об этом следователей, чтобы те не запутались и не угробили дело.

— Показания чьи?

— Ну, скажем, Тараксиди показал, что его завербовал в организацию Ксениди, а Ших показал, что его завербовал Тараксиди. Другие тоже показывали друг на друга.

— Безруков, Безруков! Вы так были уверены, что ваша власть над людьми вечна, что даже не запутывали следы своих злодеяний. Посмотрите на даты, список составлен раньше, чем произведены допросы. И показания по содержанию не совпадают с датами. Зачем же вы так? Насмехаетесь над нами, что ли?

— Нет. Было арестовано тридцать три человека. Аппарат не мог взять на следствие сразу всех. Была возможность брать максимум по десять человек. После допросов я их показания изучал и делал пометки для очередной десятки. Поначалу, когда я так не делал, — получался разнобой.

— Например? — заинтересовался прокурор.

— Например, Попандопуло показывает, что он завербовал какого-нибудь Иванова, а Иванов показывает, что он завербован Сидоропуло.

— Вот это как раз и говорит о том, что арестованных заставляли признаваться и они вынуждены были называть кого попало, лишь бы избавиться от побоев, — воскликнул прокурор.

— Я показываю правду, — уперся Безруков.

— Вы лжете, — сурово произнес Захожай, — лжете, чтобы уйти от ответственности. Не вижу смысла в этой лжи: того, в чем вы признались, и того, что показали о вас другие подследственные, достаточно для вынесения приговора. Вы это знаете не хуже меня. Я не уверен, что сейчас, когда мы вас прижали, вы снова не заявите о головной боли и не попросите прервать допрос.

— Нет, я этого делать не буду. Я шел сюда с намерением говорить только правду.

— И продолжаете юлить. Имейте в виду, Безруков, что следователи, которым вы давали эти списки, изобличат вас на очных ставках…

— Я списка не давал.

— Ну как же не давал? Только сейчас говорил, что давал, только с иной целью.

— В скольких же экземплярах он был?

— Вам лучше знать. Но у нас такой список не один. Следствие предъявляет вам список немцев. Это вашей рукой сделаны пометки?

— Да. Это мой почерк.

— Вот список по полякам. Вашей рукой сделаны пометки?

— Да. Но списки составлял не я.

— Ясно, что не вы. Вы распределяли роли. — Итак, вопреки здравому смыслу, вы настаиваете на том, что версия следствия о мотивах составления списков и внесения в них пометок является ошибочной?

— Настаиваю.

— Хорошо. Поговорим об этом на очных ставках. А сейчас расскажите, вам лично доводилось фальсифицировать следственные дела путем включения в установочные данные граждан, предложенных для ареста, вымышленных данных о их контрреволюционной деятельности?

— Нет. Списки лиц, подлежащих аресту, составлялись отделениями.

— Правильно, отделениями. Но корректировали их вы!

— Бывало, что корректировал.

— Вот список лиц по Новороссийскому порту на сорок восемь человек. На нем чернилами сделаны пометки. Кем?

— Мной.

— Этот список составил Мандычев в Новороссийске и прислал вам. На основании каких дополнительных данных вы корректировали этот список? Вот Мандычев, например, пишет: «Думцев Л. И. — кулак, доброволец белой армии Деникина, активно себя не проявляет». Вы зачеркиваете «активно себя не проявляет» и пишете: «Ведет пораженческую агитацию». И так по всему списку. Затем перепечатали список с вашими правками, получили санкцию Сербинова на арест всех сорока восьми человек и умыли руки. Как это понимать?

«Докопался, молокосос. Почему не уничтожены первичные материалы?» — Безруков обдумывал ответ и мысленно ругал себя за близорукость.

— Я так объясняю это дело, — сказал он наконец, упершись взглядом в крышку стола. — Списки, получаемые с мест, перепечатывались почти все, потому что формулировки там были неточны. Приходилось корректировать. Например, такая запись: «активности не проявляет». Что значит — активности не проявляет, если была директива включать в списки только тех, кто проявляет активность? Сотрудники, которые привозили списки, пояснили, что «не проявляет активности» — это не точно. Они не входят в группы, в организации, но небольшие материалы на них есть.

— И вы вносили поправки на основании чего?

— На основании беседы с сотрудником, привезшим список.

— То есть, если периферия в спешке включала в списки лиц заведомо не виновных, но имеющих соответствующую окраску, вы росчерком пера добавляли им активности? — спросил прокурор.

— Не совсем так.

— Вот этот список на сорок восемь человек, который предъявил вам Захожай, тут у каждого разное: один ведет пораженческую агитацию, другой — просто агитацию, третий распространяет провокационные слухи, и так далее… Неужели сотрудник, привезший список, а он мог не иметь никакого отношения к делу, неужели он мог помнить все о сорока восьми?

— Конечно, не мог.

— Тогда в чем дело?

— Мне разъясняли, что зацепки на этого человека есть, ведется разработка, но активности он пока не проявляет…

— Но сотрудник мог Говорить о зацепках вообще. Вы же писали конкретно: «Ведет пораженческую агитацию». Значит, сочиняли? Фальсифицировали? Зачем?

— Этот, контингент подпадал под операцию.

— Разве на подпадающий под операцию контингент можно фальсифицировать материалы?

— Нет, конечно.

— Зачем же вы это делали?

— Я только вносил поправки в списки.

— Хороши поправки, которые стоили человеку свободы, а чаще — жизни! А основания для поправок?

— Были устные данные, — обреченно сопротивлялся Безруков.

— Ну а если сотрудник что-то напутал? Дал информацию на невиновного. А вы брали на него санкцию?

— Могли быть, конечно, ошибки, но это мелочь…

— Мелочь? — крикнул Захожай. — Это вы называете мелочью? Вот откорректированный вами список членов ВКП(б), арестованных в том же Новороссийске в тридцать седьмом — тридцать восьмом годах:

Гербер Филипп Готлибович, шестого года рождения, бондарь — освобожден.

Ротте Густав Ефремович, четвертого года рождения, слесарь — ВМН.

Шаблин Александр Карлович, седьмого года, слесарь — ВМН.

Вайскенберг Густав Егорович, тысяча восемьсот девяносто третьего, ломщик — ВМН.

Альбрех Яков Петрович, четвертого года рождения, возчик — ВМН.

Ной Виктор Иванович, восемьсот девяносто девятого, учитель 21-й школы — ВМН.

Кислинг Рейнгольд Фридрихович, восемьсот девяносто девятого, директор Садземтреста — ВМН.

Фрейберг Густав Петрович, девятисотого, завотделом сельхоззаготовок Главпортторга — ВМН.

Свох Антон Филатович, восемьсот девяносто восьмого, работник ОСОАВИАХИМа — ВМН.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Валентин Кухтин читать все книги автора по порядку

Валентин Кухтин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Коридоры кончаются стенкой отзывы


Отзывы читателей о книге Коридоры кончаются стенкой, автор: Валентин Кухтин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x