Александр Василега - Вкус хлеба. Издание второе, с изменениями и дополнениями

Антигитлеровская коалиция быстро распалась, и на смену общему антифашистскому фронту пришло противоборство между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки.

Растущее влияние СССР обеспокоило лидеров ведущих мировых держав. Их отношение к СССР, как вчерашнему союзнику, резко изменилось. Они решили ограничить влияние СССР, используя ядерный фактор. Еще во время Второй мировой войны США стали обладателями ядерного оружия и впервые применили его. В отношениях между СССР и ведущими западноевропейскими стала проводиться политика «холодной войны».

Началом «холодной войны» принято считать пятое марта тысяча девятьсот сорок шестого года с «фултонской речи» бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Выступая в колледже американского города Фултон, в присутствии президента США Гарри Трумэна, Черчилль вначале признал, что военные победы выдвинули Советский Союз в состав «руководящих наций мира», а затем заявил, что Советский Союз стремится к «безграничному распространению своей власти и своих доктрин». На его взгляд, эта ситуация, должна вызывать обеспокоенность, так как это представляет опасность для великих принципов свободы и прав человека «англосаксонского мира». Отныне США и Великобритания должны разговаривать с Советским Союзом с позиции силы.

Через год – в тысяча девятьсот сорок седьмом году идеи У. Черчилля в отношении СССР были развиты в послании президента Г. Трумэна Конгрессу США («доктрина Трумэна»). В них по отношению к Советскому Союзу были определены две стратегические задачи:

– минимум – «доктрина сдерживания социализма»: не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его коммунистической идеологии;

– максимум – «доктрина отбрасывания социализма»: сделать все, чтобы заставить СССР уйти к своим прежним границам.

Определялись также и конкретные экономические, военные, идеологические мероприятия для достижения вышеуказанных целей:

– оказать широкомасштабную экономическую помощь странам Европы, поставив их экономику в зависимость от США («план Маршалла»);

– создать военно-политический союз этих стран во главе с США;

– использовать свои вооруженные силы для непосредственного вмешательства во внутренние дела стран советской сферы влияния;

– разместить у границ СССР сеть баз США в Греции и Турции;

– поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока.

Для реализации доктрины Трумэна США в тысяча девятьсот сорок девятом году создали военно-политический блок – Североатлантический союз (НАТО), куда, помимо США, вошли: Канада и целый ряд государств Западной Европы и Турция. Спустя два года был создан военно-политический блок АНЗЮС в составе США, Австралии и Новой Зеландии.

Руководство СССР расценило курс США, как призыв к войне. Это незамедлительно сказалось, как на внутренней, так и на внешней политике СССР. Началась «холодная война», продолжавшаяся около полувека.

Сделав выводы из уроков первых лет Великой Отечественной войны, советское руководство уделяло большое внимание повышению боевой готовности войск и мобилизационных ресурсов. С этой целью в войсках регулярно проводились учения, а с гражданским населением призывного возраста – мобилизационные сборы.

После того, как западные страны начали проводить политику «холодной войны», СССР и страны народной демократии приступили к укреплению и расширению экономического и военного сотрудничества.

В тысяча девятьсот сорок девятом году, с целью укрепления экономических связей, между Советским Союзом и странами, выбравшими социалистический путь развития, была создана специальная организация – Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

Одной из причин создания СЭВ был бойкот странами Запада торговых отношений с СССР и государствами Восточной Европы. В дальнейшем часть этих стран была объединена в военно-политический союз – Организацию Варшавского Договора (ОВД).

СССР стал активно содействовать коммунистическим партиям и движениям в капиталистических странах, способствовал росту национально-освободительного движения, краху колониальной системы.

Всё это требовало колоссальных финансовых средств от истощённого войной государства. Требовались огромные усилия всех государственных структур и неимоверное напряжение всех граждан страны, чтобы выстоять в этот очень сложный период.

Великая Отечественная война закончилась, фронтовики возвращались домой. Вернулись в станицу и наши земляки. Возвращение с фронта для них и их родных было большим праздником – радости не было предела.

Но праздник был у всех – для тех, чьи отцы, мужья и сыновья не вернулись с фронта, праздника не было – для них вместе с Победой пришло чувство глубочайшей и невосполнимой утраты, горькой обиды за несправедливость своей судьбы. По сути, Победа для них оказалась великим горем… Я помню, как в школе, еще в начальных классах, учительница нам рассказывала, что были случаи, когда жены солдат, не вернувшихся с войны, в День Победы, от горя рыдали и рвали на себе волосы.

Не всех фронтовиков дома ждала радостная встреча с родными. Радость Победы омрачалась горем от потери близких родственников. За годы войны много наших земляков, из тех, кто непосредственно не участвовал в боевых действиях на фронте, умерли от болезней, непосильного труда и голода.

Велики были и материальные потери. Ущерб, причиненный оккупантами народному хозяйству Краснодарского края, был огромен – в довоенных ценах он составил более пятнадцати миллиардов рублей.

Общественное хозяйство колхозов, МТС, совхозов, оставшееся на захваченной территории, было разграблено. Весь скот, сельхозмашины – почти полностью были уничтожены или вывезены на территорию врага, а общественные производственные сооружения – подверглись разорению.

Возвращавшиеся фронтовики видели в станице разруху и запустение – всюду разрушенные или покосившиеся хаты, заросшие бурьяном огороды, разбитые дороги, голодные и оборванные люди. На смену радости от Победы к ним приходили чувства горечи и безысходности от всего увиденного в родной станице.

Вместе с возвращавшимися с фронта солдатами в станицах Краснодарского края появились слухи об отмене колхозов, якобы Жуков обещал, что после окончания войны в стране отменят колхозный строй. Однако, последующие действия и заявления руководства страны развеяли эти надежды. Суть этих заявлений состояла в том, что «если колхозный строй, и вообще, советский государственный строй прошёл проверку войной, то его надо не упразднять, а восстанавливать после войны в том же виде».