Александр Василега - Вкус хлеба. Издание второе, с изменениями и дополнениями

Если жители станицы еще как-то справлялись с расчисткой снега на подворьях, то на фермах шла настоящая битва за сохранение поголовья скота. Подвозке кормов мешали заносы, прижимал нешуточный мороз. Седьмого февраля в колхозе имени Маленкова состоялось экстренное заседание правления, где постановили «на период бури и метели мобилизовать трактористов и учетчиков для доставки кормов к фермам», а до особого распоряжения «сохранить за ними двойную оплату труда».

При выполнении этих важных работ, к сожалению, были и людские жертвы. Так, четвёртого февраля тысяча девятьсот пятьдесят четвёртого года во время работы по доставке кормов на ферму, попал в бурю и погиб Мишняков Иван Тимофеевич. Ему тогда было всего тридцать три года. В семье осталась молодая жена с двумя малолетними сыновьями на руках. Вечная память Мишнякову Ивану Тимофеевичу, отдавшему жизнь за сохранение колхозной собственности.

Лютая зима тысяча девятьсот пятьдесят третьего – пятьдесят четвёртого годов наделала много бед, потому так памятна эта зима старожилам станицы. Вот в каких суровых и сложных условиях, ценой неимоверных трудностей, лишений, а порой и жизней людей, происходило становление и укрепление колхоза.

Для первых послевоенных лет было характерно противоречие в сознании людей между ощущением несправедливости происходящего в их жизни и безысходностью попыток изменить её. Слишком очевидны к этому времени были пагубные последствия продолжавшегося в течение почти четверти века непомерного изъятия материальных и прочих ресурсов из деревни. В то же время преобладающим в обществе было полное доверие правящей партии и руководству страны. Поэтому послевоенные трудности воспринимались, как неизбежные и преодолимые. Удивительно то, как люди смогли выжить, сохранить в себе веру в жизнь, в таких невероятно тяжёлых условиях в кратчайшие сроки восстановить разруху.

Сельское хозяйство в Советском союзе являлось сферой постоянных и всевозможных экспериментов. Оно постоянно находилось в плачевном состоянии, а потому и попытки его реформирования предпринимались практически непрерывно.

Недостаток продовольствия вынудил власти приступить к разработке программы сельскохозяйственных преобразований в стране. Прологом к переходу на новую аграрную политику стал прошедший в октябре тысяча девятьсот пятьдесят второго года XIX съезд ВКП (б).

В директивных документах съезда на новый пятилетний план развития народного хозяйства СССР были намечены меры по укреплению аграрного сектора. Последующая их реализация, в виде концентрации колхозного производства, положительно сказалась на всей деятельности колхозов, в том числе и колхоза «имени Маленкова».

В эти годы колхоз постепенно укреплялся, количество колхозных семей увеличилось с восьмисот семидесяти двух в тысяча девятьсот пятьдесят первом году до девятисот шестидесяти девяти семей в тысяча девятьсот пятьдесят седьмом году. За это время увеличилось количество колхозников с одной тысячи двухсот девяноста человек, в тысяча девятьсот пятьдесят первом году, до двух тысяч ста сорока – в тысяча девятьсот пятьдесят седьмом году. Повысилась урожайность, производительность труда и, как следствие, увеличились доходы колхоза. В тысяча девятьсот пятьдесят первом году они составляли, в денежном выражении, сто сорок девять тысяч четыреста восемьдесят пять рублей, а через шесть лет уже – пятьсот восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят семь рублей.

В пору освоения целинных земель сводные отряды молодежи Кубани ежегодно выезжали на Целину на уборку урожая, были среди них и труженики нашего колхоза.

Совершенствовалась система оплаты труда колхозников. Конкретные нормы выработки утверждались на общем собрании колхозников. Вводилась дополнительная оплата труда за перевыполнение плановых заданий по урожайности, по продуктивности скота. Оплата труда председателя, бригадиров, заведующих фермами, счетных работников ставилась в зависимость от размеров посевов, поголовья скота, а также от урожайности полей и продуктивности животноводства, от размеров дохода колхоза. Введение натуральной дополнительной оплаты труда колхозников за перевыполнение заданий по выращиванию молодняка и сохранению взрослого скота стимулировало заинтересованность животноводов в увеличении общественного поголовья. Совокупность всех мер позволила повысить доходы колхозников и колхоза, укрепить трудовую дисциплину.

Колхоз носил имя Маленкова до пятого декабря тысяча девятьсот пятьдесят седьмого года, когда общее собрание членов колхоза приняло решение изменить наименование колхоза на новое – «Наша Родина». Новым председателем колхоза стал Петр Ипатьевич Рудиков. Он руководил хозяйством с тысяча девятьсот пятьдесят седьмого по тысяча девятьсот пятьдесят девятый год. Это были трудные годы перемен в государстве и в колхозе.

О том, какими усилиями хозяйству давалось создание материально-технической базы колхоза можно судить по статье «Черепашьими темпами» в районной газете «Знамя Ленина» от второго сентября тысяча девятьсот пятьдесят восьмого года: «Уже два года идёт строительство свинарника в сельхозартели „Наша Родина“ и до сих пор не закончено. В короткий срок было намечено собрать щитовой дом из готовых деталей. Срок давно прошел, а в доме имеется ряд недоделок. Клуб, стены которого сделаны месяц назад, стоит без верха. На ферме №2 было решено построить в этом году коровник. Началась закладка каменного фундамента. Однако работы неожиданно приостановились. Председатель колхоза тов. Рудиков ссылается на то, что межколхозный совет плохо снабжает сельхозартель лесом. Но сам тов. Рудиков ничего не сделал, чтобы организовать заготовку леса твердой породы в лесхозах нашего края. Для этой цели правление колхоза не выделяло никаких средств… В сельхозартели „Наша Родина“ ежегодно срываются планы строительства. Пора положить этому конец. Планы намечаются для того, чтобы их выполнять. Необходимо в ближайшее время до осенней распутицы завезти необходимый материал и закончить строительство животноводческих и других помещений».

После такой нелестной оценки в печатном органе райкома партии над головой руководителя хозяйства начинали «сгущаться тучи». Ясно, что статья появилась не сама собой – партийному руководству района через газету нужно было послать председателю колхоза ясный сигнал, что если ситуация не изменится «в ближайшее время – до осени» и строительство фермы не будет окончено, то ему придётся искать работу в другом месте, да ещё, положив партийный билет на стол.

Следует отметить, что такие способы воздействия на руководителей хозяйств были достаточно эффективными. Так случилось и в этот раз. Правильно восприняв критику партийного органа, председатель колхоза, вместе со своими ближайшими помощниками, пересмотрели своё отношение не только к строительству фермы, но и по другим направлением своей деятельности. И результаты не заставили себя долго ждать – построили не только ферму, но и здание клуба в полеводческой бригаде №2, и много чего ещё. Отразилось эта критика и на положении дел в полеводстве – уже в следующем году колхоз «Наша Родина» добился рекордного урожая колосовых.