Эдуардо Галеано - Вскрытые вены Латинской Америки

106. g. Wеllstеin, J. Rudolf. La sociedad rural. — “Nuestra Tierra”, № 16, Montevideo, 1969.

107. J. Silva Herzog. Breve historia de la Revoluci?n mexicana. M?xico — Buenos Aires, 1960.

108. J. K. Turner. M?xico B?rbaro. M?xico, 1967.

109. J. K. Turner. Op. cit. Мексика была излюбленной страной приложения североамериканских капиталов; к концу прошлого века там сосредоточилась почти треть всех иностранных капиталовложений США. В штате Чиуауа и других северных областях Уильям Рандольф Херст, знаменитый «гражданин Кейн» из фильма Уэллса, владел более чем 3 млн. гектаров земли.

110. Y. Womack Jr. Zapata у la Revoluci?n mexicana. M?xico, 1969.

111. J. Womack Jr. Op. cit.

112. F. Carmоna. Op. cit.

113. Е. Flores. ?Ad?nde va la econom?a de M?xico? — “Comercio exterior”, № 1. M?xico, enero de 1970.

114. A. M. Flores. La magnitud del hambre en M?xico. M?xico, 1961.

115. A. Aguilar y F. Сarmona. Op. cit,; A. Aguilar, F Carmona, G. Montano, G. Carri?n, El milagro mexicano. Mexico, 1970.

116. R. Stаvеnhаgеn, F. Paz S?nchez, С. Cardenas, A. Bonilla. Neolatifundismo у explotaci?n. De Emiliano Zapata a Anderson Clayton y Co. M?xico, 1968.

117. С. Fuentes. La muerto do Artemio Cruz. M?xico, 1962. Русск. перевод: К. Фуэнтес. Смерть Артемио Круса. М., 1967.

118. FAO. “Anuario de la producci?n”, vol. 19, 1965.

119. A. Baltra Cort?s. Problemas del subdesarrollo econ?mico latinoamericano. Buenos Aires, 1966.

120. D. F. Maza Zavala. Explosi?n demogr?fica y crecimiento econ?mico. Caracas, 1970.

121. Р. Вairach. Diagnostic de l'?volution ?conomique du Tiers Monde. 1900—1966. Paris, 1967.

122. R. Fac?. Cangaceiros с fan?ticos. Rio de Janeiro, 1905.

123. Искусственное пастбище требует, с точки зрения капиталиста-скотовода, капиталовложений более крупных, более рискованных, и одновременно оно менее рентабельно, чем пастбище натуральное, требующее обычных небольших затрат. Таким вот образом частные интересы производителя входят в противоречие с интересами общества, поскольку привесы и продуктивность скота могут в определенной мере увеличиться лишь с повышением питательных свойств почвы. Стране нужно, чтобы коровы давали больше мяса, овцы — больше шерсти, но хозяева земли получают больше чем достаточно при нынешнем уровне доходности экстенсивного сельского хозяйства. Выводы Института экономики Университета Уругвая (Op. cit.) могут быть в определенном смысле применены и к Аргентине.

124. D. C?neo. Comportamiento у crisis de la clase empresaria. Buenos Aires, 1967.

125. CEPAL, Estudio econ?mico de Am?rica Latina. Santiago de Chile, 1964, 1966; El uso de fertilizantes en Am?rica Latina. Santiago de Chile, 1960.

126. D. Ribeiro. Las Americas у la civilizaci?n. Т. II, Buenos Aires, 1969.

127. E. С. Kirkland. Historia econ?mica de Estados Unidos. M?xico, 1941.

128. С. Parlado. Um projeto para o Brasil. R?o de Janeiro, 1969.

129. I. Hanke y otros autores. Do the Americas Have a Common History? New York, 1964. Авторы напрасно дают волю фантазии, стараясь отыскать параллели между историческими процессами, происходившими на Севере и на Юге.

130. S. Вag?. Op. cit.

В июле 1969 г., вскоре после того, как астронавты впервые в истории человечества вступили на поверхность Луны, Вернер фон Браун, ставший одним из «отцов» космической программы США, во всеуслышание заявил в американской печати, что Вашингтон ставит перед собой цель создать в космосе постоянно действующую станцию с весьма четкими и прозаическими задачами. «С этой чудесной космической платформы, позволяющей вести наблюдение, — заявил он, — мы сможем определять все богатства Земли: не известные нам еще нефтяные месторождения, медные рудники, залежи цинка...»

Нефть является главным топливом в нашу эпоху, а североамериканцы ввозят седьмую часть потребляемого ими этого горючего. Чтобы убивать вьетнамцев, им необходимы пули, а для их изготовления необходима медь: за пределами своих границ Соединенные Штаты покупают одну пятую часть потребляемого ими этого металла. Нехватка цинка ощущается ими особенно остро: около половины его приходится ввозить из-за границы. Без алюминия нельзя выпускать самолеты, а без бокситов алюминий не получишь: между тем у Соединенных Штатов своих бокситов почти нет. Основным металлургическим центрам этой страны, расположенным в Питтсбурге, Кливленде, Детройте, не хватает железной руды, добываемой на месторождениях в Миннесоте, которые почти исчерпали себя; недостает им и марганца на своей территории. Североамериканская экономика вынуждена импортировать треть потребляемого ею железа и весь марганец, в котором она нуждается. Для производства реактивных двигателей необходимы никель и хром, которых почти нет в североамериканских недрах. Для изготовления специальных сталей нужен молибден: четвертую часть этого металла североамериканцы ввозят. /189/

Такого рода постоянно растущая зависимость США от снабжения из-за границы определяет в свою очередь растущую заинтересованность североамериканских капиталистов в Латинской Америке, делает связи с ней составной частью системы национальной безопасности Соединенных Штатов. Внутренняя стабильность крупнейшей в мире капиталистической державы, таким образом, оказывается тесно связанной с североамериканскими капиталовложениями к югу от Рио-Гранде. Около половины этих вложений приходится на добычу нефти и разработку горных ископаемых, «необходимых для экономики Соединенных Штатов как во времена мира, так и во времена войны»[1]. Вот что говорит председатель Международного совета Торговой палаты Севера США об этих капиталовложениях: «Исторически так сложилось, что одной из основных причин, по которой Соединенные Штаты вкладывают свои капиталы за границей, является потребность в природном сырье, и в первую очередь в нефти. Совершенно очевидно, что роль этого стимула, определяющего рост зарубежных капиталовложений, постоянно усиливается. Чем больше увеличивается наше население и повышается его жизненный уровень, тем значительнее наши потребности в сырье. И в то же время наши собственные ресурсы истощаются...»[2] Лихорадочный ритм, в котором государственные, университетские и частные научные лаборатории, принадлежащие крупным корпорациям, совершают новые открытия и делают новые изобретения, поражают воображение. Однако даже самая новейшая технология не открыла еще способа обходиться без основного сырья, которое человеку дает только природа.

Между тем возможности обеспечивать дальнейшее экономическое развитие Соединенных Штатов за счет недр самой этой страны слабеют изо дня в день[3]. /190/

До того как в 1964 г. маршал Кастело Бранко, совершив государственный переворот, захватил власть в Бразилии, тут же любезно уступив богатейшие железнорудные месторождения в долине Параопеба монополии «Ханна майнинг корпорейшн», эти же богатства бразильских недр уже привели к свержению двух бразильских президентов — Жанио Куадроса и Жоао Гуларта. Зa несколько лет до этого другой президент, являвшийся близким другом посла США в Бразилии, Эурико Дутра (он правил с 1945 по 1951 г.), также уступил — на этот раз «Бетлехем стил корпорейшн» — 40 млн. тонн марганца в штате Амапа, представляющие собой одно из крупнейших месторождений этого минерала в мире. Взамен бразильскому государству были предоставлены 4% от доходов, получаемых от экспорта марганца. С этого момента «Бетлехем» с таким рвением стала перевозить в Соединенных Штаты целые горы этого минерала, что многие не без основания опасаются, как бы Бразилия лет через 15 не осталась совсем без марганца, необходимого ей для обеспечения собственной металлургии. Таким образом, из 100 долл., вкладываемых «Бетлехем» в экспорт этого рудного богатства, 88 долл. достаются ей за счет щедрости бразильского правительства: во имя интересов «развития региона» корпорация фактически освобождена от налогов. Опыт с золотом, которое разбазарили в штате Минас-Жерайс, от чего Бразилия фактически ничего не получила («золото белое, золото черное, золото погибельное», как писал о нем поэт Мануэл Бандейра), как мы видим, ничему не научил: Бразилия продолжает почти даром раздавать свои природные ресурсы, необходимые ей дли собственного развития[4]. А диктатор Рене Баррьентос, захвативший власть в Боливии в 1964 г., в промежутке между очередными усмирениями шахтеров, которых он убивал тысячами, отдал компании /191/ «Филлипс бразерс» концессию на разработку рудника «Матильде», на котором добывают руду с содержанием свинца, серебра и цинка, в двенадцать раз более высоким, нежели на аналогичных месторождениях США. Эта североамериканская фирма получила право на вывоз чистого цинка, который она затем перерабатывала на своих заводах за пределами Боливии, выплачивая при этом боливийскому государству сумму, равную всего лишь 1,5% стоимости продажи металла[5]. В Перу в 1968 г. при таинственных обстоятельствах была потеряна 11-я страница соглашения, которое президент Белаунде Терри, видимо стоя на коленях, подписал с одним из филиалов «Стандард ойл»; это привело к тому, что генерал Веласко Альварадо сверг главу государства, взял в руки бразды правления страной и национализировал нефтяные скважины и нефтеочистительные заводы этой компании. В Венесуэле, превращенной «Стандард ойл» и «Галф» в огромное нефтяное озеро, не случайно базируется самая крупная в Латинской Америке военная миссия США. Непрекращающиеся военные перевороты в Аргентине происходят, как правило, незадолго до предоставления очередной нефтяной концессии или же сразу после того, как такая концессия предоставлена. Совсем не случайно до победы на выборах в Чили левых сил, возглавляемых Сальвадором Альенде, эта страна получала непомерную военную помощь — тут сыграла свою роль и заинтересованность США в чилийской меди, поскольку запасы этого металла в самих Соединенных Штатах с 1965 по 1969 г. сократились на 60%. Во время моего разговора с Че Геварой, происходившего в 1964 г. в его кабинете в Гаване, он подчеркнул, что Куба при Батисте была для США не только важным и выгодным поставщиком сахара: по его словам, потеря американцами крупных кубинских месторождений никеля и марганца не в меньшей мере объясняла ненависть имперских властей в Вашингтоне к кубинской революции. С того времени, когда состоялся этот разговор, резервы никеля в США сократились на треть — сказалось то обстоятельство, что североамериканская компания «Никро-найкэл» на Кубе была национализирована; дело дошло до того, что президент Джонсон пригрозил французским металлургическим компаниям наложить эмбарго на их экспорт в США, если те будут продолжать покупать никель у Кубы. /192/