Сергей Катканов - Рыцари былого и грядущего. Том II

И всё-таки дивная была эпоха. Императорская гвардия отдавала воинские почести Жаку де Моле и героям-храмовникам. Полк «русских рыцарей» сражался с войсками Франции. Во что всё выродилось в XX веке.

В 20-е годы в Советской России опять завелись «тамплиеры». Эти уже не имели претензии возводить себя к Андрею Боголюбскому. Основателем оного «Ордена» стал А. А. Карелин — сначала народоволец, потом — эсер, а с 1903 года — анархист. Карелин эмигрировал во Францию, видимо, нахватался там всякого разного, а в августе 1917 года вернулся в Россию, «имея тамплиерское посвящение», то есть понятно, что посвящение масонское или во всяком случает — парамасонское. В России Карелин основал «Восточный отряд ордена тамплиеров». Он предложил использовать «формы орденской организации для распространения идей анархизма». А известно ли было господину Карелину, что даже само слово «орден» происходит от слова «порядок», что, кажется, слабо сочетается с «идеями анархизма»? Поневоле вспомнишь слова незабвенного Павла Петровича Кирсанова: «Раньше он был просто болван, а теперь — нигилист». А теперь, стало быть, тамплиер.

Чем же занимались советские «тамплиеры»? Это был нелегальный кружёк, где читались лекции по философии и политэкономии, критиковался материализм, утверждалось идеалистическое мировоззрение, раскрывалось мистическое понимание мира и человека, излагались философские системы Востока и т. д., и т. п.

А вот как проводилось посвящение в «Орден тамплиеров»: «Кандидат прослушивал цикл лекций по истории и философии, несколько основополагающих орденских легенд (о сотворении мира, об Атлантиде и Египте), а затем в присутствии старших рыцарей, одним из которых была женщина (?!), он приносил клятву верности и выслушивал формулу посвящения в первую степень. При посвящении во вторую степень он получал белую розу, с которой теперь должен был являться на собрания».

Ах, эти белые розы. Неужели не противно? Горстка ничтожных и беспомощных, жалких и прекраснодушных интеллигентов-мечтателей вдруг возомнила себя наследниками древних рыцарей-героев. Неужели им ни на одну минуту не было стыдно друг перед другом? Пишут, что «они были убеждены, что являются членами восточного отряда древнего рыцарского Ордена, чьё начало восходит к незапамятным временам. Существующая же на Западе организация, посланцем которой явился А. А. Карелин, опирается на непрерывную историческую традицию, идущую от самого Жака де Моле». Нет, им не было стыдно.

А что же тем временем на Западе? Хорошо известен так называемый «Орден новых тамплиеров», созданный Йоргом Ланцем фон Либенвалем. В 1907 году Ланц приобрёл, как штаб-квартиру для своего Ордена, замок в Верхней Австрии — романтические руины, расположенные на краю отвесной скалы над самым Дунаем. Если есть деньги, так почему бы и не на краю скалы? А что ещё, кроме денег, было у этих «тамплиеров»? Ланц намеревался создать аристократическую организацию, которая должна была объединить науку, искусство и этику в единой гностической религии при помощи которой надлежало способствовать укреплению арийской расы во всех странах мира. Забавный сплав масонства и нацизма.

В 20-е годы Ланц составил несколько ритуальных книг, в которых отражались католические, в частности — цистерианские, источники, а так же оккультизм, астрология, кабалла. Ещё более забавный сплав католицизма и магии. Надо признать, что Ланц мудрил очень по-своему, креативно, как никто до него, но это мало что меняло — суть всё равно сводилась к созданию синтетической религии, то есть ничего тут не было кроме вариаций на тему масонства — никакого реального рыцарства.

Кстати, советские «тамплиеры» Карелина и австрийские «тамплиеры» Ланца много интересного рассказали о своих «Орденах» соответственно в НКВД и в гестапо. Диктаторские режимы очень не любят, когда кто-то задергивает занавески и в мистическом полумраке выдумывает всякую фигню. Все эти таинственные сумерки, понимаешь, диктаторов напрягают, хотя безусловно, ни Карелин, ни Ланц не составляли реальной оппозиции своим режимам. Оппозиционны они были только христианству, но не с того бока, с какого хотелось бы Сталину и Гитлеру.

Ещё более известен «Орден восточных тамплиеров» (ОТО), доживший до наших дней. А это уже попросту сатанисты. Изначально, возникнув в 1902 году, ОТО, по замыслу создателей, должен был явить собой некую масонскую академию, которая соединит в себе мудрость всех масонских степеней, но ОТО так и не стал частью регулярного масонства. В 1922 году «Орден восточных тамплиеров» возглавил известный сатанист Алистер Кроули, придав Ордену соответствующее направление. Кроули возглавлял ОТО вплоть до своей смерти в 1947 году. Возникнув в Германии, «Орден» позднее перебрался в США. Сейчас главный офис ОТО расположен в Калифорнии. Есть представительства в России. «Восточные тамплиеры» ведут активную издательскую работу, очень увлекаются магией и каббалой безо всяких там цистерианских вкраплений мечтателя Ланца. ОТО потому и пережил ОНТ, что являет собой нечто куда более внятное, а именно — лишь слегка задрапированный сатанизм. И если мечтателей Карелина и Ланца было достаточно разогнать пинками, то кроулианцев лучше бы поголовно вырезать. Да, может, ещё и придётся.

А вот ещё случилась некая несообразность. На Украине под Киевом в православной Китаевской пустыни окопались какие-то непонятные «тамплиеры» возглавляемые «великим приором» Александром Яблонским. Сих неопознанных «тамплиеров» вскоре с треском изгнали из пустыни. Что в этой связи заинтересовало журналистов? Первое. Тамплиеров Яблонского подозревали в увлечении сатанизмом. Второе. В офисе «Ордена» найдены документы, свидетельствующие о связях в украинском военном ведомстве. Похоже, этих дивных «храмовников» интересовала торговля военной техникой и металлом. Третье. Документы свидетельствуют, что «с ведома Папы Римского иерархи греко-католической и римско-католической церквей являются покровителями тамплиеров-сатанистов. На видеозаписи можно видеть, как католические кардиналы радушно принимают в своём храме представителей Ордена».

Вот тут уже нарисовалось нечто нестандартное. Эти ребята явно не похожи на интеллигентов мечтателей или заурядных сектантов, свихнувшихся на почве эзотерики. Относительно их «сатанизма», разумеется, нет никаких доказательств. Вероятнее всего, журналисты просто вспомнили про кроулианский ОТО и по аналогии записали «рыцарей» Яблонского в сатанисты. Можно очень плохо относится к католическом кардиналам, но надо понимать, что вести дела с сатанистами они никогда бы не стали. Больше всего, конечно, удивляют серьёзные коммерческие интересы, да ещё связи с министерством обороны. Не пишется это в схему заурядно-шутовского храмовничества. А если это, действительно, серьёзные коммерсанты или криминально-коммерческая структура, то среди таковых не легко отыскать людей, которые будут давать интервью, опираясь на огромный двуручник, да ещё поднимут над своим офисом босеан.