Елена Муравьева - Сборник исторических миниатюр

Но на кого могла работать Уолисс? Эксперты разводят руками. По их мнению, появление пронемецкого агента влияния рядом с принцем/королем было выгодно как Германии, так и Великобритании.

Действительно, стараясь развязать руки, немцы стремились заключить с Британией мир, и через агентуру предпринимали неоднократные попытки пригласить заклятых врагов за стол переговоров. Симпсон в этих планах, (даже, если ее знакомство с принцем состоялось случайно, а восхищение Гитлером носило искренний характер) была сущей находкой, и не завербовать столь полезную во всех отношениях даму было со стороны немцев просто преступлением. Преступлением было и не «подсунуть» принцу такую даму.

Но то же самое могла сделать и «Интеллидженс Сервис». Прогерманские увлечения Эдуарда были не секретом, дело шло к прямому предательству интересов нации, и в этой ситуации отдавать Эдуарду корону было верхом легкомыслия. Но не отдавать корону законному наследнику тоже как–то неприлично. Поэтому 327 дней правления стали компромиссом в этом политическом тупике. А любовь к разведенной американке — прекрасным поводом для отречения и воцарения более удобного стране монарха.

Конец сказки

И все–таки в жизни должно быть место сказке и романтике. И оно нашлось даже в этой смутной истории.

Эдуард и Уолисс жили вместе долго и счастливо. Умерли, правда, не в один день. Но это уже мелочи.

Первым в 1972 году ушел из жизни экс–король, благодаря судьбу за то, что 36 из 76 отпущенных Богом лет провел с любимой женщиной.

Уолисс умерла в 90. Но пока билось ее сердце, она не забывала, что хотя

не стала королевой, но стоила короны. А это хорошее утешение даже для прагматичных особ!

По материалам «Википедия» (ru.wikipedia.org), «Тайна веков» (www.agesmystery.ru), «Великобритания» (www.2uk.ru), Fastmarksman.ru, Lenta.ru для газеты «Я»

Сотрясая мировые устои, исторические формации сменяли одна другую. Но ни одна не смогла искоренить коррупцию. Не напрасно говорится: «зачем нанимать адвоката, если можно купить судью?»

Красный день календаря

Международный день борьбы с коррупцией объявлен ООН 9 декабря 2003 года в честь открытия подписания Конвенции ООН против коррупции. На сегодняшний день в числе подписантов около 140 государств. В том числе и Украина.

В соответствии с Конвенцией государства должны добиваться того, чтобы их должностные лица были неподкупными, честными и ответственными. За ориентир предлагается взять Международный кодекс поведения государственных должностных лиц, одобренный Генеральной Ассамблей ООН еще в 1996 году.

Но возможно ли в принципе победить коррупцию?

Докажи, что живешь на законные

Да, считают в Гонконге. Город–государство сейчас живет практически без взяток. В рейтинге TransparencyInternational, составленном по принципу «чем больше цифра — тем выше индекс коррупции» Гонконг занимает 12-ое место (Украина в 2009 г. — 146, в 2008 — 134, всего в рейтинге 187 государств).

Но что же было сделано конкретно и насколько эффективной оказалась избранная мера? Судите сами…

Была отменена презумпции невиновности для чиновников, а вместо нее применен принцип «докажи, что купил имущество не на взятки».

И сразу же после отмены презумпции невиновности несколько крупных чиновников оказались за решеткой. Кстати, наказание по данной статье предусматривает срок до 15 лет.

Была создана независимая комиссия по борьбе с коррупцией (НКБК), специалисты которой получают высокие оклады, назначаются на срок не менее чем пять лет и подчинены исключительно генерал–губернатору.

Хорошо мотивированные независимые «ловца взяточников» за первый год работы поймали и осудили 220 нечистых на руку чиновников. Среди них и шефа полиции Гонконга.

Третьей мерой стала возможность рядовым гражданам и журналистам сообщать о взяточниках. НКБК организовала круглосуточную «горячую линию», по которой каждый желающий мог сообщить о чиновниках, которые вымогают или получают взятки. (В Гонконге не является преступлением дача взятки). Журналисты в свою очередь проводили собственные расследования в отношении чиновников: фиксировали крупные покупки, выявляли размер затрат их родственников.

В итоге, несмотря на то, что в 974 году коррумпированность госаппарата Гонконга составляла 94 процента, сейчас она равна приблизительно 2–3 процентов. Феноменальный результат!

«Даешь коррупциризацию всей страны!»

Пока наши специалисты изучают чужой опыт, коррупция набирает обороты.

«Прокуратура — структура коммерческая, и тарифы всем известны, — говорит известный в Украине адвокат Татьяна Монтян. — Они определяются количеством денег, которые человек хочет поиметь за ее счет. Приходит человек и просит возбудить уголовное дело под левым предлогом против своих врагов. Его просят рассказать о бизнесе, которым занимается. Он рассказывает. В прокуратуре прикидывают, что к чему, и говорят: хорошо, но с тебя столько–то, в зависимости от дохода. Конкретные суммы зависят от степени беззакония. Если у врага тоже рыльце в пушку, и ему можно что–то реально накрутить, это обойдется дешевле. Если нужно вчинить полный, оголтелый беспредел — дороже. Но меньше чем за $10 тысяч и не подходи».

Одним из самых резонансных коррупционных скандалов последнего времени стала история с заместителем генпрокурора Александром Шинальским.

Фабула такова: группа юристов–бютовцев во главе с нардепом Андреем Портновым (недавно неожиданно назначенным замом главы Администрации президента) уличила Шинальского в приобретении недвижимости в Баден — Бадене и Ницце. По версии обличителей, Шинальский от имени возглавляемой им Украинской ассоциации прокуроров (УАП) «выбивал» у бизнесменов солидные средства якобы на благотворительные цели, которые на самом деле использовались в интересах верхушки ГПУ. Вплоть до выделения земель под строительство на Южном берегу Крыма.

Шинальский парировал, что деньги шли только на благо ассоциации, а скромное жилье за границей (с учетом того, что семья живет небедно, а супруга тоже неплохо зарабатывает, являясь руководителем и основателем фирмы «Гамбетта») купил–де на законных основаниях из–за проблем со здоровьем.

И все–таки Шинальскому пришлось уйти. Впрочем, уступив должность зама генерального Евгению Блаживскому (работал прокурором Киева), он остался у руля упомянутой ассоциации и не бросил преподавательскую работу в Академии прокуратуры.

Назначенная генпрокурором служебная проверка злоупотреблений со стороны Шинальского не выявила. С этим не согласились сотрудники прокуратуры, близкие к еще одному заму генерального и одному из реальных кандидатов на кресло генпрокурора Ренату Кузьмину (того, кстати, недоброжелатели упрекали в строительстве особняка под Киевом, но Кузьмин на это сказал, что строит его на личные задекларированные доходы). На имя Медведько было направлено коллективное письмо с требованием повторно изучить «дело Шинальского» и дать ему «принципиальную оценку». Генпрокурор отреагировал вяло, поручив проверку…недавним подчиненным Шинальского. Те против бывшего патрона, естественно, не пошли, отнеслись к поручению формально, и на том круг замкнулся.